我的愛車~G5~裝上車充器~飾網和車廂燈

之前材料就買好了~~
一直沒時間~~
剛好今天下午沒事~~
就來好好幫我的小老婆G5動手術吧~~
物品有~~
~~點煙器項目有~~
點煙器組<包含保險絲及防水蓋>180元
電線10尺~60元
開關1個-30元
~~車廂燈項目有~~
SND-3晶30公分燈條1組<含2條電線>朋友友情價350~他表弟<專門在賣這種東西的>在外面賣500元
2線公母快接頭1組-20元
開關1個-30元
端子<跟點煙器一起用>算2元好了
~~飾網項目~~
熱融膠-1條-5元
抽油煙機濾網1片-10元<10元商店1包10元2片>
紅色噴漆1灌--不用錢-跟別人借的~~

總共花了687元~~
可以裝上後~~無價壓
不多說~~看圖說故事~~

可惜不是很完整~~請大家見諒

[ 本文最後由 aki415003 於 2009-4-21 01:43 編輯 ]

水水喔
我也想塞濾網
不過我比較想要銀色XD
感覺比較有質感
不過那個友情價太不友情了拉
光華賣一條320元喔
提供參考一下

我好想裝濾網= =
只是...沒時間~
等考完是在說吧!!
DIY萬歲!!!

原文由 yaynyics 於 2009-4-21 01:29 發表
水水喔
我也想塞濾網
不過我比較想要銀色XD
感覺比較有質感
不過那個友情價太不友情了拉
光華賣一條320元喔
提供參考一下

我之前第一次裝飾網時~~
是用抽油煙機的濾網~
原本就是銀色了~~
裝上G5後~~看起來也不錯~~
裝了半年多了~
也沒生鏽~只有氧化變成有點灰灰的~~
所以~~今天拆下來換紅色的~~

我有比過外面賣的SMD燈條以及我朋友他們的燈條~~
兩條同時通電~~
挖~~傻眼~~
外面賣的比較暗~~我朋友他們在賣的真的很亮~~
我比過好幾次了
因為我其他的朋友買回來~~我就會很好奇的借來看看有多亮~~

所以價錢上跟品質上應該是有差

koso閃爍器？  我沒看錯吧...

這種害人的小東西還是不要裝比較好...

原文由 r2d2147 於 2009-4-21 01:45 發表
koso閃爍器？  我沒看錯吧...

這種害人的小東西還是不要裝比較好...

koso閃爍器為何害人
請說一下~~
我裝的這顆 koso閃爍器煞車的確會閃爍
但是打方向燈的情況下~方向燈功能恢復正常~只有剩尾燈在閃爍
這樣有哪裡害人嗎??

G5加裝車廂燈跟點煙器...車身要拆這麼多地方阿....感覺工程很浩大..:)

有人出車禍被後車撞
接著以那種小東西會造成誤判為理由  搞成後車不用理賠

你喜歡就繼續裝著吧,想當年我也是裝過一陣子的...

原文由 aki415003 於 2009-4-21 01:52 發表

koso閃爍器為何害人
請說一下~~
我裝的這顆 koso閃爍器煞車的確會閃爍
但是打方向燈的情況下~方向燈功能恢復正常~只有剩尾燈在閃爍
這樣有哪裡害人嗎??

還是別裝吧...

容易誤導別人........我下面舉一種情況，當然這不是唯一會造成誤導的例子

閃爍器很危險，像下圖那樣
假設今天B打算左轉，而A打算繼續直行，當AB經路口相靠近時，雙方都因怕對方衝出而煞車減速

此時假設A車裝有閃爍器，就會在此時閃動，
然而對於B車，會因為只看到到單方向的方向燈而誤以為A車要右轉，而繼續自己的左轉動作
A車此時因剛才雙方的煞車動作，以為B車要讓自己先過便加速直行........車禍就此發生

───────────────────
----------------------                 -----------------------
                     A→
───────┐   ↑      ┌───────
                          │    B       │

有些人覺得上面我講的狀況其實不會發生
因為摩扥車很瘦，兩邊的燈幾乎都看得到，而且要轉彎的話整台車會已經傾斜了

也許你認為 B 車在該角度能同時看到 A 車的雙邊方向燈
那.......假設不是 T 字路口，而是類似 y 岔路型的呢?

條件給的跟剛才上面一樣
=========================================================================
假設今天 B 打算左轉，而 A 打算繼續直行，當 AB 經路口相靠近時，雙方都因怕對方衝出而煞車減速

此時假設 A 車裝有閃爍器，就會在此時閃動，
然而對於 B 車，會因為只看到到單方向的方向燈而誤以為 A 車要右轉，而繼續自己的左轉動作
A 車此時因剛才雙方的煞車動作，以為 B 車要讓自己先過便加速直行........車禍就此發生
==========================================================================
跟上面相同的條件↑   
那下圖的情況，您認為 B 車也能同時看到 A 車的雙邊方向燈嗎

這只是舉例最普通的情況喔，更別說再加上一些奇怪條件的路口，
比如其中一個方向是處於斜坡......或者路口併排停車、外側車道直行準備待轉+內側車道有人想右轉
或是奇怪的多向+轉灣+有死角的引道(如重慶北路台北車站附近引道)

原文由 2pmoriya 於 2009-4-21 15:25 發表


還是別裝吧...

容易誤導別人........我下面舉一種情況，當然這不是唯一會造成誤導的例子

閃爍器很危險，像下圖那樣
假設今天B打算左轉，而A打算繼續直行，當AB經路口相靠近時，雙方都因怕對方衝出而煞車減速

此時假設A車裝有閃爍器，就會在此時閃動，
然而對於B車，會因為只看到到單方向的方向燈而誤以為A車要右轉，而繼續自己的左轉動作
A車此時因剛才雙方的煞車動作，以為B車要讓自己先過便加速直行........車禍就此發生

───────────────────
----------------------                 -----------------------
                     A→
───────┐   ↑      ┌───────
                          │    B       │

有些人覺得上面我講的狀況其實不會發生
因為摩扥車很瘦，兩邊的燈幾乎都看得到，而且要轉彎的話整台車會已經傾斜了

也許你認為 B 車在該角度能同時看到 A 車的雙邊方向燈
那.......假設不是 T 字路口，而是類似 y 岔路型的呢?

條件給的跟剛才上面一樣
=========================================================================
假設今天 B 打算左轉，而 A 打算繼續直行，當 AB 經路口相靠近時，雙方都因怕對方衝出而煞車減速

此時假設 A 車裝有閃爍器，就會在此時閃動，
然而對於 B 車，會因為只看到到單方向的方向燈而誤以為 A 車要右轉，而繼續自己的左轉動作
A 車此時因剛才雙方的煞車動作，以為 B 車要讓自己先過便加速直行........車禍就此發生
==========================================================================
跟上面相同的條件↑   
那下圖的情況，您認為 B 車也能同時看到 A 車的雙邊方向燈嗎237445

這只是舉例最普通的情況喔，更別說再加上一些奇怪條件的路口，
比如其中一個方向是處於斜坡......或者路口併排停車、外側車道直行準備待轉+內側車道有人想右轉
或是奇怪的多向+轉灣+有死角的引道(如重慶北路台北車站附近引道)

YES沒錯，這是原因之一，所以監理所才規定不得裝設閃爍器

第二原因在開車

汽車後視鏡，很小因為要符合空氣力學跟外觀，沒做的根箱型車一樣有落地鏡

當你跟在汽車旁，例如機車在右邊汽車在左邊，汽車要又轉，但是逼近機車時
機車煞車這時，汽車駕駛人可能只看到一邊的方向燈在閃，通常應該是左邊，
那汽車駕駛人會以為機車要反方向就右轉了，事故就會發生= =