Dunlop TT92 使用心得(+M6039)

TT92真的很好用

雖然胎紋看起來一開始會讓人擔心雨天時的表現
但是實際行駛時，穩定性卻出乎意料的不錯 :)
而且熱胎真的是超快，會讓人上癮的一條胎

今天測試了 下大雨 的TT92

我只能說

雖然它還是主要功能是：晴天乾地 抓地力

但是，比起我之前的原廠6029

意外的優異

刻意壓過積水處，同樣時速也比6029穩定很多

40左右，壓過積水處會有稍微的失速問題（打滑）

50也還好，通常6029  時速50的水漂效應就很明顯了，但是TT92卻硬是比它輕微

看來，花紋不多 不一定等於 排水性差  （當然不能跟一些通勤胎、雨胎相比 ）

10吋中屬一屬二的好胎

[ 本文最後由 jam39178 於 2009-4-22 16:51 編輯 ]

原文由 tony1110 於 2009-4-21 21:45 發表
他的車可不是Fighter 150


回覆 #17 AI艾佛森G5 的文章

3.5-10跟100/90-10的都OK吧

導向性的話，3.5-10當然比較好

要更好一點的話就BT39或MC31了，看個人習慣

我應該會選350的吧

比較靈活!

原文由 illus 於 2009-4-22 13:20 發表
TT92真的很好用

雖然胎紋看起來一開始會讓人擔心雨天時的表現
但是實際行駛時，穩定性卻出乎意料的不錯 :)
而且熱胎真的是超快，會讓人上癮的一條胎

我原本也以為雨天很滑

其實不會  真的出乎意料的好!

我的車是fighter
size 100-90-12
這條胎用了8000公里左右，胎紋一樣很深
感覺還是要等胎熱一點在壓會比較好
還沒熱起來壓的感覺會小撇，之前中心點中釘，有補過胎

[ 本文最後由 sm00689 於 2009-4-26 18:12 編輯 ]

10吋的92跟12吋的92價差真多...
還好我是10吋...前後都上92

這條胎對敢在灣中補油門的人來說，真的是還不錯用....

有人把這條根B02拿來比比看嗎?
雨天應該是B02比較好吧?
我是想看看乾地上  分別的表現

我用過B02 TT91 TT92 我還是認為TT比B02好用  當然你必須不考慮到磨耗度 價錢我是覺得差不多

我TT92可以騎到6000公里  可見我不算激烈操駕吧!! 以我這種不算操的方式  以前覺得TT91比B02抓地力更好  B02給我感覺安定感不如TT系列  TT92出來後我就再也沒換過輪胎了...我覺得92比91更耐磨五百公里以上~
且TT系列很圓...所以壓車時會順順的帶下去(我朋友不習慣  所以他說..車會自己壓下去) 我很喜歡這種感覺...我前後都TT92  100-90-10  不過因為常走山路..前輪會變尖的...

至於雨天表現...我覺得沒啥差..我雨天本來就很認份騎車了
但我覺得雨天過鐵蓋會明顯比B02還滑...不過這對我還是沒差..  因為02過鐵蓋也算是華..解決之道就是...更早煞車慢慢騎~又不是在比賽 雨天就小心點~

乾地上的表現

B02 的等級 是難以跟TT競技系列去做相抗衡的

不過雨天方面表現的確有所差別

但是雨天都騎不快

TT92也有基本的排水、破水性能，足敷使用！

只是TT92不耐磨，這個缺憾而以～ 沒辦法，要有性能就得犧牲耐磨度

雨天要在鐵板、鐵蓋、標線上不滑，大概只有戰車履帶才有辦法吧

我換後輪B02 110/90-10應該是1200那邊

TT92 100/90-10 換前輪含工1400

價錢差不多，看你如何選擇~

[ 本文最後由 jam39178 於 2009-4-29 11:10 編輯 ]