VP在高瓦數燈泡及魚眼間徘徊

我動大燈...只考慮幾點...
1.有需求嗎??
2.有能力嗎??
3.有副作用嗎??

你問的問題...我也是過來人...我什麼都不懂或是只懂一些甚至是懂不少就會有你那一些疑問
給你個方向

VP的遠近燈燈型你喜歡嗎??
1.如果你覺得OK...以單相全波而言...85W/80W鎢絲燈泡沒問題(請用強光線組...保險一點尾燈用LED)...融掉問題我噴射G4改GP反射面(反射面後面是填死的狀態,意思就是沒啥通風可言)上到130W/100W大白天超過30度開大燈跑台二線的台灣東北角濱海路段...沒有融掉過(前提是我是三相)
而且你的燈罩因為正面面積不小...散熱會比我的優...85W/80W不會是問題...要更高瓦先改三相

2.如果你覺得不OK...魚眼+HID(單相全波推到50W沒問題)就可以衝了


當然...如果你想直接改到一敗...就可以直接是魚眼+HID了
還有...魚眼功用本來就是增加見光範圍...要跟路燈PK我覺得是沒必要(頂多自Hi而已 )...

[ 本文最後由 五結大龜獅 於 2009-4-15 00:09 編輯 ]

給 VP熊貓
光不夠濃
可能是不夠強
偶爾去跑山時稍嫌不足
遠燈真的小虛
給 h3300829
這樣是能上正E46的意思嗎@@
給 0919722952
VP原廠近燈真的不錯
遠燈的話稍嫌不夠
有點散
您說的實用度是指跑哪方面呢
給 BOOBOO919
我相信各有各的好處
高瓦燈泡會比魚眼刺眼嗎 小弟沒爬到這方面耶
基本上小弟住台北市(不要打我我是學生
喜歡騎機車
常常跟同學騎機車出去遊玩
晚上常跑路燈少的區會覺得近燈不夠廣
遠燈又散
我會好好思考的
小弟發文的用意是想請教各位兩種改法的好壞
給 五結大龜獅
1.有(但不改講真的不會死
2.目前要整理車子，錢都是小弟自己打工賺的，也有定存(我不愛亂花錢
3.副作用就要請教各位了
VP近燈夠用但跑山不夠廣
遠燈太散
基本上我已經全車LED了(除了車牌燈....當初漏了他
小弟已經從蓋路燈進化到自己夠用就好
爬了好久的文才懂路燈的用處
謝謝大家，還有意見的都可以給小弟
感激不盡

我是前VP車主
我之前用光神萊特推歐斯郎55/60w 黃金燈泡  流明值從 180 提升到快 600
等於是提升了兩倍亮度 在山路上就很夠用了 雨天也看得到
用 80w 當然效果更好 不過要考慮本身回充跟燈座的問題
決定亮度最重要還是在線組 燈泡只是輔助
一條強光線組六七百 還可以保護其他線路 C/P值首選

HID 真的沒必要 這錢可以省下來
除非您內心真正的目的是耍帥+討打

另外我覺得 VP 原廠大燈座反射面很漂亮
塞魚眼進去反而破壞美感而產生一股台味
不過這純粹是小弟個人主觀

上魚眼、上魚眼、上魚眼、

幾個要點
1.不奇異顏色
2.預見臨檢 根在別人車後盡量低調
3.別改吵死人翹管、排氣管引來條子杯杯注目
4.別搞的跟電子花車一樣
通常都會沒事


原場燈具都會有的死點，相信你應該也很清楚
1.遠燈打在遠處，但是 燈型→車頭這段式黑漆漆的
2.近燈 用高瓦數、HID 都會很刺眼
3.越高瓦數，燈座、燈罩 都會有熔掉、霧化機會

SO~
上魚眼吧
跑山，仿E46  中魚眼、小魚眼 都很夠用的

40W 安定器就夠了，不過要先告訴你
改了魚眼+HID在市區幾乎是看不太到光型的，畢竟它是屬於均光燈具
不是傳統燈罩聚光燈具(為了補足亮度不足)

補上仿E46光型(小魚眼)

我的GP當初也是猶豫了很久...
上高瓦燈泡? 還是魚眼+HID?
於是先上了同瓦數的X牌燈泡  加上強光器
效果是有比原廠更亮  但是跑山路仍然稍嫌不足

最後還是敗了魚眼+HID
我也沒去驗車  因為聽說現在沒有合格法規  驗車只能找黃牛  要2500左右
但是目前半夜被警察臨檢  都是看有沒有喝酒而已  沒被找過麻煩

如果你想比較一下大燈效果的話  有空晚上可以約出來比較一下@@  我也是台北市人
好歹VP跟GP也是兄弟車

想請教BOSCH黃金燈55/60W哪邊買得到啊？

強化線組+陶瓷燈座+55/60W  也不錯阿
光型也是佔很大因素   
樓主 自己衡量嘍

想請問假如用原廠飛利浦60/55W燈泡換上強化線組,亮度會增加嗎???

假如換上85/80W的燈泡或是更高瓦的,反射面和燈座都不熔的話,那燈罩久了還是會高溫霧化吧!!

[ 本文最後由 麥特威 於 2009-4-16 19:23 編輯 ]

一點點  推足瓦！！
gp 你要上大瓦數  版上有人推說  GP最大電流9A
那你要先把全車用電先算好  85W/80W 大約 7A/6.6A
尾燈+裏裏扣扣小燈大約要 1A
改這樣剛好快一敗
但常常晚上大於白天 有可能需要採發唷
陶瓷燈座耐高溫 但燈罩 可能就無計可施

一次到位..魚眼HID是最棒的XDDD
40W安定器就可以囉