HID VS LED 亮度

這個一問我已經想了很久了!
LED的亮度可以蓋過HID的亮度嗎?
現在市面上的HID號稱亮度達3200~4600lm(流明),
而LED市面上現在的亮度也達到25000mcd了!
依照亮度換算方式 1000mcd=1cd=12.57lm .
那LED的亮度 25000mcd=25cd=314.25lm.
這樣看來10顆LED的亮度就是 314.25lm*10=3142.5lm...!
這樣不就是10顆LED=1顆HID的亮度了嗎?(以亮度來說不是以照度)
而以同樣12V的電壓來看,HID的啟動電流為10A,穩定電流為3.2A,而LED一顆的電流消耗為20~50mA,10顆LED就只有500mA=0.5A!!
不知道我的計算方式對不對?
如果計算沒錯的話這樣優秀的耗電量為什麼沒有國內的車廠製作純LED的大燈!?

由小老婆網管Jorsindo：.| ..︹︹ [/url]

成本貴(車廠考慮因素)~散熱方面需要克服。LED要達到HID照明度(可以在地面上看到光)反射面需要經過特殊設計。

由小老婆網管Jorsindo訁訁.訁訁. .. [/url]

不曉得你的資料從那裡來的
20-50ma 可以有 314 流明
有的話，你就賺翻了

如果沒記錯...
LEXUS  LS600HL油電車
上面那三顆
就是LED大燈

由小老婆網管Jorsindo：.| ..┾┾ [/url]

原文由 wangalien 於 2009-3-31 16:27 發表
如果沒記錯...
LEXUS  LS600HL油電車
上面那三顆
就是LED大燈

那是 LED沒錯，以規格來說、好像還沒有人知道 (以 Lexus 這個品牌而言，客製應該是很簡單的)
就市面上買的到最亮的LED，CREE MC-E M系列
用 13.6V 、1A(13.6W)，積分球下去測，也頂多1千流明。散熱的部份還要另外處理
更何況，亮度並不是1+1=2 這麼容易的

由小老婆網管Jorsindo：.| ..ⅱⅱ [/url]

這個問題，以目前來說不管 LED 到底有沒有比 HID 亮
都不可能出現在『一般』的汽車或是機車上的
看來看去，我知道的也只有Lexus LS600HL，這台有而以，其他的我就不清楚了
但畢盡這台的價位也不是一般人買的起的車
因為重點就是成本太高，要投入很多錢去研究與發展
還有散熱問題也很重要，汽車空間大，如果以後普及了，便宜了或許也有機會用到
但是機車的空間就是這樣而以，所以難嘍，就看以後的技術如何去克服了
我朋友家裡是LED工廠，這也是我跟他有聊過的話題了

由小老婆網管Jorsindo￠￠.￠￠. .. [/url]

主要是看到一篇文章中有談到流明與cd值的換算,
又市面上有人號稱他的LED已經達到25000mcd的.....
所以會提出這樣的疑問....
轉貼亮度換算:
光通量 (Luminous flux,Φ)
單位為：流明 (lumen, lm)
光通量(F) ＝ I × W lm
即一光源所放射出光能量的速率或光的流動速率(flow rate)，為說明光源發光能力的基本量，單位為流明 (lumen，lm)。根據定義，1 lm 為發光強度(I) 1 cd 的均勻點光源在 1 球面度立體角(W)內發出的光通量(F)。
此為一般燈鎢絲燈與日光燈的量測單位。例如一個100瓦(W)的燈泡可產生1750 lm ，而一支40 W 冷白色日光燈管則可產生 3150 lm 的光通量。
光強度/光度 (luminous intensity, candlepower, I )
單位：坎德拉(candela, cd)
定義：I , 光強度[cd] = 立體角內之光通量 / 立體角Ω[sr]
1 lm / sr ＝ 1 candela (cd)
1 cd ＝ 12.57 lm
發光強度簡稱光度，係指從點光源一個立體角(單位為 sr)所放射出來的光通量，也就是光源或照明燈具所發出的光通量在空間某選定方向上的分佈密度，單位為燭光(candle or candela，cd)一般而言，光源會向不同方向以不同之強度放射出其光通量，在特定方向所放出之可見光輻射強度稱為光強度。
發光強度為 1 cd 的光源可放射出 12.57 lm 的光通量。
因為LED燈所發出光是具有方向性，故皆使用此為LED燈的量測單位。儘管手電或者LED仍然廣泛採用發光強度作為重要參數，比如某LED是2000mcd。LED用mcd而不用cd（1000mcd=1cd），是因為早期的LED太暗，比如超高亮度的才不到0.1cd，因此才習慣用mcd來表示。
因為HID號稱有3200流明的亮度,穩定電壓要3.2~3.5A
而高亮度LED所需的電壓只要20~50mA,光強度為25000mcd=25cd=314.25lm(流明)...
所以才在想為什麼會沒有人將LED裝在大燈上呢?

由小老婆網管Jorsindo﹚﹚.﹚﹚. .. [/url]

你去哪弄來的亂七八糟算式
現在LED 每瓦最大是100 lm/w(大概要2.8美金).
實際應用在照射之後就變成 70 lm/w
而HID大概約60-70 lm/w <-- 有錯請更正
但是led要應用在車用照明. 須克服的問題很多
離實際應用量產<-- 價錢跟技術 有一段距離
HID的問題大概被PHILIPS跟OSRAM解的差不多了

由小老婆網管Jorsindoだだ.だだ. .. [/url]

不過他有說LED有指向性的問題(單點很亮周圍不亮),
所以沒辦法用我理論上的算法來應用在實際上......
也就是說HID是整顆燈泡亮度一樣,加上燈具的反射可以使前方照射到的範圍都明亮起來.
而LED只能照射在一點(照射範圍很小),還要用10顆高亮度LED照射在同一點上亮度才能跟HID一樣亮!如果再加上將HID大範圍的照射區域全都含蓋的話那LED的數量就無法估算了(至少要上百顆高亮度的LED....)....
非有特殊燈具可將LED的光源擴散到一定範圍,不然就要用數百顆的高亮度LED同時發亮照射在一定範圍內才能當作汽機車的大燈....

由小老婆網管Jorsindoμμ.μμ. .. [/url]

以最強的CREE Q5
以可用色溫4300K這系統
流明是220LM at 3.6V 1A
配合60度魚眼
大約可以有ML005 70%的範圍
不過亮度不夠
這樣成本600元左右
如果用三顆魚眼調整光型
就可以達到35W H4 配ML005的亮度及廣度水準
這樣大約10~12W的電(12V 1A 左右
為何我知道勒
因為我正在做
我的老狼那個破電系
只能上ML005 35W H4
但不夠
只好打LED 魚眼主意
不過LED魚眼有個優點
基本上不刺眼
如果配合多顆
可以配出任意的光型來
以35W的標準出力用9隻魚眼
可以得到100W H4的水準
也不錯啦