找回密碼
 註冊

關於這次對於改裝排氣管的新政策

来源: 小憂鬱 2009-3-14 02:23 只看這個作者 |閱讀模式
69 9643
相信大家都對這次的新政策感到非常開心

一來檢舉有錢賺,二來可以有效嚇阻那些無知的改管車

但是我有點無法理解一些事情

大家厭惡的是 吵死人的管 、 停紅綠燈會顏射的管

那如果 不吵 、 也不會顏射 的 "翹管",為什麼也要被拖下水呢?

既然不會吵、也不會顏射,只是換好看也不行嗎?

難道改裝管都去死?

不要說改裝管不可能不大聲

我承認

我目前車上的管是翹管,也是顏射管,但絕對不是那種吵死人的管

對,音量是比原廠大聲,但是跟某些"原廠管"比起來,算是小聲了(註解1)

我這跟管子我用的很喜歡,也早在好幾個月前就有了把出口弄平的想法

但是礙於我要到台北念書 以及在大同大學真的不需要騎車通勤(註解2)

所以車子還放在老家,也都沒有在騎,所以就一直延到現在還沒動工

把出口弄平,我相信絕對不會顏射,管口都朝後方 與地面平行了,最好射的到後面人的臉

那為什麼還要抓呢?

我既沒礙到別人,管也不是偷來的,為什麼不能用呢?

不要跟我說我變更車體就已經先違法了這種話

東西"合法"做出來,卻不能"合法"用...這沒有道理吧?

台灣對於改裝的法規一直都停留在不知道幾年前

早就該因時代變遷、社會風氣轉變、現代人的生活習慣等等來做修改

更何況我的前提是沒有妨礙到別人!!

以上是我的想法,歡迎大家討論,但是絕對沒有想挑起筆戰的意思

註解1...像是老舊破洞的原廠管,像是原廠設定就是高轉車種的原廠管等等

註解2...知道大同大學的人應該都知道,宿舍跟校區有多近,住宿的人根本不需要騎車上下學
收藏
收藏0

網友回覆69

跳到指定樓層
新聞有提到.
指的是排氣管出口應低於水平面以下,而不是指翹管
你有看新聞嗎? 就跑上來碎碎唸,作賊心虛?
要改就要有被抓的心理準備,不然當初就別改
這法規早就該實施了,不然警察想抓也只是有心無力
就算你改裝管比原廠小聲,排氣口也低於水平面且有防燙蓋
警察依舊可以開你變更車體,他要玩你的方法太多了
法規就是如此,即使不合理也只能遵守,除非你有本事去影響到法規修改
你的注1好像硬找理由把錯誤合理化(人家在吵也是原廠且符合法規,這是現實也是事實)
你的注2感覺就像是替你車子依舊顏射他人找藉口

[ 本文最後由 as770317 於 2009-3-14 07:29 編輯 ]
樓上很兇= =
翹管改變車體這樣是還好
改裝品能合法製造卻不能合法賣
這話題以前已經討論過了
如果你把排氣口焊平
我想警察不會一直找你麻煩吧

回覆 #2 as770317 的文章

好,我承認我的確沒有弄清楚處罰的規則

我沒看新聞,也沒找相關條例來看

只是看到許多機車討論版上一堆文章主題打

"翹管......"

我是針對此點不滿所PO文的

你說的沒錯,別人在吵也是原廠且符合法規

但是那些老舊沒有維修與保養的管子呢?

那些油門一轉就在噴煙的,有符合環保法規嗎?

我改管,出口弄成水平,且有在保養,不會噴煙,也不會顏射

就常理而言應該合法化才對,不是嗎?

好,的確   要在制度下搞革命的確很困難

但有問題的制度就該推翻,就該抵抗   不是嗎?

改裝不是一定要消滅的邪魔歪道

只要能不妨礙到他人自由,在合理的情況下做改裝,應該合情合理吧?

我認為台灣現在針對改裝的法規都只是哪邊抱怨比較大聲就做哪邊

沒有一個全盤性,且制度化的規範

法律制度應該是用來保護國民的權力,而不是拿國民當提款機

這小學就教的東西大家都忘了嗎?
5#
kh074 2009-3-14 15:38 只看這個作者
原文由 小憂鬱 於 2009-3-14 13:42 發表

以上略過

法律制度應該是用來保護國民的權力,而不是拿國民當提款機

這小學就教的東西大家都忘了嗎?



關於這點我有意見
法律確實是制定來保護國民的
照你的說法裝翹管才算是國民
那些裝原場管被噴的不是國民
以比例關係來看
裝翹管只是小比例
有超過全台灣騎機車人口的半數嗎
相信沒有 是吧
那要保護的是哪一方
應該很明顯吧
也不要把罰錢就當作搶錢
你不改搶得到你嗎
那些烏賊車也有相關法規
只是要不要抓而已

至於改裝部分會不會妨礙他人
應該去問改裝者的父母及鄰居們
而不是問同事改車的那一掛
這樣才公平吧
人生最大的逞罰   就是後悔
6#
kyleksc 2009-3-14 16:09 只看這個作者

回覆 #5 kh074 的文章

我恨透顏射管了...

如果沒有有法律存在

我就要偷偷灌廢機油在那些停在路邊的顏射管裡面!!

也請大家不要忘了愛護地球

不是說都不能騎車加汽油這樣

而是在可行的限度裡盡量選擇侵害最少的方法

據我所知市面上有裝觸媒的改裝管等於零....
7#
JYE 2009-3-14 16:10 只看這個作者
首先我得承認我也是翹管,但不反對這個法案

不過我還是認為規則的建立必須謹慎啊!!

某些管翹一點的根本射不到,除非你臉硬要貼過來 = =

反而是那些看起來像平管的改裝管射很大....

而萬一執法人員(警察)只以外觀(管翹或不翹)來判斷有點失公平性

而又萬一用照相來取締,翹管通殺啊!!

誰管你有沒有顏射,有問題你就去申訴...

只能說我國的相關法案不健全,而底下的執法人員又很讓人無言...
以後交通警察臨檢因該要帶長尺和量角器了吧~~~  真希望正式上路的法規能夠完整一點...
不要又像HID一樣...裝了魚眼還是驗不過...不裝魚眼的還是一樣在路上爽翻天...又肥了黃牛~哀
9#
mahers 2009-3-14 18:43 只看這個作者
你不覺得是改裝管工廠的陰謀嗎
一隻管平均價格2500好了
台灣需求量假設10萬隻好了
就有2億5000萬的商機,還有給車行賺的工資
改裝管業者也很希望這個法案可以通過的啦~大撈一筆

我自己也是裝翹管,其實裝平管搞低調比較好,不會有奇怪的眼光看待
基本上滿支持這個法案

回覆 #6 kyleksc 的文章

改裝管有裝觸煤的啦
G5原廠精品管就有

我想應該每家廠商的原廠精品管應該都有
畢竟那是要送到監理所審查的
沒裝觸煤應該不太可能通過審查吧
只不過有裝觸煤的外型都普普
不會很好看就是了關於這次對於改裝排氣管的新政策2424