仿E46 被路燈蓋?

政府花那麼多錢蓋路燈，是用來照路面的
應該不是拿來給魚眼蓋的吧

郊區無路燈地段有一片光明不就很好了

噗噗....
想用來蓋路燈  請選擇E34吧
保證給你蓋到掉渣=0=~
(不過GSR對於E34真的裝不下去XD....)

其實E46版本的魚眼  它的用途不在於市區  而是在於山區
否則大部分想用他做那麼廣要幹嘛...
若想用來蓋路燈用的那E46版本不就賣不出去了 ...
又不是要用來蓋路燈比賽........
(還是說你是想把它拿來蓋路燈給別人看?還是給自己看?何必呢....)

即使上到高瓦數  頂多不可能讓你蓋得更完全...
讓你覺得地上的亮度都是自己的燈....
(我的仿E46大魚眼雖然很亮  但是並非可以完全蓋住路燈
但是對我而言真的很夠~至少跟仿E46中、小魚眼還來得看得爽了 )

廣泛型  亮度平均  範圍很廣  對山區或沒路燈的地方還派用上場
聚光型  亮度聚光比廣泛型還要亮  但是廣度很窄...
           對市區有用但山區除了光亮範圍以外啥都看不到=0=

再次強調  E46不是要用來跑是區蓋路燈用途  是山區或郊區!!
明白了吧!!

[ 本文最後由 csamdk0 於 2009-3-12 04:57 編輯 ]

我的車裝的是正E46用50W的都不太能蓋了(正E46比仿E46亮很多)
且燈泡壽命約半年內(相同廠牌的燈泡朋友飛利浦的安定器一燈管用了一年多了我用了四根)

原文由 RV阿吉 於 2009-3-12 09:38 發表
我的車裝的是正E46用50W的都不太能蓋了(正E46比仿E46亮很多)
且燈泡壽命約半年內(相同廠牌的燈泡朋友飛利浦的安定器一燈管用了一年多了我用了四根)

抱歉..這句話是不正確的
正E46跟仿E46亮度沒差...亮度是W數的問題..
差是在聚光性...而且仿的E46現在也有二代了
聚光性更是強化
若是照您的觀點，應該是仿的會比正的亮才對

正E46強調的是廣度，若是算光型，比仿的多1.5車道
但是仿的是集中，同樣遠燈情況下，仿的比正的照的更遠
亮度也集中 (正E46會呈現"凸"字型，仿E46呈現光波砲型)

應該是視需求而定，正仿皆有優缺

[ 本文最後由 ppb440219 於 2009-3-12 17:17 編輯 ]

我沒記錯的話現在的路燈是不是都破百瓦?(HID)
但因為是交流電所以沒那麼亮??
(如果有錯請更正小弟)

小弟的G5 裝仿E46中型魚眼 55W 3000K
走鳳山的中山東路往屏東那條
也只有看的到自己燈一點點而已

何況版大你的是40W ....
RAXCING用仿E46大魚眼(兩顆) 6千K 55W 就另當別論了 XD
其實裝魚眼都會擋掉很多的亮度(%數)
魚眼的最大功用再減少溢光 (小弟是這麼認為的)

[ 本文最後由 小薛 於 2009-3-12 19:00 編輯 ]

原文由 csamdk0 於 2009-3-12 04:55 發表
噗噗....
想用來蓋路燈  請選擇E34吧
保證給你蓋到掉渣=0=~
(不過GSR對於E34真的裝不下去XD....)

其實E46版本的魚眼  它的用途不在於市區  而是在於山區
否則大部分想用他做那麼廣要幹嘛...
若想用來蓋路燈用的那E46版本不就賣不出去了 ...
又不是要用來蓋路燈比賽........
(還是說你是想把它拿來蓋路燈給別人看?還是給自己看?何必呢....)

即使上到高瓦數  頂多不可能讓你蓋得更完全...
讓你覺得地上的亮度都是自己的燈....
(我的仿E46大魚眼雖然很亮  但是並非可以完全蓋住路燈
但是對我而言真的很夠~至少跟仿E46中、小魚眼還來得看得爽了 )

廣泛型  亮度平均  範圍很廣  對山區或沒路燈的地方還派用上場
聚光型  亮度聚光比廣泛型還要亮  但是廣度很窄...
           對市區有用但山區除了光亮範圍以外啥都看不到=0=

再次強調  E46不是要用來跑是區蓋路燈用途  是山區或郊區!!
明白了吧!!

其實E34魚眼可以上GSR的燈罩 只是要土炮一下罷了
我就是自己買魚眼回來改上去的,高低反射面要裁一下
燈罩尾端要稍微割開讓E34魚眼的屁股可以上下活動
且我還上遠近套件+高低可調~~ ^_^y
改好完成後測試連E46勁戰都不是我的對手,照樣蓋掉他
廣度有兩個車道,去路燈旁邊測試也是照樣蓋掉路燈

原文由 fishzero 於 2009-3-12 18:59 發表


其實E34魚眼可以上GSR的燈罩 只是要土炮一下罷了
我就是自己買魚眼回來改上去的,高低反射面要裁一下
燈罩尾端要稍微割開讓E34魚眼的屁股可以上下活動
且我還上遠近套件+高低可調~~ ^_^y
改好完成後測試連E46勁戰都不是我的對手,照樣蓋掉他
廣度有兩個車道,去路燈旁邊測試也是照樣蓋掉路燈

YA~

寂然能上E34  想蓋路燈是個好選擇

但是跑山路肯定似乎都有死角....因為太窄了  啥都完全看不到

原文由 ppb440219 於 2009-3-12 17:14 發表


抱歉..這句話是不正確的
正E46跟仿E46亮度沒差...亮度是W數的問題..
差是在聚光性...而且仿的E46現在也有二代了
聚光性更是強化
若是照您的觀點，應該是仿的會比正的亮才對

正E46強調的是廣度，若是算光型，比仿的多1.5車道
但是仿的是集中，同樣遠燈情況下，仿的比正的照的更遠
亮度也集中 (正E46會呈現"凸"字型，仿E46呈現光波砲型)

應該是視需求而定，正仿皆有優缺

我只能說您看看圖吧
借用網拍的圖 並加註文字說明
大廠的Bi-Xeneon 魚眼
三各車道是基本
正統Bi-Xeneon 魚眼裡面
正E46算是很聚光了

[ 本文最後由 rockychan 於 2009-3-12 23:14 編輯 ]

要蓋路燈??那要路燈幹麻的??
既然路燈都照的到路了,那就讓路燈照就好了不是嗎
而且8000K淡藍色本來就不是很清楚吧~
建議用4300K 6000K 一來比較清楚
二來警察伯伯比較不會注意你:)

我裝正E4655W 4300K

晚上在市區也蓋不到路燈

正常拉~~魚眼不是拿來在市區蓋路燈用低

但還是可以明顯看出我比別人亮很多

騎在我前面的人都還有影子勒