該買相機好 還是換避震好?

要是我我會選相機　更何況又有閃光...
避震就先忍忍吧...　回憶是換不到的

我會選萬元的相機
因為我去年資訊展買的就是萬元相機

避震買貴的
會有風險
如果你車都停外面或常往外跑
曝光率高
失竊率也跟著高

跟朋友出去玩
停車
也會擔心避震會不會被偷

之前跟朋友去海邊
車停在人煙稀少的地方

超擔心車被偷
因為當時是新車

如果你車的配備又上萬元
那也一定會很擔心

你練車用RV不穩
應該是因為它比較軟
過彎會不穩
用原場硬梆梆應該不錯

我在網拍上有看到防盜4顆裝到好兩千元
感覺上還蠻安全的
可是還要在多花兩千去裝防盜

原場硬梆梆我有想過
因為硬梆梆所以過灣也穩

哈 這招我也想過
不過這樣太沒品了啦
一想就知道完全是為了自己的利益

有閃光，當然就是買相機~~~~~

回憶是無價的，相信我~~~~~~~~不然車改完了，回憶就過去了，什麼也沒有~~~~~~~

最近也是買了一台相機，真是美好

                                                                       改車花了快十萬元最後才買相機的人留...............

相機被借走機會不高 除非自己搞丟

避震自己搞丟機會不高 但是被借走機會很高

回憶是無價的
相機+1

推相機啦~拿我的例子來說 08年的12月買了新的相機
是為了讓我在02年購買的很低畫素只有200萬的相機
功成身退

而之後才換了後避震器

看哪樣用的多吧...
常出去玩，相機不錯喔！
常騎車出去...避震很像也有差@@
乾脆都買好了...看要不要買便宜一點~

我覺得是可以兩個一起買
870真的不好用
富士f100就夠幹掉他了
這兩台朋友都有
dy可改rpm g+
這兩樣加起來買1萬六起應該就能搞定了
為什麼要有品牌迷思呢？
相機是半年就會被淘汰的東西
買一台一萬三相機又怎樣隔年都沒人會去買他的
因為新的又出一推
買水貨跟買公司貨有差嗎？
我想只差在店家保固跟原廠公司保固
過了一兩年壞了你會想修他嗎？
我想新相機新功能你會更想換機
這是個人意見～～～可以參考看看