RACING直上遠近HID

問過專改HID+魚眼的店家
用雙40W的HID，不會沒電
至於是不是正確的，就不得而知了
因為還沒有足夠的錢去實驗
也是有再考慮改雙魚眼+雙HID
只是價格真的比別人多花一倍
就有點退縮了

原文由 pigskiller 於 2009-1-5 12:15 發表


請問你的車是化油還是噴射版呢＠＠
化油好像電量充足一點(少了電子零件XD)
之前看過另一篇實驗文章　他裝上雙55w　怠速時還是有回充的～
不過他是看電壓～
比起來我比較擔心雙55w對燈具會不會有不良影響

我是看回充的電流...以安培計!!
能換雙55/60W H4大燈...只有化油版可以換~
噴射版還有噴射電腦要供電,如果換大瓦數燈泡電系會因此不穩...
我當初就是為了這個原因還有價錢因素而買化油版!!

我是有個想法  既然噴射版的發電線圈要提供噴射電腦的電力

那把噴射版的線圈裝到化油版 那額外的電就可以提供雙55/60W H4大燈

不知道可不可以??

原文由 kcg5 於 2009-1-5 11:23 發表


建議您，如果預算不足也不打算土炮的狀況下，可以考慮遠近的HID，因為有遮光罩，預算也能降低

加上板上有人教學完整遮光罩DIY

我想這樣可能能滿足亮度加強又保護大家的行車安全與眼睛(最近每逢停紅燈，對面停紅燈的機車與汽車幾乎讓我頭暈看不到，雖說魚眼不是完全防止溢光，但"近燈""在平路上"可以說已算完美)


希望新的一年大家行車更加安全

這位大大您好~~
我本來就是打算上遠近~~
經常跑山路及走夜路~~只有近燈等同於要我的命一樣~~
不過不知道大大指的遮光罩是指遮光砂還是多邊遮光罩~~
遮光砂好像要飛利浦或是歐斯朗才有~~太貴了..>":<

另外想到一個問題~~
請問如果上了魚眼~~那原本的燈具是不是就沒有作用了~~
我的意思是說~~無論是哪一台車上了FX35+HID~~
投射出來的效果應該都差不多對吧...不知道這樣的觀念對不對~~

原文由 f26719642 於 2009-1-5 18:28 發表
我是有個想法  既然噴射版的發電線圈要提供噴射電腦的電力
那把噴射版的線圈裝到化油版 那額外的電就可以提供雙55/60W H4大燈
不知道可不可以??

這個...
噴射版跟化油版的發電線圈是同一組啊!!
發電量是一樣的,如果你拿噴射版裝在化油版...還是一樣,
由於噴射版需要的供電要求較高...所以這組線圈發電量算大的~

以前的車COST DOWN比較利害...
像100CC的小車有時就會噴射版跟化油版的線圈以及發電並不是同一組!!
成本考量啊...

你的觀念是正確的

所以裝魚眼前要慎選...

我也正打算要上雙魚眼

目前物色  雙SC430、FX35

噴射版跟化油版的發電線圈是同一組啊!!
發電量是一樣的,如果你拿噴射版裝在化油版...還是一樣,

所以你怎知道是同一組 料號是相同的嗎???

[ 本文最後由 f26719642 於 2009-1-6 23:42 編輯 ]

原文由 f26719642 於 2009-1-6 23:35 發表
噴射版跟化油版的發電線圈是同一組啊!!
發電量是一樣的,如果你拿噴射版裝在化油版...還是一樣,

所以你怎知道是同一組 料號是相同的嗎???

要買車之前有去過服務站(板橋雙十路那間)問過~
技師回答噴射以及化油版的線圈以及整流器是一樣的!!

當初我也有這樣的疑問...
因為JR噴射版是3相;但是非噴射版就不是3相發電~

如果要我拿照片出來~

好吧...我輸了,畢竟有圖有真相...
我的車還不需要拆,我也沒有另一台噴射版可以拆來當對照組!!

===============================================

之前也有版上騎噴射版的車友提到...噴射版沒有辦法裝55/60W大燈,會不穩...
但是化油版可以上55/60W大燈沒問題~

裝了雙55/60W大燈後...
近燈比原廠還多了40W耗電,遠燈多了50W...
這40W應該是很足夠噴射電腦供電了!!

[ 本文最後由 Takkyubin_CAT 於 2009-1-7 20:44 編輯 ]

請問大大們~~記得hid燈管有出遮光片的~~好像就是她的燈管不是全透明的
這種也無法直上嗎?我也很擔心溢光的問題~~另~~HID如果裝35W的
會因為溫度過高早成反光鏡或者燈罩提早霧化嗎?
是滿想上魚眼~~可是就是不知道哪組好捏~~上Y拍看了~~不知道怎樣選~~
還是有大大可以推薦請pm給小弟我~~我是屏東的^^
感謝大大回答

千萬別直上ｈｉｄ

要有魚眼阿拜託....

不然打鳥到死～～