請問AV後輪的最小尺寸?

吉村版的前輪應該是BT39  90/90/10

其實之前代步都是騎姐的KIWI100，她的胎不知道是什麼鳥胎，不過看胎紋就知道絕不是什麼性能胎，有騎過KIWI100的應該都知道她幾乎沒有什麼頃角可言，這台也沒什麼懸吊可言，已經快三萬公里了還沒換過前叉油和後避震，前鎮子還是雙載兩個男生150公斤從岡山走台19線甲接台28再接高120縣道最後接台3衝曾文，沿途的玉井、大埔山道還是第一次體驗的迷人山道，不過騎KIWI也只能垂心肝的盡量衝，以最小頃角過灣，沿途重機一台接一台，不過有幾台感覺比較新手騎比較慢還可以跟上他們一陣子，整條路上除了150%的專心還是專心，回程山區還下大雨，到平地別人還以為遇到瘋子了，不過也是平安來回，也到了傳說中的玉井7-11重機休息站，回來就躺了，太累了...AV真的是第一次接觸的高性能，高性能原廠胎XD，低能車騎多了，所以，我有信心

現在的想法(想法是建築在"一次工"的基礎上，因為工錢、麻煩...)
1.後輪磨完前雞牌來另還很多肉就直接換後輪(機會最大)
2.後輪磨完前雞牌來另還沒磨完前後輪對調換前輪
3.後輪磨完前雞牌來另也磨完就直接前後都換再上仿B對4全套(同時磨完機會低)
唉!現在車也才騎2200多，到時候再去阿亮E研究吧!主要只是想知道後輪變小的主要影響而已

[ 本文最後由 knifer136 於 2008-12-19 15:40 編輯 ]

後輪裝到過大 傾角不一定會比較大
上面有大大提到 2.15的框裝90/90/10是標準的
那再裝大一點 比如原廠裝到100/90/10 我覺得還在變形範圍內
在大可能就稍微變型 只是看起來還OK ~危險性反而不會比標準值較低

我現在後輪用350-10 傾角也是沒什麼差別~

沒錯,前90-90-10後350-10都是最適合2.15的框,反而100-90-10是配合2.5的框喔,換大只是增加直行的穩定度.

這原理相信SUZUKI應該也知道
但...
那為啥後輪還是用2.15的框
配100/90-10的輪胎呢???

原文由 ixixixix 於 2008-12-19 08:43 發表


請問你前後裝的是什麼胎？
因為吉村配的前後都是BT39  3.5/10
所以也比較過其他車子的裝其他車的高度
會差很多嗎？

我當時還是全原廠胎，因為後胎差不多了所以正努力研究要換啥胎，BT39當然是考慮的其中一條，不過發現他沒有100/90的規格，剛好朋友的ADD裝了350的BT39，就把兩台放一起比較，發現肉眼可輕易辨識高度的差異，所以最後我還是選擇100/90的TT92了。

我記得350-10扁平比是 100  高度比100/90/10高一點 @@
不過目測比較準啦  每間廠商出來的90-90/10 寬度看起來也都不一樣XD

原文由 hungyi 於 2008-12-19 09:36 發表
吉村版的前輪應該是BT39  90/90/10

不好意思~記錯
剛剛看了的確是前90  後3.5

350-10的胎是胎面寬度跟胎壁高度都是3.5英吋.

剛去量了一下 果然是3.5英吋沒錯^O^
記錯了 ^^" 拍謝~