[新聞轉貼]水溝蓋殺人要國賠 法官:你家有錢

我看到這篇準備要PO

已經被捷足先登...

我看完真的還蠻無言的耶

因為沒煞車痕跡就要負責7成

頭殼裝什麼東西阿!?

有些東西不是一定有痕跡的耶...什麼叫車速過快

今天他如果騎很慢..緊急煞車一定要有痕跡是嗎!?

慢也不見得就會看到坑洞

小弟贊同你的看法 煞車痕跡 當科技已經先進到這種地步歐 ? 煞車痕跡 每一次的煞車

痕跡 都看的到? 我覺得應該讓法官去跑跑看....上班+天雨路滑 時速不用高...50就好

他沒事情的話 在來講

媒體會加油添醋
天馬行空
沒有的事也能寫出來

so...法官到底有說過啥
還要看事實


只是判決的金額有點低
政府沒100%承擔而已
沒辦法~ 誰叫政府的錢都在某人口袋了......

............
我相信法官是沒有說你家有錢這句話啦
只是用婉轉的官腔表達 基本上意思是一樣的
今天不管他車速快慢 造成他失事死亡的原因的確是高低差過高的水溝蓋
國賠本來就是應該的 雖說人命是不能用金錢衡量的
但一條28歲的生命43萬是否太廉價了點

原文由 車神 於 2008-11-11 07:12 發表
小弟贊同你的看法 煞車痕跡 當科技已經先進到這種地步歐 ? 煞車痕跡 每一次的煞車

痕跡 都看的到? 我覺得應該讓法官去跑跑看....上班+天雨路滑 時速不用高...50就好

他沒事情的話 在來講

煞車痕跡當然看得到
哪怕是時速10在地面濕滑下緊急煞車都可以有煞車痕跡
但煞車痕跡不一定有受到採證而提出
法官是沒到現場看~但他需要依據證據來做判決
交通事故或國家賠償本來就應該依據過失的責任程度來衡量
至於法官的判決原則上都應該予以尊重
畢竟司法有他的程序~不是一個法官的判決就可以定讞

記者的炒作也讓人不敢苟同