找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

討論改缸不改改排氣管就會燒汽門?

本文章最後由 site-admin 於 2015-12-27 14:45 編輯
原文由 yongx13 於 2008-10-24 00:34 發表
吸入新鮮油氣,因為外界氣體本身低溫、汽油也能吸收熱量,所以進入汽缸的瞬間會有降低缸溫的效果;如果把混合比調的較環保,缸溫會較高。
如果混合比調稀,缸溫會升高,那就代表縱使稀的油氣產生較少的熱,但在油氣燃燒產熱跟油氣吸收缸溫 - 兩者的平衡上,油氣變稀還是會使平衡偏向溫度提高。
所以新鮮油氣過稀,是減少了動力輸出,但缸溫不見得也會變低,因為汽油在吸收缸溫上也佔了一個角色。
========================
驗排氣調混合比時,常常會談到上面的理論,所以才會說混合比太低或太高都不好。
不知道這個想法能不能套用到本主題「排氣不良使新鮮油氣減少」的場合上。

明瞭你的意思.
你上面指的輸入多於燃油的確能吸走熱,
因為油滴霧化,汽化都是吸熱反應(諒我沒記錯).
只是我在想一般說的高溫or低溫,是不是設定A/F13作比較,
這樣說好了,
當你的空燃比是12,當燃油調多,趨向A/F13,此時溫度是上升的;
在當以13往14.7調時,燃燒溫度是下降.
我認為這也跟一般化油器的旁測啟動器油針作用有關,
當你空燃比已經過高,旁通油路再增加也不見有提速的效果產生;
唯有空燃比梢稀,旁通油路開啟,引擎怠轉才會上升,補足所需的燃油.
冷機啟動,燃油因為會冷凝在歧管(monifold),空燃比會比設定來得小.
我又插花了 XD
之前上課教授又提到,在調到完全燃燒能感受到排氣溫度的下降.
我在想以卡諾熱機1-TL/TH的公式,排氣溫度低(廢熱少),熱機效率會高,這裡也看得出來.
其實混和比稀薄對於CO&HC與NOx都是降低的,降燃量消耗,只是還原觸媒(NOx-->N2&O2)的效果差.
這也是有圖表的.
我剛查一下,NOx在A/F16最高,離開就都是變小;HC在A/F18up會燃燒不完全,所以增加.
只是一般空燃比降過頭會讓HC爬升,燃燒點火不順,misfire,燃燒也變慢,熱散失.-->不利!
但有方法能提升稀薄燃燒效率,例如:燃燒室內的swirl強度.

由小老婆網管Jorsindo:.| ..ΖΖ [/url]
參與人數 1經驗值 +3 紅利點數 +3 收起 理由
ttt521 + 3 + 3 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +3 紅利點數 +3

12#
915905 2008-10-24 14:58 只看這個作者
原文由 coffee1018 於 2008-10-24 02:23 發表

明瞭你的意思.
你上面指的輸入多於燃油的確能吸走熱,
因為油滴霧化,汽化都是吸熱反應(諒我沒記錯).

只是我在想一般說的高溫or低溫,是不是設定A/F13作比較,
這樣說好了,
當你的空燃比是12,當燃油調多,趨向A/F13,此時溫度是上升的;
在當以13往14.7調時,燃燒溫度是下降.
我認為這也跟一般化油器的旁測啟動器油針作用有關,
當你空燃比已經過高,旁通油路再增加也不見有提速的效果產生;
唯有空燃比梢稀,旁通油路開啟,引擎怠轉才會上升,補足所需的燃油.
冷機啟動,燃油因為會冷凝在歧管(monifold),空燃比會比設定來得小.
我又插花了 XD

之前上課教授又提到,在調到完全燃燒能感受到排氣溫度的下降.
我在想以卡諾熱機1-TL/TH的公式,排氣溫度低(廢熱少),熱機效率會高,這裡也看得出來.

其實混和比稀薄對於CO&HC與NOx都是降低的,降燃量消耗,只是還原觸媒(NOx-->N2&O2)的效果差.
這也是有圖表的.
我剛查一下,NOx在A/F16最高,離開就都是變小;HC在A/F18up會燃燒不完全,所以增加.
只是一般空燃比降過頭會讓HC爬升,燃燒點火不順,misfire,燃燒也變慢,熱散失.-->不利!
但有方法能提升稀薄燃燒效率,例如:燃燒室內的swirl強度.



提升稀薄燃燒的的效律.就你說的如何讓空氣進入汽缸中

產生渦旋以提高燃料噴入汽缸中牽扯一堆近排是否拋光.粗造.以及進排氣入射角度.燃燒是設計等..

問題一堆..能夠混和的更完全以利達到完全燃燒

小弟看過的研究報告中有提到缸內直 噴會造成火星塞嚴重損耗

我想火星塞擺放位置也是key point吧!!

順道一提想版主也是對車輛有憧憬的人士
13#
915905 2008-10-24 15:04 只看這個作者
原文由 coffee1018 於 2008-10-24 01:48 發表

我懂你的意思,
只是導入了燃燒過的廢氣,功會下降,因為燃燒發出的熱能較少了.
最好的是能倒過加熱(所謂的減少輸入熱),但是不影響原先的燃燒能,這樣是吧?

因為一些車的化油器是有導入冷卻水的,不是導入排氣廢熱就是.


這是小弟看課本上理論難免有些跟真實矛盾的地方

但是最根本的觀念是不會變的

我到是覺得真實提升效率的最佳改善方式

就是讓進器端的大氣壓力為正值

就會使得otto cycle 壓力比容圖上進器會曲線會往上跑

來比喻把廢熱再利用的想法更為實際
14#
siva 2008-11-17 00:40 只看這個作者
原文由 915905 於 2008-10-24 15:04 發表
我到是覺得真實提升效率的最佳改善方式
就是讓進器端的大氣壓力為正值
就會使得otto cycle 壓力比容圖上進器會曲線會往上跑
來比喻把廢熱再利用的想法更為實際


那進氣口加裝風扇強制進氣可行嗎討論改缸不改改排氣管就會燒汽門?6054
原文由 915905 於 2008-10-24 14:58 發表
提升稀薄燃燒的的效律.就你說的如何讓空氣進入汽缸中
產生渦旋以提高燃料噴入汽缸中牽扯一堆近排是否拋光.粗造.以及進排氣入射角度.燃燒是設計等..
問題一堆..能夠混和的更完全以利達到完全燃燒
小弟看過的研究報告中有提到缸內直 噴會造成火星塞嚴重損耗
我想火星塞擺放位置也是key point吧!!
順道一提想版主也是對車輛有憧憬的人士

火星塞擺設位置會跟點火燃燒產生關係,
因為流動的混和氣並不是讓整個燃燒室都是均勻的空燃比,
火星塞距離太遠是點不起來的,
就像遠處有個汽油柱在噴油,但手持的火把太遠一樣燒不起來.
太近,空燃比過低,也是燒不起來,就像火把直接塞進汽油桶內.

這大概是上內燃機時,教授說的. :)

然後,缸內的氣流又有垂直翻滾流與水平窩流的不同.

[ 本文最後由 coffee1018 於 2008-11-17 09:31 編輯 ]
16#
915905 2008-11-17 16:15 只看這個作者

回覆 #14 siva 的文章

基本上我小弟此東西持保留態度:) :)
17#
modelddx 2008-11-17 23:25 只看這個作者
原文由 siva 於 2008-11-17 00:40 發表


那進氣口加裝風扇強制進氣可行嗎討論改缸不改改排氣管就會燒汽門?7583



一般風扇的風壓頂多才幾十torr~~

跟引擎吸氣的量差太大~~在高轉速時~~反而會變成吸氣的阻礙~~