同學對安全部品評價

您的同學 他們高興就好

我當初買68s時 被家人說 你是要賽車?

同學說好熱歐!!!大熱天耶 但還好不會去批評拉

結果買完隔天...就被闖紅燈機車 我撞到他人飛出去 下巴磨地板

好加在 當時我戴的是全罩  

我媽只說....你受傷怎麼沒跟對方要醫藥費 ....

不管是不是國產或進口貿 加減都有降低傷害的效果的

也有傳著全身都是裝備 還是有掛的案例阿!!!裝備 只是降低傷害程度

雖然我沒有防摔衣防摔褲...當幾乎我跑山都是 長褲 evisu 牛仔褲 蠻厚的

上半身 最起碼 套個外套 ....就算我噴出去...也是可以降低傷害的程度的

我錢也是 砸在名牌上

但還不至於要名牌才買...我會看情況而定

ape 的衣服對我來說 只能算是 爛貨...材質太差

stussy 的材質都比他們的好

ape 能買的只有褲子和外套...衣服除非 特殊點的 例如海綿寶寶 哈哈

clot...不會想去買!!!買clot不如買 supreme 實在點

在我 瘋名牌時...一天穿出去的行頭...不含包包 兩萬upup

當時只被說 凱子... 現在想想 以前的我 也蠻好笑的

不過老實話 人的衣裝...還是需要的 除非 長的很帥

像現在 本班女生 買東西都還會問我說 好看嗎 我穿這樣如何..哈哈

抱歉 離題拉

我朋友到現在出遊也是漸漸會去注意 穿長褲外套 保護自己

都還不錯啦...但是往往看到有人...穿個拖鞋 調嘎阿 ...短褲...瓜皮 在那邊 自己為的帥

都只能 祈禱 他安全囉...

[ 本文最後由 h3300829 於 2008-10-9 17:38 編輯 ]

習慣就好 很多話聽到不想聽了
還不是從全罩買到手套 在加防摔衣

反正保護的是自己
別人說什麼都無所謂

道不同不相為謀

就祈禱他們不要哪天上新聞(某某縣市某某大學某年級大學生在宿舍暴斃)

原因:熬夜玩網路遊戲之類的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上較偏激   其實就回他們說每個人的價值觀不同就好啦

就像你說的 ，把他們花在遊戲、名牌上的錢存下來買你要的東西有何不對?

不然就乾脆不要讓他們知道價錢就好啦，自己花的錢幹麻跟他們報帳

速克達不快嗎...
的確比起重機真的沒什麼
但至少他時速也能破60
這速度摔車也一定是皮開肉綻的
多一份保護多一份安全
買這個本來就是要保護自己的
不用管別人說什麼
不過這手套真的好貴阿...
68S買沒多久
A星還買不起
就先買國產的
那些說風涼話的
種田一次就會知道痛了

哈哈
我也是阿宅
不過我是因為沒車才變宅的
因為在台北沒車可以玩
所以把賺的錢拿來花在電腦上
前幾個月花了5000~6000買了一些電腦的散熱部品
我玩車也玩電腦
但是基本上我也不會整天宅在家裡
在台北即使沒機車也會去搭捷運當癡漢
當然我不是動手的癡漢
是動眼睛的癡漢

然而我們有我們喜歡的興趣
就別去管他們怎麼說啦
反正就像許多車友講的:出了事就知道嚴重性

像先前出遊我也只戴了一頂3/4的帽子+牛仔外套跟牛仔褲
但事後我發現這樣還是有安全上的疑慮
當初我沒戴手套就發現了被前車彈過來的石頭打到手還真的挺不舒服的
所以人身安全還是不可忽略的...

[ 本文最後由 nfs996 於 2008-10-12 18:00 編輯 ]

小弟個人是覺得購買安全部品就跟買保險是一樣的意思

如果摔過一次人沒有事情那買這些安全部品我認為有賺

起碼保護你好好的 比事後保險陪大筆金額還好吧

別管別人怎麼看

一個人穿很可笑

兩個人穿便搞笑

三個人穿沒人笑

四個人穿了大家都想效

如果你全身裝備都買了...

我只能說你朋友沒常視...



可是如果你只買這2樣...

你錢真的太多了...而且花錯地方...


先要有,再要好.

"摔過還不在乎，我只能說猛!!" 這句我贊同

因為我同學就是這樣...不知道雷幾次了  還是不怕= =


平常去學校只是帶全罩+防摔手套而已 就被同學說成 阿你是要去尬車喔.

大部分都會這樣說= = 所以...台灣人真的很缺少"道路安全"觀念..

　　很明顯的這群朋友對你的興趣無法產生共鳴，這種事也沒必要爭執，都是個人價值觀的問題....
你覺得自己的投資值得就好了，哪天萬一發生事故，能否全身而退的差別，就能了解這些東西的好了。

　　我遇過這種狀況很多次（全公司600多個員工就只有我穿防摔衣上班，想不被注意都難...）無論他人怎麼提起，我只會表示自己比較怕死所以投資這些保險。平常也不會跟對這方面沒興趣的同事提起，久而久之他們就見怪不怪了雖然無法認同，但也不會被拿這個作為嘲諷的話題。

　　至於為什麼台灣人普遍無法接受人身部品，很顯然就是從小學校教育就失敗了（交通部、教育部不會檢討啦）對於日常生活息息相關的交通問題總是僅止於馬路如虎口、綠燈停-紅燈行等基本口號（但一樣沒用啊，鄉下會遵守的有幾個？）言教不如身教，許多父母親不守法的行為，從小就看在孩子眼裡，你要如何導正？除非是自己有親身經歷過一些事情，否則就跟一般老百姓相同，一頂瓜皮跑天下。

　　個人對「速克達再快也沒重機快，你又不是騎重機幹麻穿這些」此類言論很不茍同，並不是騎重機就一定會騎快，而人身部品也沒人規定是重機族才能使用。當發生事故時，人在柏油路上摩擦受到的損害並不會因為你騎的是小綿羊或重機就有所差異....小50也是有可能死亡事故，重機也可能只是小擦傷，最重要的是行車的安全觀念。

最後與您共勉：人身部品這東西先求有再求好，先有重點部位的防護後再來考慮較昂貴的品項。國產部品對於一般道路騎乘所能提供的防護絕對足夠，不需要崇尚名牌。

※一個頭戴SHOEI、手穿alpinestar的騎士；一個全身國產部品(全罩+皮手套+連身皮衣+車靴)的騎士，發生意外時誰受到的保護比較多？我想您能明白那個意思。

[ 本文最後由 soonchai 於 2008-10-13 23:31 編輯 ]

改人不改車 +1

未來要玩重機，所以不改小車 +1

說甚麼騎慢一點就好幹嗎買這個？

他們沒真正摔過是不會懂得