PGO新車 (#59 實車照)

wsazsxdc · 2008-9-16 01:38

魚眼要等實測結果
上大燈似乎是使用H7
因為只看到單鎢絲~
儀表的話的確是KOSO出的 RX1N 數位指針錶黑底白光
http://www.koso.com.tw/style/con ... =13153&id=67939
不過那顆到底是不是魚眼還有待確認
就算真的是魚眼~也大概是台灣製的福安吧...
然後出場上鎢絲燈泡別想可能是HID@@
除非PGO的誠意真的是超好超好

(出場就HID吧~)
因為小燈有了(T10)再來是遠燈(H7)那接下來就是近燈魚眼啦~
等他的儀表量產化~~哈哈哈哈在去買來改在GMAX上

[ 本文最後由 wsazsxdc 於 2008-9-16 01:39 編輯 ]

boss750 · 2008-9-16 01:41

我覺得跟BWS不太像....

配備很好...傳動外蓋空濾箱質感可以在加強..避震最好不要在空濾裡面儀表板前導流板

之間有空隙感覺很像設計一半...這台到底是定位為什麼車.我眼殘@!@

kevinwang · 2008-9-16 02:06

比BWS有誠意多了~.
現在機車一台比一台貴..有哄抬車價的感覺
這台要是控制在六萬五左右肯定打死Y牌
不過現在的人品牌迷思很大..也很難說...=

不過PGO這台車就配備這樣...實在讓人揪感心

kissme3135 · 2008-9-16 02:23

原文由 kevinwang 於 2008-9-16 02:06 發表
比BWS有誠意多了~.
現在機車一台比一台貴..有哄抬車價的感覺
這台要是控制在六萬五左右肯定打死Y牌
不過現在的人品牌迷思很大..也很難說...=
不過PGO這台車就配備這樣...實在讓人揪感心

+1 光看用料就感覺不手軟了

roserjesus · 2008-9-16 02:32

不是我捧Y牌喔...BWS整體我覺得比這台好...引擎形式/懸吊系統/車架,唯有售價不敢恭維..
但這台要賣多少又不得而知了...售價比BWS便宜,不會賣比較好,
I-ME,DR.BIG,在路上跑的都比G-MAX少,X-HOT.......我覺得此車比以前的PMX50/110還沒有味道
而且看一下怎樣都覺得跟I-ME共用車體..單槍,怪後側條,
PGO做的數位液晶表km/h的反應一定不會很快...
PGO只有G-MAX做的比較好..其他的我都抱著看看就好的心態....因該是說其他的零件想辦法上G-MAX就好了...不過擋風鏡要用G-MAX原本的小擋風比較好看!!<個人認為

至於魚眼喔,原廠尬HID,車價要多少呢? 再加上雙槍150....要比G-MAX 4V便宜應該有點困難......
購入此車的機會成本又更低了.....個人觀感,還請包含.....

[ 本文最後由 roserjesus 於 2008-9-16 02:43 編輯 ]

小賢 · 2008-9-16 07:41

原文由 roserjesus 於 2008-9-16 02:32 發表
不是我捧Y牌喔...BWS整體我覺得比這台好...引擎形式/懸吊系統/車架,唯有售價不敢恭維..
但這台要賣多少又不得而知了...售價比BWS便宜,不會賣比較好,
I-ME,DR.BIG,在路上跑的都比G-MAX少,X-HOT.......我覺得此車比以前的PMX50/110還沒有味道
而且看一下怎樣都覺得跟I-ME共用車體..單槍,怪後側條,
PGO做的數位液晶表km/h的反應一定不會很快...
PGO只有G-MAX做的比較好..其他的我都抱著看看就好的心態....因該是說其他的零件想辦法上G-MAX就好了...不過擋風鏡要用G-MAX原本的小擋風比較好看!!<個人認為

至於魚眼喔,原廠尬HID,車價要多少呢? 再加上雙槍150....要比G-MAX 4V便宜應該有點困難......
購入此車的機會成本又更低了.....個人觀感,還請包含.....

老兄~我的想法跟你差不多喔！我也是覺得整体而言，G-MAX比較好看！

(雖然G-MAX是仿國外廠牌的車子

)

我也想叫料，把那KOSO錶還有龍頭整組慢慢裝上我的G-MAX…

[ 本文最後由小賢於 2008-9-16 07:43 編輯 ]

kate · 2008-9-16 08:11

等.等.等一下!
那確定是魚眼嗎?
魚眼是一塊很厚的凸透鏡(像放大鏡)
我看上面照片的透鏡裡反射出的影像怎麼不像魚眼
反而感覺只像是圓形的透明罩子而已呢?
不過!就算不是魚眼.要改也很方便

我覺得那個空濾一定要流用嗎?
設計一個合適的空濾外型不是比較搭嗎!沒必要省這個成本吧!

我也是覺得就算此車價格很漂亮
也不會比Y牌賣得好!
國人真的有很深的品牌迷思!