（討論）是否需要路燈

小弟我
這幾天帶著我家小老婆去兜風的時候
經過了幾處沒有路燈的路段
（仰德等等的）
覺得說呢
沒有了路燈，大燈的作用變的更明顯
而騎士或駕駛也會因為沒有路燈而變的更專注於行駛上面

所以在此想和大家一同討論
路燈是否需要
或是哪些地段需要，哪些不用之類的

我是覺得啦
市區路燈是需要的
而郊區，彎道才會需要路燈，直線比較不需要。

歡迎大家來討論喔！

當然需要阿
路燈是主要的光源
頭燈只是扶助用
沒了路燈 只有你頭燈照出來的範圍
要是有什麼東西從暗處跑出來可就好玩了

原文由 ggyy125 於 2008-9-10 00:05 發表
當然需要阿
路燈是主要的光源
頭燈只是扶助用
沒了路燈 只有你頭燈照出來的範圍
要是有什麼東西從暗處跑出來可就好玩了

當然是需要路燈，不但有助益於行車視線，注意路邊與四周一些突發狀況。

有東西從暗處跑出來，該不會是阿飄吧 我來亂的~~

要有路燈  車燈是輔助 當路燈照不到的地方再加強用

沒路燈缺點 1.你不知道那邊有坑洞還是圍牆 當假設 場地全黑下

您的車燈以原廠來說 根本不夠亮 角度根遠度 都不夠 你一個不小心要是撞到東西

你也只能自認倒楣

除非您車子有跟我一樣裝 HID 遠燈照射距離 100M 黃金光的這種類型的大燈 不然沒路燈

是超危險的

自己親身體驗
原本都騎自己的有HID大燈+魚眼的 車車
因為車子 維修 換裝避震器 根傳動油封 給朋友處理需要點時間 就借他的G5 原廠的
回家
當天晚上 去高雄前鎮區參加同事喜宴 回程要上小港往五甲的機車交流道時

騎到快撞到護欄才發現不對勁趕緊煞車減速

因為當下發現，奇怪應該要轉彎了怎還沒看到護欄

原來護欄沒有貼反光條 當下又無路燈 ，原廠燈開遠燈根本散掉 亮度不夠

好險反應快不然我就撞牆了

[ 本文最後由 a7404855 於 2008-9-10 00:33 編輯 ]

路燈一定要的阿..
我寧願路燈蓋車燈......
這樣是整條路都光明....不試車前一團...
尤其對我們這種燈具設計不太好的(GTR...)
有路燈也可把行車視線看遠一點.......
可提前預防很多陷井(水溝蓋)+事故(腳踏車)........
要有路燈+1

車燈要是在暗處夠亮夠遠的話，那我之前就不會再北宜公路壓到油犁田了
還是需要路燈啦，至少可以及早發現反應路面突發狀況。

可是我覺得如果燈光如果分布不太均勻的話
就像 幾十公尺才一盞 又是那種亮度不太亮的  只有那盞燈附近幾公尺會亮而已 黑暗的部分還是很多的話   再加上大燈沒辦法在這時候提供相當的亮度把其他黑暗的部份照亮的話   反而會造成看不太到路耶...   如果這種情況下 黑暗的地方是接近彎道的地方....

我覺得要就整條路都很亮  不然沒路燈說不定比較好...  至少不會因為那零星的路燈害的看不到自己大燈照出來的地方

不然也是可以使用國道的手段....

在接近交流道或者收費站的時候設置路燈

不過這方法沒辦法適用在一般道路上

因為沒幾公尺就有一個小路口

只好變成路燈整排都有

要路燈+1~

光只有頭燈是不夠的..

如果有人的頭燈掛了  又沒路燈 根本不知道路況是怎樣  這樣是非常危險的..

所以呢  要路燈+1

也是多多少少要路燈阿!!
有些用走的呢!!
有些老阿伯!!機車都沒開或有燈=沒燈一樣!!
所以才要路燈阿!!

不過路燈可以裝熱能反印!!
騎車過去或用走的過去會亮!!
等車子不見或人走遠了燈熄面這樣也不錯!!

[ 本文最後由 cxza1314520 於 2008-9-10 21:36 編輯 ]