找回密碼
 註冊

HID 3000K與6000K的抉擇

来源: wish7713 2007-10-23 22:59 只看這個作者 |閱讀模式
103 31920
小弟我是騎GTR最近也想來裝一組HID,可是我覺得3000K的實用性較高但是顏色似乎太黃了有失美感
相對的6000K的白光色澤看起來比較有大廠的感覺.不知道各位覺得哪種色澤較好看啊!!!

P.S. GTR如果直上HID會很刺眼嗎?可以使用原廠燈具調到不刺眼的狀態嗎?畢竟不想影響到別人
收藏
收藏0

網友回覆103

跳到指定樓層
2#
豐原 2007-10-23 23:06 只看這個作者
GTR改HID一定會刺到對方的人~~可以考慮裝魚眼!!

如要改HID~3000K下雨或起霧穿透力很強

6000K的話下雨會變的白茫茫的樣子.....HID 3000K與6000K的抉擇9395
3#
kevin0216 2007-10-23 23:20 只看這個作者
選擇3000K或是4300K吧
K數在上去的話亮度是遞減喔!
直上刺眼也是沒辦法的,因為是HIDHID 3000K與6000K的抉擇5720
預算多就上個魚眼吧
不然就直上1科,另一邊鹵素保留,平常市區就開鹵素,覺得太暗就開HID

我也很想知道除了上魚眼,還有甚麼辦法可以讓直上的HID看起來不要太刺眼

[ 本文最後由 kevin0216 於 2007-10-23 23:22 編輯 ]
下雨白茫茫是還好啦= ="

4300K 下雨天就已經快跟瞎子一樣了  ( 下雨天 要亮不亮的地方 )

3000K  再下雨天   說實在的  也沒多清楚

因為看到的都是黃黃的     就算你看到你也很難辨認


3~6000K  我覺得是不會差太多啦

主要還是要看 "眼力"
5#
esbty1678 2007-10-23 23:30 只看這個作者
建議6000K   太黃的燈泡 我個人感覺很沒質感 ...
個人也是喜歡6000白光  感覺很有美感
現在許多汽車原廠配備幾乎都是HID6000加魚眼
真的超級美   只是....汽車是汽車  機車是機車
感覺多少還是有差   汽車除了HID 幾乎都會有探照燈
所以就算6000K的白光照明效果沒那麼好  還有探照燈

回到機車  真的要改  我卻是會選擇3000左右的清光色
改裝的定義很廣  有些人是純美觀  有人是真的需要而改
我是覺得  變的很亮  照明效果卻只是傷害人眼  那乾脆別改
要麻就一次改好  連魚眼一起裝上去   
清光其實照明起來會比白光好  人體眼睛的顏色感官問題
一般比起來  也已經很偏白了  那何不實用根美觀兼具呢
本身不太喜歡黃金色  雖然他的效果最佳  
只是礙於美感(個人觀感)   不會考慮改裝黃金光

所以我的建議是3000K左右的摟^^
7#
ken076875 2007-10-24 00:02 只看這個作者
我也是建議3000k的,看你平常騎車是在市區還是沒路燈的地方多還有是否為山上
我想一組下去也不少錢,不如挑實用的比較有效
但還是建議裝魚眼…要不刺眼又不裝魚演的
不可能
3000K+1票

6000K帥歸帥,雨天不是一個囧字可以形容...
9#
玩具皮 2007-10-24 00:16 只看這個作者
其實如果是"正在"下雨的時候

不管3000K  6000K都沒辦法很清楚的辨認出燈光

因為護目鏡上很多水滴  光也散了

但是如果雨已經停了  只有地板潮濕的話

3000K打出去還可見到光型

6000K就...沒什麼

個人見解有錯請指正

[ 本文最後由 wangalien 於 2007-10-24 00:17 編輯 ]
10#
ckgc1107 2007-10-24 00:55 只看這個作者
大家好像都講的頭頭是道......但是有多少人是真的自己有親身使用過的呢?
還是都是聽來的  @@

我自己用過的有4300K、6000K、8000K
晴朗的夜晚 感覺路上東西辨識度是6000K>4300K>8000K
雨天 說實在 都差不多......
不知道是我沒有遇過狂風暴雨還是怎樣.....
我總覺得雨天就算是6000K也不會有白色霧茫茫的一片.....
說實在 就我目前用過的經驗 如果要美觀跟實用都考慮
我會選6000K 也就是我現在用的色溫.....
(我都是裝在汽車上都是使用魚眼)

[ 本文最後由 ckgc1107 於 2007-10-24 00:57 編輯 ]