大家對於無照駕駛的看法如何？

雖然說無照駕駛是不對的 但機車的方便性是不可否認的啦 相信板上也有

很多當初無照駕駛的人吧 像我以前沒駕照時 也有騎過車阿但是我都有遵守

交通法規 和配戴安全裝備 所以我認為 駕照只是個文憑
真正的意義 是在於個人的修養

就法律層面來說，無照駕駛當然是不對的

不過，就實質面來說，駕照只能算是一張"使用證明"

表示你已經知道騎車該注意什麼、不該做什麼，所以給你駕照

無照不表示就一定會違反交通規則，反之，有駕照就不會違規嗎

自己從國中三年級就騎過摩托車，不過都是真的需要才騎

也都乖乖遵守交通規則 (當時還沒強制戴安全帽說 ) 也沒被開過單

結果反而剛考到駕照幾個月就被開紅單

總結︰ 無照駕駛盡量避免，就算真的上路也請注意安全，遵守交通規則

為了自己的安全及荷包也為了別人的安全！

板主大大您好,小弟最近在雅虎幾個家族及這裡看到版大的發文,
對於進來的文章頗有興趣, 對於板大的理論,
也覺得板大說得還蠻有道理的 , 無照駕駛固然是錯的, 但是 ,
好像大家的看法都不一致 , 有人覺得這樣 , 有人覺得那樣!
還有什麼無照改車改多大如何如何的, 整個就是偏離了~


不過~  我最近看到這幾天的新聞頭條頭版, 一直在報導一位年僅十四歲的小英雄,
為了搶救家族事業,  無照駕駛了十一台遊覽車逃離火場,
避免災害發生也拯救了父親的事業, 且還被眾人譽為英雄!
現場的警察對他也是給予很大的讚揚,
可是, 他不是無照嗎!? 而且遊覽車的駕照也不是那麼好考的,
怎麼那個小男孩此般的作為, 不是被大家斥責無照駕駛很危險,
反而被大家讚頌呢!? 警察見到他怎麼不是紅單11連發呢~
是現在的社會風氣變了嗎!?
難不成大家都一致認同, 為了特殊情況就能夠無照駕駛啊?


我當時看到新聞後, 跟周邊的朋友聊到時也是稱讚他的英勇,
可是, 我卻被罵得滿頭胞, 怎麼回事阿~~~~T_T"


請板主大大指點迷津, 我這樣做哪裡錯了?
為什麼大家都不認同我呢.......

你做錯了什麼?  都沒說只說人罵你..
但是那個小孩僅在自家停車場玩車..並無開到公路上面..所屬私人土地..
你呢?..

無照，就法律層面來說的確是＂違法＂

而你提到的狀況是危急狀態＝　＝＂

就好像火災的時候，你的母親奮不顧身把你從火場中救出來

算是一種緊急危難，自然大家勉強可以諒解

而且他也不是開去做生意載客人之類的

但是無照還光明正大騎在路上，這就跟這差多了

既無緊急危難，又不是迫不得已

那這樣合法取照的不是考心酸的？

法令之所以限定１８歲，是至少確保心智稍微比較能夠成熟，逐漸可以自己做主了

就跟某篇大大所說的一樣，駕照只是個類似＂學生証＂的識別

也可以說是＂入學證明＂，表示你通過考試，有最基本的技能了

事實證明有駕照，技術很爛的也是大有人在

那沒取得駕照的，不就更危險了？

所以基本上，我認為既然是無照期，那就好好找個空地，練習一下騎乘技巧

熟悉一下車子

這點是無妨的，但是如果你光明正大行駛在馬路上，說自己再練習

我認為就太超過了

Ｐ.S以上為個人見解，並非一定正確，有誤者煩請各位見諒

14歲的小孩開了11台遊覽車卻沒被開罰單

原因只有一個 他沒有上路 只在自家場地行駛  

這點在看新聞的時候 記者有特別詢問過警察

所以您拿這個來當例子是不夠力的

而想談論的重點 您並沒有打出來

到底是因為無照發生了什麼事

-------------------------------------------分隔線-------------------------------------------

回覆 #26 龜龜 的文章

請將其中一篇文章刪除

我已將您在閒聊版發的文與本文合併

[ 本文最後由 trelion 於 2007-9-28 02:12 編輯 ]

=  =...
龜龜剛剛有發文
我回得好辛苦
我剛剛打了一狗票~結果送出竟然說該題審核中...
拜託不要那麼果斷把一些文章刪除或是等等...還是龜龜你自D...ˊˋ...
唉~算了~我回這裡好了

龜龜回很多篇如果有灌水行為可以扣個分吧...
這樣等於也害我回的要死結果到頭來變成空=  =...我還去翻小六法...阿葉大...

我想不知道可不可以引用這一個法條:
第 24 條 (緊急避難)

因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行

為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。

前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用

之。

我想就算他無照
因為生命法益大於財產法益
應當可以阻卻違法性

[ 本文最後由 lee510724 於 2007-9-28 02:22 編輯 ]

我自首 ...因為他重覆發文

我是覺得他的問題值得探討才合併進這討論串

真是抱歉

文章發不出去可以試試看調成離線工作
在翻回去發言的網頁 這樣就不會遺失了

每次看到無照駕駛的文章, 就會想起一個小時候的故事,
事件發生在沒有強制騎車配戴安全帽的年代.

有一位親戚開車在等紅綠燈的時候 (紅燈' 靜止' 第一輛)
莫名其妙被一個無照青年騎車撞上車頭, 結果無照又沒戴安全帽的青年飛了出去...當場掛了.

雖然汽車駕駛沒有法律責任, 但是很不幸的...不但汽車的損毀要自己負責.
而且肇事青年的家屬, 還在事後找流氓到家裡要求所謂的 "道德賠償" ,只因為死者為大!?

在小學時期聽到這個事件以後, 就很痛恨無照駕駛的人, 因為以小學生的思考邏輯來說~
如果那個無照青年按照規定不騎車上路的話, 那場車禍就不會發生, 就不會造成兩個家庭的痛苦了.

現在被各種年齡層的有照駕駛撞多了, 也明白有駕照不等於技術好, 技術好不等於不會發生車禍.
但還是奉勸無照駕駛的人, 有本事無照駕車就要有本事不發生車禍, 千萬不要去危害別人及自己的家庭.