請問CBR這品牌

原文由 huckebein 於 2007-8-1 12:50 發表
也許以下我的看法跟大家不大一樣

難道沒有人認為這家廠商跟INDEX有異曲同工之妙嗎?

或許盜版品猖獗已經讓大家麻痺了，但這款帽體根本是用複製的方式做帽，
所以不會有相似的問題，而是完全一樣！


當我們買不起進口帽的品質，卻開始買起進口帽的仿冒品，是不是連帶的造成
以後自己買不到國產帽了，因為大家買盜版帽就好了，國產帽不成長，以後大家
買帽子只要區分進口和仿冒就好了

一款帽子光是設計到開模製造，花的錢是百萬起跳，如果支持這種品質不確定，
又有仿冒嫌疑的帽子，不要說頭值多少錢這種主觀問題，廠商為了你又花多少錢呢？

貴那幾千塊 在品牌跟送檢跟雜七雜八的$$ 跟index異曲同工??
我自己戴過index ~ 除了外觀 那什麼內襯 什麼通風 一個風洞都沒有做貓耳的意義是啥??
有好的就要學 沒什麼 國產全罩帽 那個不是參考進口帽的帽體設計~
你覺得完全一樣 戴J-II的可不這麼認為 一分錢一分貨 ~
有不錯的4/3出來是好事 sol m2r 瑞獅戴不膩嗎?? 除了17s通風還可以 其它的除了臉有感覺到風 頭上跟本是悶住的吧~
有競爭才會進步 ~ 用複製的方法沒啥不好 比起仿個外觀 戴起來跟本不是帽子的好的多~
我認為你的價值觀 大有問題 這才是重點 ~

你有真正懂我的意思嗎?

我沒有鼓吹買國產還是進口帽的意思，站在一個消費者的觀點來看，這頂是標準的盜版帽，只有標誌和螺絲不一樣，廠商來歷也不明，到目前為止只有那個華特安全帽店在賣

如果你希望得到一個有原廠支援和保證的安全帽，請愛用正版貨，就連INDEX也有代理商肯負責，它也算是正版，但是一個標準的盜版帽到底值不值得買，是個人價值觀點，我只能說我跟大家觀點不同，這當然是我個人問題，你不喜歡我的論點也沒辦法，傷眼抱歉:)

有競爭才有進步，但是這頂完全一模一樣複製，這句話的美意就大打折扣了

今天我這樣說，就是因為這是一頂不折不扣的盜版複製帽，不然我根本沒必要用
嚴肅的口吻來立文

最後還是要說，我不喜歡安全帽的仿冒品，雖然生活中到處都是仿冒品，但如果為了保護頭部，我還寧願貴那個萬把元買正品，要不然就是買國產任何一廠牌的帽子

市場不會因為一頂仿帽就改變
再者這個論點很怪，就跟賣盜版音樂一樣
你去買盜版音樂，音樂產業會因為這樣成長?
這一點都說不通!!所以CBR不會改變市場，只會弄爛市場
第一頂仿的好，所以仿第二頂，仿的比較快幹麻自己開發!!
盜版就是盜版，都要說的那麼光明正大
跟本是惡性循環

沒錯 兩位大大說的很對
市場不會因小東西 更不會因突如其來的東西 而改變 說不定還被打壓~
不過doomcat說CBR會弄爛市場我並不覺得 ~ 說仿就仿不需要開發嗎??
高階帽的設計很簡單? 那國產帽早就是首選了 ~
到處都是68s的文 只論優點 不論缺點? 這就不算破壞市場 ~
已經是模仿的東西 難不成還要高調進攻4/3市場嗎??
以盜版音樂來做比喻好像不是挺恰當 國內流行音樂會蕭條 怪盜版音樂??
是有影響沒錯 一片和賣臉歌手比比皆是 那種音樂是能聽??
盜版願意出 我還偷笑咧
人家要模仿也是借你的曲來用 反看國內的曲 連給人用的價值都沒有
有代理商肯負責 又如何? 負責的程度呢?? 如果一家代理商負責的誠意比不上店家~
那代理商也只掛個名 虎巄老百性罷了
值不值得買 是看個人 像個人就覺得INDEX十分不值得買 有代理商也無義
東西做的好 夠稱的上代步帽水平 管它那家廠商 值得支持 不應該是懷疑那理出來的吧~

大大可能不喜歡仿SHOEI 今天要是CBR 仿的是17s 應該就不會被囉哩八唆了吧~
我講話比較直 比較憤世嫉俗 還要請兩位大大不要動怒~

哪有68S都是優點的文?

68S不是被罵的超慘嗎= =

還有就是如果仿17S一定也會被一堆人念~

只是個人覺得拉~(覺得)

做CBR這家廠商可能覺得仿17S不是CP值很高的作法~

仿RAM3或JF2比較划算也會比較多人詢問~

畢竟售價就差太多了~

還有品牌的觀念~

你仿17S你要賣多少?

17S一頂賣2000元~你不可能賣到1000吧?

不好賺阿~

今天不管複製哪款帽子，都是不應該的行為

仿的帽子如果仿的越像，例如氣道配置與角度，甚或著是內襯材質越接近原廠，
這樣子就會造成打壓國內製造商的生存空間

一個國外廠商精心研發的帽子被用複製的手法製造出來，而國內的廠商卻不斷投
入資金研發，以這樣子的進展來看，如果仿冒手法越高招，自然而然就充斥在市場

不知道為何，總覺得本版已經被人定位成SOL擁護者天堂，這點我很無奈.....

請就事論事，別以為我們會放過任何一項缺點

原文由 huckebein 於 2007-8-4 18:30 發表
今天不管複製哪款帽子，都是不應該的行為

仿的帽子如果仿的越像，例如氣道配置與角度，甚或著是內襯材質越接近原廠，
這樣子就會造成打壓國內製造商的生存空間

一個國外廠商精心研發的帽子被用複製的手法製造出來，而國內的廠商卻不斷投
入資金研發，以這樣子的進展來看，如果仿冒手法越高招，自然而然就充斥在市場

不知道為何，總覺得本版已經被人定位成SOL擁護者天堂，這點我很無奈.....

請就事論事，別以為我們會放過任何一項缺點

----------------------------------------------------------
huckebein桑~ 我現在明白你的意思了 ~
我很喜歡進口帽 我自己戴蠍子 ~
無奈我的現役兩頂垃圾代步帽 真的想丟掉...
看到CBR的出現 真的讓我還蠻開心的 ~
不過我想2500的價格 還是無法跟真品相比的 能多一個選擇 我總認為是好的~

原文由 realakin 於 2007-8-4 17:58 發表
不過doomcat說CBR會弄爛市場我並不覺得 ~ 說仿就仿不需要開發嗎??
====
以盜版音樂來做比喻好像不是挺恰當 國內流行音樂會蕭條 怪盜版音樂??

就是還要硬凹的那麼光明正大就對了是吧!!真的是一整個怒
你仿就是仿還要扯開發成本，說白一點，還是以到版音樂為例
你今天投入一堆錢想半法把CD"片"的品質弄好，但內容還是一樣去COPY別人的
然後在來說我的CD"片"的開發成本高，比原版好 這個論點正確嗎?
你有去算人家製作一張唱片的的成本嗎?同理在帽子上
你今天內容不過也只是仿，某有站發團購的人還說"CBR的成本比國產帽高"
就算你的"成本"高，但你有去算人家開發的成本嗎?
並不是我要用高道德標準來檢視，只事硬要把黑說成白
看了就很生氣，你仿就偷偷來，有必要要仿冒這檔事說的那麼正派

原文由 doomcat 於 2007-8-5 03:36 發表


就是還要硬凹的那麼光明正大就對了是吧!!真的是一整個怒
你仿就是仿還要扯開發成本，說白一點，還是以到版音樂為例
你今天投入一堆錢想半法把CD"片"的品質弄好，但內容還是一樣去COPY別人的
然後在來說我的CD"片"的開發成本高，比原版好 這個論點正確嗎?
你有去算人家製作一張唱片的的成本嗎?同理在帽子上
你今天內容不過也只是仿，某有站發團購的人還說"CBR的成本比國產帽高"
就算你的"成本"高，但你有去算人家開發的成本嗎?
並不是我要用高道德標準來檢視，只事硬要把黑說成白
看了就很生氣，你仿就偷偷來，有必要要仿冒這檔事說的那麼正派

大大 你覺得CBR不算偷偷來 算什麼??
已經夠低調了吧 ~
什麼成本不成本的 我有提到過嗎??
你說CBR的成本比國產帽高 ~
國產4.3不好是事實 難到你有意見?? ~
除了17s勉強可沾邊 其它你不拿來土炮一下 是會有風??
我沒有硬說成白 CBR已經夠低調了吧 就算出來 也是網友的文傳出來的 ~
你氣我氣又如何? 事情會改變嗎?? 就算我今天認同你的想法
有多少人又會像我一下 對你瞎講個半天呢?

17S那個很深可是無通風效果的氣道可以說是挖心酸的

我戴這麼久，也只有感覺到額頭兩個點有風接觸

從沒感覺涼快過

說真的比AFX X15R還悶