找回密碼
 註冊

[圖片] G5與新勁戰 大燈 比較

21#
mood 2007-2-4 02:09 只看這個作者
我也是覺得要有意點溢光
但GP溢光真的蠻嚴重的...
用過一顆超黃的100/90w, 停紅燈時把左前方(1公尺內)的白勁戰打黃..
兩側溢光加上高瓦數..直視它很痛苦...[圖片] G5與新勁戰 大燈 比較8413

至於LED頭燈 Audi R8有做出折射式頭燈..[圖片] G5與新勁戰 大燈 比較5970

[ 本文最後由 mood 於 2007-2-4 02:12 編輯 ]

大家都離題了

好囉!^^!

樓上的幾位大大

已經離很大了,雖然小弟也對LED很感興趣

建議不妨再開個主題或是私下討論

大家還是先回魂,回到G5對新勁戰大燈的討論吧

:) :) :)
23#
mood 2007-2-4 12:12 只看這個作者
嗯... sorry!!
我也是覺得溢光蠻重要的.
完全沒有溢光只有切線以下那區塊是亮的, 如果再加上燈調的比較低.. 真的很沒有安全感!!
不過我還是很想推新勁戰大燈.. 放在斜板上面可以打比較遠和廣這點... 空間也比較大[圖片] G5與新勁戰 大燈 比較9809
怎麼都沒人說到R1勒~
其實R1大燈也滿廣的說...亮度也不差~[圖片] G5與新勁戰 大燈 比較7618
原文由 blackgo93 於 2007-2-4 00:21 發表


GP廣度是不錯
可是左右兩側溢光很嚴重!
友人的GP改HID,經過小巷子的時候,兩旁的溢光可以照射到2 3樓這麼高呢[圖片] G5與新勁戰 大燈 比較6753
不過從正前方看的話,道是不會刺眼,刺眼的角度差不多是大燈側面45度看過去! ...

裝HID前面看都不會刺眼...

有看到有人分享GP遮光罩!!

但卻不是遮旁邊的溢光~而是遮正面的...

讓人覺得很妙!

因為從4U開始到G5....

除非角度太高才會正面刺眼.......

不然側面才是真正讓人難過的"point"

所以創意要用對地方~才能真的發揮作用

[ 本文最後由 abrahamese 於 2007-2-4 17:26 編輯 ]
26#
MEP 2007-2-4 21:58 只看這個作者
g4的亮度跟g5真的差好多喔
好想換好想換
而且2台的儀表都很漂亮 進步很多
不知道G5大燈組移植到G4合不合用
寬度與長度不知符不符合
如果合用的話,就可以準備來惡搞了
LED的頭燈........技術上沒有問題不過價格上是個挑戰吧.....@@

廠商應該會用特仕版的方式推出  畢竟不是人人都需要LED阿....

新勁戰的頭燈照射角度比較大........看起來也比較亮~~~~
原文由 edwardex 於 2007-2-5 08:39 發表
LED的頭燈........技術上沒有問題不過價格上是個挑戰吧.....@@

廠商應該會用特仕版的方式推出  畢竟不是人人都需要LED阿....

新勁戰的頭燈照射角度比較大........看起來也比較亮~~~~ ...


我也覺得不是人人都需要LED, 光線不比傳統燈泡來的柔美,
當LED煞車燈還可以吧.
edwardex & Charles

兩位大大

你們已經離題離很大了...Orz

還是回魂吧!!

不然就麻煩開一篇LED來討論吧

:) :) :)