找回密碼
 註冊

3M 的 SCOTCHGARD 與 COOLMAX

来源: 問題 seth 2007-7-12 02:21 只看這個作者 |閱讀模式
9 6600
今天去買了安全帽,
當時在 M2R SP318 跟 SOL 17s 這兩頂猶豫很久,

問老闆, 他說這兩頂都是冷乾的,
SOL 17s 掛著 COOLMAX, 則 M2R SP318 3M SCOTCHGARD,

最後因為造型買下  M2R SP318,
但回家路上內襯一樣溼, 脫下帽後, 兩頰(頭髮)一樣溼搭搭,

因為沒有戴過所謂的乾冷內襯安全帽上路(主要是流汗), 所以不知道效果,

請問 SCOTCHGARD 算是冷乾內襯嗎..?
小弟很會流汗,

聽聞 COOLMAX 內襯有快乾, 且脫帽後臉頰幾乎不會溼?

真的假的?

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-19 17:52 編輯 ]
收藏
收藏1

網友回覆9

跳到指定樓層
2#
r760321 2007-7-12 02:32 只看這個作者
原文由 seth 於 2007-7-12 02:21 發表
今天去買了安全帽,
當時在 M2R SP318 跟 SOL 17s 這兩頂猶豫很久,

問老闆, 他說這兩頂都是冷乾的,
SOL 17s 掛著 COOLMAX, 則 M2R SP318 3M SCOTCHGARD,

最後因為造型買下  M2R SP318,
但回家路上內襯一樣溼, 脫下帽後, 兩頰(頭髮)一樣溼搭搭,

因為沒有戴過所謂的乾冷內襯安全帽上路(主要是流汗), 所以不知道效果,

請問 SCOTCHGARD 算是冷乾內襯嗎..?
小弟很會流汗,

聽聞 COOLMAX 內襯有快乾, 且脫帽後臉頰幾乎不會溼?

真的假的?


假的......
我17s內襯照樣濕.....
3#
seth 2007-7-12 02:34 只看這個作者
那 COOLMAX 很多人都說很乾爽是...??

所以說 COOLMAX 跟一般內襯沒有差很多囉?
4#
r760321 2007-7-12 02:37 只看這個作者
當然有差...
只是...
沒誇張到你一流汗到內襯就可以馬上蒸發掉吧3M 的 SCOTCHGARD 與 COOLMAX8939
原文由 r760321 於 2007-7-12 02:37 發表
當然有差...
只是...
沒誇張到你一流汗到內襯就可以馬上蒸發掉吧3M 的 SCOTCHGARD 與 COOLMAX7017


3M 的 SCOTCHGARD 與 COOLMAX3704 你的回答好直接~~>> 假的....3M 的 SCOTCHGARD 與 COOLMAX780
感覺seth被你一句話給~~3M 的 SCOTCHGARD 與 COOLMAX7412
熊出沒!!注意!! 嚴禁裝可愛!!
6#
seth 2007-7-12 20:47 只看這個作者
哈, 直接被打回:~

只是想知道 COOLMAX 是不是那麼神...
看很多人 Shoei 換了冷乾以後效果都是讚不絕口...

所以對冷乾內襯很好奇,
而我有一個朋友是跟我說沒什麼差...XD
我只能以X-11來舉例.(我也只有X-11 = =)

沒換上QD或是FD.以原廠附的絨布內裝.大太陽底下是真的又悶又熱.再加上如果臉上有些

許痘痘,會感到更加不適.再說每次脫下帽子之後.臉上都會有絨布內裝的圖騰.也就是小小

的方塊方塊= =.反倒是換上QD,與臉部肌膚碰觸感,都遠大原來的絨布內裝.

散熱也比較透氣...所以下次不會再買SHOEI....還要多買一次應該要配的東西.變成選配

RR4一開始就配冷乾內襯.還不會像SHOEI多賺一手錢>"<
8#
Haiker 2007-7-12 23:20 只看這個作者
原文由 seth 於 2007-7-12 02:21 發表
今天去買了安全帽,
當時在 M2R SP318 跟 SOL 17s 這兩頂猶豫很久,

問老闆, 他說這兩頂都是冷乾的,
SOL 17s 掛著 COOLMAX, 則 M2R SP318 3M SCOTCHGARD,

最後因為造型買下  M2R SP318,
但回家路上內襯一樣溼, 脫下帽後, 兩頰(頭髮)一樣溼搭搭,

因為沒有戴過所謂的乾冷內襯安全帽上路(主要是流汗), 所以不知道效果,

請問 SCOTCHGARD 算是冷乾內襯嗎..?
小弟很會流汗,

聽聞 COOLMAX 內襯有快乾, 且脫帽後臉頰幾乎不會溼?

真的假的?


不是說有搭載冷乾戴了就不會濕

正確的作法

應該還要連帽子的通風程度一起算進去

不然就算搭載冷乾,沒有風流把溼氣熱氣帶走

悶在裡面自然也是濕

Coolmax是比單純絨布的來得好

3M的我沒試過不知道

Shoei的冷乾效果是我目前戴過最好的

Arai雖然原配冷乾省了一些錢,但排濕的速率略遜Shoei一些些

但還是比Gmax/SOL搭載的Coolmax來得好

冷乾/快乾內襯主要是在兩次穿脫帽間會有比較明顯的感受

有搭載冷乾的,就算之前脫下來內襯是微濕的,過了20分再戴時會乾爽許多

沒搭載冷乾的,就還是維持那種濕濕的感覺....




想知道排濕效果如何

洗完內襯後計時看看就知道了

晾起來陰乾加冷氣&電風扇吹

Shoei只要一個半小時

Arai多了半小時

我的28x的coolmax總共花了近五個小時....








提供點參考
9#
r760321 2007-7-13 05:54 只看這個作者
原文由 seth 於 2007-7-12 20:47 發表
哈, 直接被打回:~

只是想知道 COOLMAX 是不是那麼神...
看很多人 Shoei 換了冷乾以後效果都是讚不絕口...

所以對冷乾內襯很好奇,
而我有一個朋友是跟我說沒什麼差...XD


抱歉..好像真的太直接了.....真的沒惡意3M 的 SCOTCHGARD 與 COOLMAX7267

材質似乎只是加速布料乾爽的速度和觸感

至於有沒有那麼神...

打個比喻好了

您穿件排汗衫....

排汗歸排汗~

他是一吸汗就快速蒸發?

nono....他或許會比綿質衣服乾得快

可是..當衣服溼透時接觸皮膚的觸感和棉質衣服溼透時的觸感不一樣

這樣比喻...

不知是否恰當.....
10#
seth 2007-7-14 02:02 只看這個作者
感謝各位網兄解答,

小弟大概了解 ^^

嗯, 好想換 17s 呀 XD