步大型重機後塵？台北市宣布不開放 Lean 3 等駕艙機車停放機車格

人工換檔狂 · 2026-6-5 07:05

步大型重機後塵？...另一如同半鳥半獸的蝙蝠

停管處也說明，若「駕艙機車」停放於機車格，除可能造成車身外擴至車道約 0.5 公尺，...

這款「鐵包肉的機車」上路爭議,
除了停車問題.

一般機車行駛淡江大橋的問題才剛浮出,
雖然又另一爭議, 「駕艙機車」:
走快車道？那是台61快速道路,
走機車狗道？「移動路障」.

倒不如開以下,
一樣的鐵包肉,
一樣的停汽車格,
一樣的駕照條件,
但有國道路權的小車...

本文章最後由人工換檔狂於 2026-6-5 07:21 編輯

羅小傑 · 2026-6-5 08:10

有些大型重機至少停得下部份機車停車格，但這款根本只能佔2格，禁止是合理的決定。

Lex明 · 2026-6-5 08:32

在台灣停機車格可能會面臨
停好無法下車、牽車無法上車的冏境...

人工換檔狂 · 2026-6-5 10:53

Lex明發表於 2026-6-5 08:32
在台灣停機車格可能會面臨
停好無法下車、牽車無法上車的冏境...

都只因為「隔著車門」.
還有, 車殼會被刮(想像光是牽大羊, 停放一般機車格, 怕怕的)

本文章最後由人工換檔狂於 2026-6-5 14:41 編輯

albertlin001 · 2026-6-5 14:50

fight00160 發表於 2026-6-5 06:43
所以敞篷的是機車，有罩的是汽車這樣嗎？
神邏輯讓人瞠目結舌。

主因是車門開啟方式，他的車門是跟汽車一樣的開門方式，而且只有左邊有門，若停機車格，旁邊要空2個格子讓他上下車。
而且台灣車門應該開在右邊，這樣下車才不會有危險，這台車原本是日本設計，引進台灣車門也沒改成右邊下車，感覺廠商本來就不在乎台灣市場

mashiromotor · 2026-6-5 16:36

不意外，台灣交通法規環境不適合創新

luke802126 · 2026-6-5 19:42

政府通常不是用普世價值來看待交通工具，只要看到兩輪就會精神錯亂~

lin8250 · 2026-6-5 21:35

有罩的摩托車停汽車格,
也是啊!機車格應該也停不了

Lee1313 · 2026-6-6 08:35

Thank you for sharing.

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

可能有興趣的文章