迴轉車遭同向後方車撞上 請問有無判例？

請問，於雙向都單線道的馬路上

迴轉車於單黃虛線上打了方向燈欲迴轉至對向(合法迴轉)，迴轉到一半(車輛已與馬路垂直)，遭後方原同向直行機車撞上左後車門

請問這樣肇責分析還是轉彎車吃虧嗎？

還是應該是後方車未保持安全距離追撞上？

請問有無行車紀錄器的佐證或者人證可以證明是有在路中經過等待再行迴轉而不是直接迴轉呢?

迴轉車，本來就應該禮讓直行車吧。

況且，如果迴轉車有留意，應該可以看到後方直行車的距離 和車速，

已經有危險的可能了，就不應該硬切才是。（除非對方真的眼盲？分心？或酒駕？之類）

並不是打了方向燈，就代表直行車一定要讓你優先。

以上個人意見。

ColorMax 發表於 2015-9-9 21:32
迴轉車，本來就應該禮讓直行車吧。

況且，如果迴轉車有留意，應該可以看到後方直行車的距離 和車速，

單向只有一車道，沒有硬切的問題

後車距離相當的遠，後車煞車痕跡五公尺左右


其實就是說 假設你在路上綠燈靠右右轉到一半
後方車子給你從側面撞下去

這樣後方車不需負責嗎

如果不需負責，那下次我想換新保桿時就看到前面哪台車在轉彎就撞下去好了 哈哈

ColorMax 發表於 2015-9-9 21:32
迴轉車，本來就應該禮讓直行車吧。

況且，如果迴轉車有留意，應該可以看到後方直行車的距離 和車速，

單向只有一車道，沒有硬切的問題

後車距離相當的遠，後車煞車痕跡五公尺左右


其實就是說 假設你在路上綠燈靠右右轉到一半
後方車子給你從側面撞下去

這樣後方車不需負責嗎

如果不需負責，那下次我想換新保桿時就看到前面哪台車在轉彎就撞下去好了 哈哈

ColorMax 發表於 2015-9-9 21:32
迴轉車，本來就應該禮讓直行車吧。

況且，如果迴轉車有留意，應該可以看到後方直行車的距離 和車速，

單向只有一車道，沒有硬切的問題

後車距離相當的遠，後車煞車痕跡五公尺左右


其實就是說 假設你在路上綠燈靠右右轉到一半
後方車子給你從側面撞下去

這樣後方車不需負責嗎

如果不需負責，那下次我想換新保桿時就看到前面哪台車在轉彎就撞下去好了 哈哈

請問所謂(合法迴轉)的定義是??我所知道應該是道路設有迴轉道路牌才是合法迴轉吧?

沒有合法迴轉，只有違規迴轉...

道路交通安全規則第106條第5款定有明文汽車迴車前應暫停並看清無來往車輛，始得迴轉。
也就是說，迴轉前要確定沒有車，既然沒有車就不會被撞！反之，被撞就是沒有看清楚~

另外，對方是機車，一定有受傷吧！過失傷害是不用看照事責任比例的唷...

台北地院
104,審交簡,370
104,審交簡,307

轉彎車為肇事主因

在黃虛線路段,後方車可以合法使用來車道(也就是對向車道)進行超車,
這個時候路權是對方的,因為他是直行車 .

轉彎車必須禮讓直行車

了解，所以下次如果看到前面有車要左右轉或迴轉(同向，非對向)，我就直接給他屁股撞下去，這樣他是轉彎車，我可以不用賠吧