找回密碼
 註冊

小東西,大效果---談第三剎車燈

目前我國汽車市場所販售的汽車中,除了少數商用車沒有配置第三煞車燈以外,100%都安裝了第三煞車燈,在各國的研究也都證明,第三煞車燈能夠有效警示後方車輛,達成縮短緊急狀況剎車距離的效果,不過您可能不知道,這項馳名世界的車輛重大發明,其實是台灣發明的!

小東西,大效果---談第三剎車燈380


不過,雖然第三煞車燈是由台灣首先發明,並靠著售後市場行銷全世界,進而獲得美國政府認同,納入新車法規強制車廠一律安裝,但是,這項發明當年在我國卻屬於違法的改裝品,改裝第三煞車燈可是會被開罰單的呢!直到了美國政府將第三煞車燈納入新車的強置裝備之一,政府才驚覺這項小玩意對行車安全也有重大的影響,進而規定在市場中販售的汽車必須強制加裝。

當年交通部運研所研究指出:第三煞車燈可以縮短後方駕駛人約35~67毫秒的接收時間,可以多爭取到1~1.6公尺的剎車距離,而效果最好的位置則是裝在後擋風玻璃正下方,必須與尾燈的相對位置成三角型效果最好,至於本身的形狀以梯形最佳、正方形次之,條狀的LED型式較差。

下回買車的時候,不妨研究一下各車種第三煞車燈的設計吧!對於行車安全可是有很大影響的喔!

小東西,大效果---談第三剎車燈423

※以上報導掃描自1993.10.22聯合晚報。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-8-16 20:58
讚: 5
  發表於 2014-10-29 09:51
讚: 5
  發表於 2014-10-29 09:51
讚: 5
  發表於 2014-8-11 08:00
讚: 5
  發表於 2014-8-7 15:52
參與人數 3紅利點數 +11 收起 理由
hilaryjuan + 1
fly811495 + 5
egoj + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +11

收藏
收藏2

網友回覆59

跳到指定樓層
美國覺得OK 台灣才能合法 ?

安不安全的東西既然有專家研究可證 還在等什麼...
lin18140636 發表於 2014-8-6 16:56 小東西,大效果---談第三剎車燈6110
美國覺得OK 台灣才能合法 ?

安不安全的東西既然有專家研究可證 還在等什麼... ...

等美國人幫他們驗證呀
台灣的專家就算有說,也過不了台灣的吳惱官猿一關。

給個讚

讚: 5.0
國字為什麼不好好打呢?錯這麼多字,難怪"無"腦  發表於 2014-8-7 09:17
讚: 5
  發表於 2014-8-6 23:38
參與人數 1紅利點數 +1 收起 理由
0975916551 + 1

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +1

個人建議應該將機車的第三煞車燈(或應該叫做第二煞車燈)列為標準配備,說實在的真的安全多了。

給個讚

讚: 5.0
更正:可惜  發表於 2014-8-7 10:05
讚: 5
兩組剎車燈安全更好,可以G6被譙很慘OTZ  發表於 2014-8-7 10:04
這比三洨定位燈有用太多了~~

給個讚

讚: 2.0
回覆 noelle : 是說前後霧燈恆亮吧  發表於 2017-8-17 07:22
讚: 2
是指方向燈恆亮嗎?  發表於 2014-8-7 10:04
那時候美國就像我們的家長 說了算

只不過開放探親後

在對面認了個爺爺
人的眼睛   會對於  忽然亮起的東西  感到興趣  跟  注意力會轉移到上面

我也希望第三煞車燈.列為速克達的標準配備.
總比路上那亮到刺眼又一直開著的的定位燈好.
不錯..既然是好東西攸關生命...那就快點上路吧!
這新聞也太久了XDDDDDD