找回密碼
 註冊

小東西,大效果---談第三剎車燈

21#
mgtt 2014-8-8 18:54 只看這個作者
lin18140636 發表於 2014-8-6 16:56 小東西,大效果---談第三剎車燈4866
美國覺得OK 台灣才能合法 ?

安不安全的東西既然有專家研究可證 還在等什麼... ...

"官僚"心態啦! (台灣名產)
22#
mgtt 2014-8-8 19:00 只看這個作者
有夠機車 發表於 2014-8-7 10:59 小東西,大效果---談第三剎車燈9044
台灣的官員思考方向真特別,這項發明當年在我國屬於違法的改裝品,改裝第三煞車燈可是會被開罰單!直到了美 ...

多一事, 不如少一事; 最好通通都沒事...(台灣公職員表示)

高雄氣爆 就是苦果(而且開始踢皮球)

覺得還是裝著比較安全
台灣政府專抓小東西 可以改 不能裝上路 根本就吸血政府
第三煞車燈比第三屁眼燈來的重要,因為第三煞車燈有設計過,不會對後方駕駛造成困擾,菊花燈通常爆亮且刺眼,但是屁眼燈也是台灣發明的…
多一個警示效果 就多一份安全
27#
shy 2014-8-11 11:44 只看這個作者
個人很喜歡第三煞車燈
以前風速125機車 我那時就裝第三煞車燈
汽車那時還未必有呢
28#
s6202 2014-8-12 00:02 只看這個作者

當然是因為美國是台灣的指標之1
這東西是台灣發明的....不講還真不知道。

台灣政府真的要適度開放改裝車拉,當然相關配套也要

只能賣不能裝在車,這啥鳥法規?
30#
sable 2014-8-13 16:42 只看這個作者
美國大哥說了算!台灣交通部好像是小弟喔!