找回密碼
 註冊
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

【LS2 FF-393】侵權SHARK再上訴 維持原判決

singer 2019-1-31 23:31 1030人围观 產業動態

page.jpg
在幾年前,SHARK對LS2提出侵權告訴
認為FF-393的面甲翻轉後置機構設計
侵犯了EVOLINE系列的專利權

此案在於2016年初有了結果
判定LS2確實有侵權SHARK
要求下架、賠償

REF:侵權確認 【LS2 FF-393】現於法國地區下架


不過,LS2並未就此收手,後來仍提出上訴
不過在2018年10月26日,再次敗訴,維持原判決

from:Shark Helmets remporte son procès en France contre LS2

而這狀況,LS2自己也有對自家喊話
44948709_10215984543153868_4180829845778857984_n.jpg

44950307_10215984543593879_3895075084481593344_n.jpg
原作者: wildspirit
我有話說......
  • 肥嘟嘟老狼 2019-1-31 20:01
    大陸品牌? 是的話不意外啊
    山寨告正版也不是第一次了
    喜歡賺人民幣 就要知道會有這一天
  • wildspirit 2019-1-31 20:46
    肥嘟嘟老狼 發表於 2019-1-31 20:01
    大陸品牌? 是的話不意外啊
    山寨告正版也不是第一次了
    喜歡賺人民幣 就要知道會有這一天 ...

    LS2並沒主動告SHARK
    是SHARK對LS2提告
    一審LS2不服 所以有二審 本文最後由 wildspirit 於 2021-10-8 10:55 編輯

  • kasiwa 2019-1-31 23:08
    恩.出了自家門 就要挨刀了
  • GAO996 2019-2-1 05:02
    哇,跟長年棒賽都要吃的雖敗遊龍一樣。
  • kunthai 2019-2-1 09:09
    哈哈哈, 好一個在國內可能會輸嗎....
    和山寨廠在中國的侵權官司, 好像山寨廠的勝率高達9成...
  • wildspirit 2019-2-1 11:17
    kunthai 發表於 2019-2-1 09:09
    哈哈哈, 好一個在國內可能會輸嗎....
    和山寨廠在中國的侵權官司, 好像山寨廠的勝率高達9成... ...

    有前例可循

查看全部評論>>