行駛快車道「公共危險移送」惹怒車友轟濫權

狗官只准州官殺人放火 ，不許百姓點燈，踐踏台灣民主法治，

peichin 發表於 2019-10-28 07:31
很多警察都是這樣的
我開我的單(警察的權力)
有問題你去申訴(你的權益自己去爭)

警察思維，絕對不能承認錯誤。
開單是他對自己工作行為的負責，
但錯了去申訴又是另一個行為，
申訴過不過又是另一個層面。

這種違規要辦到公共危險？？
有點殺雞用牛刀了
換成紅黃牌馬上變安全？？

peichin 發表於 2019-10-28 07:31
很多警察都是這樣的
我開我的單(警察的權力)
有問題你去申訴(你的權益自己去爭)

政府的正常現象.
國稅局也是一樣,先跟你要稅金;你若不服,自己要去申訴,不然就被坑了!

alesiX 發表於 2019-10-31 22:05
說實在的如果把車牌的顏色遮起來
如果這樣的開車/騎車方式是公共危險罪，
很多路上的駕駛早就應該抓去關了. ...

很抱歉，法規沒修訂前，警方開罰或視情節移送才是合理的。

不去處理裝死的交通部，反而去說員警濫權，完全是搞錯方向。

如果機車行駛在禁行機車道上屬於公共危險罪...那以後遇到路邊挖路失施工..又不能翻頭逆向...不就只好等到他們施工完畢再走...

alesiX 發表於 2019-10-31 22:05
說實在的如果把車牌的顏色遮起來
如果這樣的開車/騎車方式是公共危險罪，
很多路上的駕駛早就應該抓去關了. ...

很多人騎機車是很慢很慢的，台灣用路人素質沒那麼高，不是喇叭伺候就是撞上，兩段式反而對他們安全，不要以自己想要的套用在所有人身上，不要說又在檢討被害人，生命還是可貴一點，（（（同樣的腳踏車族也要爭取內線左轉，騎機車的你會怎麼想？？）））

逆回十六夜 發表於 2019-10-28 10:26
每天看一堆汽車路邊違停.....這個比較公共危險吧

沒錯
上星期親身遇到臨停在行人道旁
還馬上開車門
我整車人被車門撞到
竟然連個對不起都沒說
裝做好像是我的錯
本來想叫警察
後來想想算了

有些時候事情不是那麼單純
可是條子也好像引用錯了的條款...

危險的定義是什麼? 具體行為是什麼? 全無註記，籠統帶過也能成立? 執法者擅權濫用，毫無忌憚，對標榜法治國家的鬼島真是一大諷刺...
什麼叫做"認定"就算，那與人治的極權國家有何差異?