找回密碼
 註冊

燃油機車,掰掰

乾脆全部車輛都改成人力腳踩  保證沒汙染  要高鐵幹啥  全廢了  不准任何有汙染的車輛出現  有可能嗎
32#
s17235 2017-12-8 03:40 只看這個作者
每次都是喊口號很大聲...
但過沒多久就破功了
33#
育幸 2017-12-8 05:49 只看這個作者
官逼民反
燃油機車,掰掰2718
要是廢掉燃油機車,換成電動車一定會比燃油機車的成本更貴的
賴辰
電動是未來趨勢沒錯
強迫更換就不對
還有空污要算在機車族身上
那真的頭殼壞去了
距離所謂的時程表還有十幾年的時間,
或許換改朝換代後某些政策也會跟著轉.

不過~如果世界各工業製造大國與台灣的鄰居們都真的依計畫在2030~2040年停產燃油車;
到時不管台灣由誰當家,或是再怎麼抗拒,大概也無法違背大環境潮流吧.






民主政治本來就是一個騙術, 分贓政治

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-12-9 00:05
整天講幹話
消滅燃油機車?
先把你的電搞好吧!!
台灣現在大部分發電還在火力 燒煤 這個空汙更嚴重
整天想綠能 低能還差不多

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-12-9 00:07
如果 [ 石油危機 ] 和 [ 電動載具可以節能 ] 都是騙局,不知世人作何感想?

電動載具無疑在空汙方面大贏燃油載具;不過,製造電池及相關周邊配件之製程所產生之汙染,又有誰精算過?真的環保嗎?

給個讚

現在的東西哪樣製造過程中不會有污染?講核能...鈾礦的開採和提煉,之後產生核廢料儲存的問題等等...難道就不是問題? 以前台灣都被笑機車用萬年引擎,那剛好趁現在發展電動引擎,這應該也是各國車廠發展重點吧。  詳情 回覆 發表於 2017-12-8 10:09
40#
pst17 2017-12-8 10:09 發文來自手機 只看這個作者
timwestf1 發表於 2017-12-8 09:44
如果 [ 石油危機 ] 和 [ 電動載具可以節能 ] 都是騙局,不知世人作何感想?

電動載具無疑在空汙方面大贏燃 ...

現在的東西哪樣製造過程中不會有污染?講核能...鈾礦的開採和提煉,之後產生核廢料儲存的問題等等...難道就不是問題?

以前台灣都被笑機車用萬年引擎,那剛好趁現在發展電動引擎,這應該也是各國車廠發展重點吧。