找回密碼
 註冊

肇事責任比例歸屬問題及詢問

来源: 帥豆子 2017-10-5 16:08 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
2 1666
小弟我是直行於無任何標線的柏油路上 我是A車
對方是騎行於小巷子(地面為未鋪設柏油路區域)要出來的左轉的B車
這個路口沒有紅綠燈號誌

我直行於我的道路在非常接近巷口時 對方直接從路口騎出來
對方則是在跑出巷口看到我才剎車 不過他剛好煞停在我的直行路線上...
由於我已經非常接近那個巷口 故反應不及直接撞上

簡單示意圖

肇事責任比例歸屬問題及詢問3714

小弟我的疑問是:
Q1:
基本上我是直行車且有優先路權
對方是轉彎車且騎行在沒有路權的小巷子內
這樣肇責判下來大概會是怎麼樣呢?

Q2:
對方有保第三責任險
所以有保險公司出面
我只有保強制險
在調解委員會談和解時
我是不是應該請一個律師陪同比較有保障?

Q3:
我有受傷(已開診斷證明)
對方無傷
如果和解談不攏
是否可以直接提告過失傷害
再附帶請求民事賠償?

Q4:
目前車子已完成估價單
是否可以先自費修車
之後再拿車行估價單
於和解時尋求賠償?

擷取.JPG (22.98 KB, 下載次數: 13)

肇事責任比例歸屬問題及詢問672
收藏
收藏0

網友回覆2

跳到指定樓層
2#
a_6268 2017-10-5 22:17 只看這個作者
很多主幹道閃黃燈,被支線道閃紅燈撞,法官用應注意而未注意,光這一條主幹道的車就有肇事責任,現在判決不是按條文解釋,而是看法官自由心證的判決。。
3#
謙文R 2017-12-30 00:31 只看這個作者
很難說~
他若已過中間,是你撞他的