機車輕輕一撞汽車維修費開14萬？？？

搖滾麥當勞 發表於 2017-1-9 17:34
人性是個重點......

但是！如果我上面說的那句"所有權者擁有決定所有物的處理方式是有受到法律保護的"， ...

大大有所誤會了…
「我就是要這樣處理」只是比較好理解的一種說法而已，沒有要跟賓主嗆聲的意思；
因為現在是你要我「賠償」呀！那只要我能回復原狀，當然是以我的工法為準！這跟所有權無關的！而且若全都以賓主的要求為準，那跟直接金錢賠償有什麼不同？我根本就沒有幫你回復原狀的機會呀…但我尊重大大的看法，因為我一時也無法說的更清楚，只是記得有看過類似的概念；

何謂「回復原狀」呢？你拿四流品來換我的三流品？這怎麼會是「原狀」呢？之所以例外金錢賠償，是因為你無法回復我的原狀呀！如果樓主完全不懂維俢這塊，也沒有其他資源，那就算24萬，他也要買單的！關鍵就在於他無法替賓主回復原狀！

再來就是維修這塊了，所謂「合理」如何認定呢？估且先不論上法院折舊問題好了，一台機車故障需要維修，a廠家跟b廠家的報價可能就不同了！而這正是爭議所在！
原廠認為就是需要修掉14萬！但如果樓主能詢到更低的價格，那保險公司就要多買點單了！這是樓主可以努力的方向~

我的三流後照鏡被撞壞了，坊間也沒有同級的替代品，那是不是按原物的折舊直接用金錢賠償就好？
如果可以的話，那賓主的實際損傷絕對不到14萬！因為14萬是「新品」的價格！原物經過折舊，可能只有1萬！那樓主只要賠1萬就好了？這樣對樓主是最有利！但賓主會氣死！大大漸漸靠向我這邊囉
但沒這麼簡單的啦~
別忘了你最初的義務叫「回復原狀」呀！你賠一萬元就真的等同於「回復原狀」的義務嗎？
其實這跟「都更」的盲點很像！政府用公告現值收購你的房子！大大覺得合理嗎？但站在政府的立場！它可沒有拗你啊！一切都是「公定價」！是你房屋的「現值」啊！但你拿到公告現值後，可以用這筆錢再買一間你所謂「同級」、「同折舊」的房子嗎？不可能呀！屋主抗議的是：你奪去的是我的「家」！公告現值只是紙上的價格！就算你賠償我這價格，我還是沒地方住啊！屋主勢必抗爭到底吧！政府用公告現值補償你，即金錢賠償，還是另外找一間跟你原屋「同級」的房子讓你住？也就是回復原狀？大大會如何選擇呢？要用現金補償也可以啦！但金額應該要至少能讓屋主另外買到一間同級的房屋才行吧！但絕對不會是能讓你買帝寶的金額！而這賠償金正是本例中的「維修價」了！至於是不是14萬？那就各顯神通了~
有點扯遠了

我覺得關鍵還是在「原狀」的認定、原狀的價值、合理的修復的代價。樓主勢必是要負責的！這個跑不掉，只是金額多少的問題而已~
我覺得保險公司出面的意思其實就幾乎注定要上法庭了吧

那麼會講你怎不去撞一台BMW看看然後跟法官說你所謂的『利益』，整個就是神邏輯，不懂就算了還自創一堆神論點，要嘛就賠要嘛就告法院讓法官判就這麼簡單，賠多賠少而已，就不要到最後損失的不止14萬就好笑了，要玩大的保險公司整群的律師團在等你

xboy200 發表於 2017-1-9 20:06
大大有所誤會了…
「我就是要這樣處理」只是比較好理解的一種說法而已，沒有要跟賓主嗆聲的意思；
因為現 ...

實在是會有很多很多的盲點啊
況且我們也並非當事人，有很多東西我們並不了解，也只能就“紙上”討論囉，哈哈

我想如果樓主真能問到不同價格的“原廠”報價，那就真的有得灰了......

光是用新品價格來賠償這點就完全不合理囉，只是那是上法院之後的事情了，折舊的部分我記得都有一套公式可以去計算，但其他的部分就只能樓主自己去舉證了，我本來就不覺得14萬合理啊，但我認為賓士車主這樣的處理方式並沒有什麼不妥，因為這是他付錢給保險公司的用意，只是這方式樓主會很累而已，上面也有網友提到所謂事故車的折價部分，這個也是賓士車主可以提起的權益，所以一來一往.......好煩啊！哈哈，我們還是交給公正第三方去處理好了

14萬打個折是必然的，當然就您所說的，金額多少的問題囉，就端看樓主能夠有多少的舉證了，忽然覺得討論了這麼多篇，也發現其實自己很多東西不懂，有空檔就來研究研究這部分，也許能夠發現很多我說錯而您說對的地方，不也是增加自己的知識

實在感謝理性討論喔！！

看完大家的回應  只能說請樓主節哀  
怨你自己倒楣   肇責既然都在你  那就認命了
至於怎樣慢慢的以拖待變  很多人留言都說過了
樓主參考吧...

脫產  然後薪資不要轉帳  再來要錢沒有  要命一條 就這樣  他也無可奈何

我也是有糾紛  法院判對方四個賠我40幾萬阿  四個名下都無產無薪資  那怎辦  四十萬轉給地下夠給他們斷手腳嗎

面對現實吧！交由法院訴訟，該賠還是要賠，請求法官分期賠款，給自己一個難忘的教訓，努力改正不當的駕駛行為 !

保險都是實支實付，一直扯到獲利，搞得好像意外險跟責任險是投資型保單一樣

我覺得各位車友有空上來講一堆是似而非的「自我觀念」，還不如去翻翻民法 ，法律都是中文的，沒有很難懂

一堆人都在胡扯，反正就是你要全賠了，
騎車講手機咧，還偷買車，真的快笑死，
合不合理去跟法官說吧!

我個人絕的上法院的化，應該有打折，因為你撞的是舊的，看看能不能打個7折，假如是我，我會要求打5折，