美國機車事故統計報告出爐! 不論是否強制 請戴安全帽!

William威廉 發表於 2016-7-21 22:28
覺得強制戴安全帽是善意政策
畢竟機車摔一個下去  頭撞到就是掰了
不像汽車有外殼 有安全帶 甚至是氣囊能做 ...

連瓜皮帽都可以檢驗合格，這種政策只是為了開罰單用的吧.  有種就規定強制3/4或全罩，不然還不如不要強制，反正某條溪以南、某山脈以東有很多人喜歡流血、喜歡見閻王


汽車，如果只是空有個外殼(不繫安全帶)，根本沒安全性可言好嗎，而且還比摩托車慘.

氣囊爆開先把你臉炸花，不繫安全帶，方向盤先把你肋骨撞斷然後插心臟、肺臟，根本沒有比較安全！


不過好在這些危害到的都是自己，不是別人.

天生魯蛇 發表於 2016-7-21 22:33
連瓜皮帽都可以檢驗合格，這種政策只是為了開罰單用的吧.  有種就規定強制3/4或全罩，不然還不如不要強制 ...

1.美國、日本...等地區是承認半罩型式
   日本則是更進一步將半罩限定於輕型車輛

2.在路上有些魚目混珠的半罩，不合乎CNS 2396  
   不過執法單位鮮少能有當下判別的能力

強制戴安全帽.....
但也要戴有效的安全帽才有用....

不然只是戴給警察看的，根本沒啥保護功能。

酒駕還不戴安全帽，不死也奇怪...

這國家真的是奇了，林子大了什麼怪鳥都有

alesiX 發表於 2016-7-22 00:03
強制戴安全帽.....
但也要戴有效的安全帽才有用....

交通法規會寫，配戴不合格安全帽等同沒戴
但問題時，除非是太誇張，如極限運動用的膠盔
或是腳踏車安全帽來充數外，執法單位要如何現場判斷

我覺得汽機車都一樣
你要不照作 可以 但應該完全自負所有責任
我覺得有些刁民的刁不是不守法
而是無視自己有錯 只因為覺得自己比較慘就拼命叫囂

masutaka 發表於 2016-7-22 00:41
我覺得汽機車都一樣
你要不照作 可以 但應該完全自負所有責任
我覺得有些刁民的刁不是不守法

通常叫囂是為了
取得社會資源的補助...囧

追求速度感的同時，安全也要隨之加強囉~

溫泉龜小蛋 發表於 2016-7-22 00:16
酒駕還不戴安全帽，不死也奇怪...

這國家真的是奇了，林子大了什麼怪鳥都有 ...

感覺有些歷史淵源在
也是個值得探索的立法狀況

自己的頭各位覺得值多少 就各自選擇
只是 殺頭的生意別用在這