已更新完結 NSS路邊停車被汽車撞翻 對方肇逃

新車就被撞成這樣,真的是內心只有E04.

逃逸的代價太低，假設修車費賠償要5萬好了；沒抓到...負擔就是0；抓到了...依現行法條，就是賠回5萬而已+不一定會開的肇逃罰單。
0元(逃走) vs.千(罰單) vs.萬(修車) 不逃嗎？

不知道法官支不支持[懲罰性賠償]，以杜絕如此社會(人心)惡習？建議在狀書裏加進去試試，多拿一點當安慰金也好。

352 毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
354 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
357 第三百五十二條、第三百五十四條至第三百五十六條之罪，須告訴乃論。

shinRSZ 發表於 2016-2-13 09:43
352 毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰 ...

若依樓主所述的狀況來說,以這個法條來提告,那只能說最後的判決結果是"無罪",因為是引述錯誤的法規,版大對法律不熟哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不管甚麼車、希望所有車主們一定要追究別人造成的車損~~~很多塑膠小車的車主就是人太好、才會讓很多人都覺得機車刮傷不會怎麼樣。

這種垃圾就是標準欠告啦!!!

climaxes 發表於 2016-2-13 10:35
若依樓主所述的狀況來說,以這個法條來提告,那只能說最後的判決結果是"無罪",因為是引述錯誤的法規,版大對 ...

就因不熟故自行搜尋法條來請各位先進討論

也有利其他車友再遇到相同情形可以有依據參考

感謝

不尊重他人財產(何況是心愛小老婆)的肇逃者，一定要給他深刻教訓!

警察偵辦看來還是不夠積極

很可能酒駕又被躲過了

沒有保台本的車體險嗎？