開箱!!!輕軌列車

輕軌要有點舊舊的比較有文青的fu,

這種太摩登的造型,反而我不愛...

和BRT比，好太多了 !

台灣最糟糕的點就是其他縣市有 我也要有~!

高雄、台中雖然算是直轄市也是都會區
但是說實話，地廣人稀，人密集和熱鬧的地方就只有那些地方
而距離也比較遠
捷運這種東西本來就是高度發展的城市+人口密集，下去蓋才有效率的
高雄捷運，別說賺錢或是打平了 ，連資本額都快賠光了
很久之前騎車環島，到高雄改搭捷運，跟朋友在月台等車，
結果發現車子過站不停!!?後來才知道不是過站不停，是根本沒有掛那麼多節車廂!!!
最近再去發現人變多了，說不定以後發展更好，會越來越好，但重點目前(或是幾年前)是太早了

捷運不是大眾運輸交通建設唯一的選擇，要選擇有效率和被利用率高的才是正確的。
另外忘記哪個歐洲國家的輕軌是直接幹掉一條汽車道來蓋，你想開車就慢慢塞吧!!強迫你使用大眾運輸

abc60715abc 發表於 2014-11-10 19:23
看起來避震就很差 但是還蠻帥的(跟BRT的蠢樣相比

不過行車品質可能還是比一般路面好的多了吧XDD

tp6w94u 發表於 2014-11-11 01:00
有人選台北市長時，就一直在喊淡水輕軌！

喊到他當區長任期都要結束了，還不知道軌道要放在哪裡咧.... ...

輕軌已經確定要蓋了喔~路線也訂好了
如果以前蓋的話.....想想10年前的新市鎮...輕軌利用率何在??

F4962211 發表於 2014-11-11 13:52
覺得還不錯
可是
酸民怎麼那麼多???

像二三十年前尖峰時間公車塞滿街那樣是嗎？！！

marrk017 發表於 2014-11-10 23:54
說真的誠意我看不到
高雄的捷運用這個鳥樣
為甚麼不好好把捷運搞好?

輕軌不是在路上跑是在以前的台鐵臨港線的軌道上，所以不太會影響交通，會影響的只有在過馬路的時候要讓輕軌先過

mmm4886 發表於 2014-11-11 17:27
輕軌已經確定要蓋了喔~路線也訂好了
如果以前蓋的話.....想想10年前的新市鎮...輕軌利用率何在?? ...

十年前的淡水人口，已經足夠使輕軌運用了！

何況

都市計畫並非 有人才做交通！

而是應該是 有交通才會有人！

這才是正港欸輕軌!!!!!!
BRT是什麼鬼東西.....浪費公帑(胡表示:不甘我的事，去問XX部...

看起來感覺很不錯啊！