(4/28更新)淺談為何要汰換老車(10年車1年須驗2次「浪費錢」?)

續上篇10年車1年須驗2次「浪費錢」?
http://forum.jorsindo.com/thread-2442690-1-1.html

與原文一面倒的聲浪不同

我個人倒是支持提高老車的持有成本

以促進道路行駛車輛的更新

為什麼呢?

很多人可能會說"10年內也有可能車況很糟，10年以上也有車況很好的!"

但這種說法根本就是在狡辯!!

因為這很明顯與現實的多數不符

正常的人都知道車子會隨時間里程而折舊

若站在相同的基準點
(同時也是多數的情況下)

車齡老舊也代表著行駛的總里程數較高

隨著內部零件的耗損

故障的機率當然也相應增加

而如果其中相關的功能攸關行車安全

單純自己顧路事小

若發生意外豈不是連累他人?

更不要說很多年份久遠的老車安全性根本就不夠

沒有循跡防滑系統

沒有安全氣囊

沒有防鎖死煞車系統

車身強度 車體剛性不足

安全係數早已達不到新世代的標準

現在的網路論壇

汽車版鼓吹的是全車系ESP + 6安

機車版則是標配ABS

所以若某些人一方面提倡新車的安全配備

另一方面卻又放任路上老舊的不定時炸彈

豈不是自相矛盾?

另外還有一點就是環保的考量

老車適用的是過去寬鬆的排放標準

這也代表著其廢氣汙染大於現今新世代的車型

引擎科技老舊使得省油表現也更差

支持這種環境殺手在路上影響他人

豈不是自私的行為?

舉個較容易理解的例子好了

你喜歡一大堆老舊狂冒白煙的2T老車跟你停紅燈嗎

你會想要跟在那些廢氣比較毒的老舊汽車後面嗎

如果都不想那就請你支持汰換老車

讓台灣的道路上有著更多新世代的車型

帶來更多的安全配備

更多的節能表現

以及改善你我每日都能感受到的空氣品質

===================================================================

4/28更新:

其實我本來就知道

這篇淺談會釣到很多擁護2T老車的人上鉤
(畢竟是摩托車論壇，騎車比開車的人多)

而恰巧我的通勤車T2

又常常被拿來跟這些環境殺手做比較

故在此也分享一點我的看法:

早在T2上市初期
(其實就算是現在也還是如此)

T2這款車在網路上最常被討論的就是"動力"

而比較的對象千奇百怪

當代的NINJA CBR等250車款還可以理解

畢竟排氣量相當而且都還有新車可買

但拿來跟一些停產的2T老車

什麼追風 王牌 NSR做比較就整個很瞎

我搞不懂為什麼一台T2新車上市

就得被迫面對老車擁護者的砲火

難道這些人都騎著所謂的"2T性能車"

在路上尋找競速的對象嗎?

更扯的是一台通過5期環保標準的T2

卻要被拿來與那些油氣燃燒不完全

噴白煙造成嚴重空污的2T性能車相比

難道這些人又只顧著自己快自己爽

完全不顧他人呼吸乾淨空氣的權利?

所以我們通通更換成機車會更省道路空間 易於維修 省稅金 省錢...

你說的我懂 但我並不支持汰換這方法...

與其汰換 倒不如用驗車強制讓民眾去保養

大錢拿不出來沒關係

現行新車價差大 買台新機車都可以該該叫了

更不用提買一台新的汽車吧...

那拿小錢來保養總行吧~~

一個老人，沒辦法工作賺錢了
沒辦法在對社會有任何貢獻了
他只能依賴著社會資源
走一步算一步
為了防止這類自私消耗社會資源個案持續增長
呼籲立法管理高齡無產出老人
輔導及補助安樂死
..................................!?

你叫老車俱樂部的情何以堪?

環保不是唯一口號

請問現在的國產車和進口車

是有幾台有6氣囊?

是有幾台有循跡系統?

甚至現在還有最新世代車的入門款沒有ABS的咧~

不要跟我講那些8.90萬甚至百萬名車,要就講比較大眾化的車

我這台1999年買的也是雙安+ABS,油耗大概12KM/L

底盤也不見得比不到十年的車子差

當初辦到好才55萬多,還算是年輕不懂買貴了

最新的超級熱門受歡迎車款 VIOS ,新科技配備那麼多,還比我的車輕了一百多公斤(還四塊雞....)

現在國內各車廠都在比COST DOWN的你叫我買新車?




我的要求其實並不高,6安 ABS 循跡 防打滑 四門 辦到好60萬以下

我會考慮把老婆本拿一些出來換新車

請問有沒有這樣的安全的新車能介紹一下???

要是我能當郭董，為什麼我不當呢? 因為郭董只有一個!

草泥馬說 快看不下去了

如此正面的文章被當炮灰

為反對而反對嘛!

看遠一點 不要硬凹嘛
每年各大廠都有新引擎 新的安全設計

新的外觀 新的觀念 開發 設計在現型車輛上

這些付出都不用$$??都不用轉駕到羊身上?

你願意買一台已設計10年都未更新的新車

還是用同樣價錢買近年出爐的新車?

光外觀就打槍了嘛!!!

骨子裡連談都談不下去了



機械不是生物

當年設計的不會因保養狀況良好CP質提升
只會因時間及使用狀況

慢慢喪失應有性能 安全性 點點點等等

而需要進廠維修 保養

但每個人都有一定的機械常識或者有問題就會乖乖進廠維修嗎?

驗車的重要性就在這!



不要說你家的車保養得很好 絕對沒問題

不需要驗車 驗車這只是政府要賺百姓的血汗錢這種屁話

你願意為外面 驗車驗不過卻開在路上的危險車輛負責任嗎?

看看人家日本...老車也是有空氣有比較差嗎.....空氣差一定是交通工具出問題嗎!!!

真要安全環保坐捷運吧~~!

日本老車成本超高
要不要先去了解一下？
某些地區沒車位還不能買車