吵架一定要先道歉

原文章由 st91h30 於 2010-5-2 13:16 發表
人是互相的

看你願不願意

為了對方放棄面子

愛對方更多

如狗爸所說吧

既然我可以因為愛對方而不要無聊的面子

但是為何要用放棄面子來表示愛情?

換句話說，為了愛對方更多    而為了對方放棄面子???


其實小弟我不是想來吵架

只是我覺得這篇本文立場太過極端又太過"理想"


最起碼我跟閃光吵架不需要先道歉...

而是把吵架的原由  每個人的立場都先講出來

誰有理  誰叫理虧   分析出來後才會進到道歉這一步

不認為因為愛她    就得先道歉...

因為這樣你要是覺得自己有理，蛋看了這篇覺得應該要先道歉

久而久之總有一天吵架會爆出：為什麼每次你都不認錯...

然後就是翻舊帳................等等

[ 本文章最後由 windowsrpr 於 2010-5-9 20:20 編輯 ]

你可以因為愛對方而不要無聊的面子
但是為何要用放棄面子來表示愛情?

狗爸的意思是  ...
不是要用放棄面子來表是愛情
可能看這篇
大家的解讀方向不一樣芭

原文章由 windowsrpr 於 2010-5-9 20:19 發表
不認為因為愛她    就得先道歉...

誰先道歉.真的不重要
重要的是.結果是不是你想要的

事情一體兩面
今天誰先道歉 我個人覺得只是個形式
重點在於那個肯改過的心吧
只要肯改變
個人感覺 沒什麼做不到...
有時候仔細想想
人 說話被請緒影響 會說出一些很難聽的話
但是  等到冷靜了 才在後悔  卻...來不及了
人 都有情緒 但是 不要被情緒所控制了
冷靜 減少紛爭 事情總有溝通餘地...

原文章由 kmmallsyer 於 2010-5-10 01:44 發表
事情一體兩面
今天誰先道歉 我個人覺得只是個形式
重點在於那個肯改過的心吧
只要肯改變
個人感覺 沒什麼做不到...
有時候仔細想想
人 說話被請緒影響 會說出一些很難聽的話
但是  等到冷靜了 才在後悔  卻...來不及了
人 都有情緒 但是 不要被情緒所控制了
冷靜 減少紛爭 事情總有溝通餘地...

說得好芽   

新聞案例1~~

未婚妻罵「去死」警察自戕連奪3命!!

     台北地檢署美女檢察官張安箴偵辦一起自殺案，發現死者謝兆菘竟然因為未婚妻罵他去死的簡訊走上絕路，悲劇發生後，未婚妻情緒崩潰，把肚子裡已經4個月的雙胞胎拿掉，檢察官感嘆，一封罵人去死的簡訊，竟然奪走3條人命，原來吵架是需要練習的。

     謝兆菘自殺後，檢察官會同法醫相驗，新娘在驗屍現場崩潰泣訴說，簡訊都是氣話，沒想到你真的去死！檢方認為去死簡訊是氣話，未追究新娘是否觸法，已將全案偵結。

沒事不要亂罵人，罵人也要有責任的...女人也一樣...

人人平等 文章還是不夠平等

裡面有提到

對方會感激你給他台階下，也會感謝你用高EQ的方式化解尷尬。就算他錯，他內心知道就好，你不用一直指著他罵他：「你錯了！」你也知道許多愛面子的人（尤其男人）特別容易惱羞成怒的。

吵架 請就事論事吵架

不要扯到跟溝通的事情一點都不相干的

這樣吵架才是沒有意義的

吵架難免 有沒有認真吵架 才是有沒有辦法溝通的重點

吵架才會有本性的展現 如果吵架 吵到要分手 那就分吧!

[ 本文章最後由 19701024 於 2010-5-13 10:40 編輯 ]

感謝你寶貴的意見

每個人都有每個人的想法

先道歉，為自己與對方吵架的事情道歉。
但誰錯誰非得說清楚講明白，認錯、放低姿態不代表自己是錯的。
讓對方一昧的認為自己錯，那麼自己也從對的成為錯的。

不同的個體本來就需要磨合跟包容166.gif