NIKITA300召回不滿意是消費糾紛!!!

看完NIKITA300招回後的感想.....召回原廠不滿意是消費糾紛!  怎麼用[網路論壇的人]來跟 [光陽]交涉?難保有私相授受之行為    消費糾紛應該是找[媒體]或是[消保官]來處理對消費者比較有保障   尤其是對付樹大招風的光陽    見光死高層才會真正接觸到消息     我想購買NIKITA300的車主都有一定的年齡層...怎麼都沒有法律素養?!! 法律追溯期是有時效性....應該盡快處理才是智舉..... 以前從事過法扶的義工.....現在從事機械五金業                   PS: http://forum.ibike.com.hk/redire ... 7&goto=lastpost    其實這一次問題跟機油壓力有關!據說機油孔加工過小......

[ 本文章最後由 3013feng 於 2009-12-29 09:57 編輯 ]

有 "消費" 才有 "消費糾紛" 喔


召回有沒有收費, 我不清楚
如果召回沒有產生費用在裡面的話, 何來消費糾紛之有?

消費者買到新車有暇疵 不是消費糾紛嗎? 召回是原廠產品有暇疵...還要什麼費用?

[ 本文章最後由 3013feng 於 2009-12-29 10:10 編輯 ]

哈哈 , 轉貼了我在 ibike 的召回文

這次 NK300 召回弄了很多問題出來喔....處理不好就.....

不好意思大大....這事關重大.....消費者有知的權利

解決事情的方法有很多種!!
大魔王也只是好意幫忙而已啊!!
何必用~[網路論壇的人]來跟 [光陽]交涉?難保有私相授受之行為~來形容呢?
這不是破壞了人家的好意?

所以你要替大家整合這些意見然後去跑消基會申訴流程?

這篇的用意是
替消費者維護權益?
看別人吃麵喊燒?
看戲?
覺得singer的好心不夠[有誠意]?
覺得光陽派人來摸頭?

他應該是想代替大魔王幫那些車友整合意見跑消基會..

不然應該不會主動發文討論...

是這樣吧...

看來這位車友還滿有心的

原文章由 3013feng 於 2009-12-29 09:41 AM 發表
看完NIKITA300招回後的感想.....召回原廠不滿意是消費糾紛!  怎麼用[網路論壇的人]來跟 [光陽]交涉?難保有私相授受之行為    消費糾紛應該是找[媒體]或是[消保官]來處理對消費者比較有保障   尤其是對付樹大招風的光陽    見光死高層才會真正接觸到消息     我想購買NIKITA300的車主都有一定的年齡層...怎麼都沒有法律素養?!! 法律追溯期是有時效性....應該盡快處理才是智舉..... 以前從事過法扶的義工.....現在從事機械五金業                   PS: http://forum.ibike.com.hk/redire ... 7&goto=lastpost    其實這一次問題跟機油壓力有關!據說機油孔加工過小......

那靠你幫NIKITA300車友跑腿啦!

原文章由 3013feng 於 2009-12-29 10:12 發表
不好意思大大....這事關重大.....消費者有知的權利

沒關係 , 我在 ibike 轉貼召回文都是想香港的車友知道而巳...