機車閃爍器的頻率

也不能說不好..只能說有好有壞吧..

自己親身遇過，在夜間大燈燒毀..那你怎辦，你們可能會說有小燈啊！
不好意思，剛好又是無小燈車種..

剛好有裝閃爍器，只好沿路小含著煞車讓閃爍器閃讓大家知道..這邊有台無大燈的車..
如果沒閃爍就很危險了，雖然我現在閃爍也拿掉了

但要裝閃爍器，不是很建議裝什麼跑馬燈的..那個跑來跑去才危險

你這個說法其實滿怪的..
大燈燒毀這是特殊情況吧
既然如此 那直接裝小燈就好
何必裝閃爍器?
不然方向燈恆亮也比閃爍器好阿...

個人很不喜歡閃爍器就是了

原文由 阿翰 於 2008-12-25 15:04 發表
也不能說不好..只能說有好有壞吧..

自己親身遇過，在夜間大燈燒毀..那你怎辦，你們可能會說有小燈啊！
不好意思，剛好又是無小燈車種..

剛好有裝閃爍器，只好沿路小含著煞車讓閃爍器閃讓大家知道..這邊有台無大燈的車..
如果沒閃爍就很危險了，雖然我現在閃爍也拿掉了

但要裝閃爍器，不是很建議裝什麼跑馬燈的..那個跑來跑去才危險

那麼你需要的是 "駐車燈" (雙黃燈、警示燈)
               而不是閃爍器

一般市售的閃爍器我看過的剎車燈都會閃~
而且價錢都很貴!
我只需要警示燈的功能不過都找不到~
警示燈是汽車基本的配備~
但是一般50-150CC的機車原廠都沒設計此功能
有原廠看到可以考慮設計一下阿~

說到閃爍器.我的得意100是有裝
不過那是以前老媽子騎的時候感覺那樣比較安全裝的
有人說燈泡會比較容易燒掉
但是車子出廠到現在8年多了燈泡也還是好好的
我倒是沒有注意過打方向燈的時候按煞車閃爍器會不會閃
而且2pmoriya大大說的狀況我覺得其實不會發生
因為摩扥車很細.兩邊的燈幾乎都看得到
而且要轉彎的話整台車會已經打斜了.
並不像汽車是轉輪胎而已.個人小見解

原文由 lovegogogo 於 2008-12-25 20:18 發表
說到閃爍器.我的得意100是有裝
不過那是以前老媽子騎的時候感覺那樣比較安全裝的
有人說燈泡會比較容易燒掉
但是車子出廠到現在8年多了燈泡也還是好好的
我倒是沒有注意過打方向燈的時候按煞車閃爍器會不會閃
而且2pmoriya大大說的狀況我覺得其實不會發生
因為摩扥車很細.兩邊的燈幾乎都看得到
而且要轉彎的話整台車會已經打斜了.
並不像汽車是轉輪胎而已.個人小見解

我#10樓部份說明的是一般 T 字路口........也許你認為 B 車在該角度能同時看到 A 車的雙邊方向燈
那.......假設不是 T 字路口，而是類似 y 岔路型的呢?

條件給的跟剛才我在#10樓的描述相同 ↓   
=======================================================================
假設今天 B 打算左轉，而 A 打算繼續直行，當 AB 經路口相靠近時，雙方都因怕對方衝出而煞車減速

此時假設 A 車裝有閃爍器，就會在此時閃動，
然而對於 B 車，會因為只看到到單方向的方向燈而誤以為 A 車要右轉，而繼續自己的左轉動作
A 車此時因剛才雙方的煞車動作，以為 B 車要讓自己先過便加速直行........車禍就此發生
=======================================================================
跟#10樓相同的條件↑   
那下圖的情況，您認為 B 車也能同時看到 A 車的雙邊方向燈嗎?

[ 本文最後由 2pmoriya 於 2008-12-25 21:20 編輯 ]

閃爍慢一點會比較優嗎??
好像差不多~~
還是車速慢一點比較實在~~

謝謝各位的建議
我裝閃爍器只是為了後方的車
本人因為有時會騎 沒路燈的山路
有時前方的車不知道是不是 燈殼的問題  還是我的眼睛不好
都會看不太清楚
不過我還是會注意的
謝謝各位大大