解決"白鐵"顏射!!提供白鐵管使用者參考~有圖有真相

原文由 caunick 於 2009-3-15 12:34 發表
你們要搞清楚!這次那些豬頭官員的提案是"排氣管改翹管就違法"!不是"排氣管朝上"才算違法.....
在搞什麼文字獄啊?排氣管不是水平為翹管就不行?你去街上看看"原廠"速克達型的機車十之八久都是翹管,不管改不改都算是翹管,是想要將全國的機車都改為非法車嗎?
現在他人所詬病的是會被廢氣顏射所困擾吧?但你看看機車在公車後面也是每一位都被公車的廢氣給顏射!!!公車的排氣管也都是水平狀的,但是卻會造成後面機車騎士的困擾卻沒有人出面制止.....難道是機車族群好欺負嗎?
升級有理,改裝無罪!其實找要像標題的版主一樣將"排氣管口"改為朝下就可解決那些官員卻要定法律制止??難道是國庫沒錢又想要向機車族群要錢了?

我在街上看到的原廠管十之八九都是水平或比水平高一點點,但出氣口都是水平往後或是向下的,並沒有你說的都是翹管,有看到翹管的幾乎都是改裝管,請不要為了將翹管合理化就說出一些不實的比喻,散播不實的訊息,還有機車跟公車的比喻太誇張了一點,機車排氣管的高度跟公車的高度根本不成比例,你把公車的"水平"套用到機車的"水平"不會太牽強了嗎,被公車廢氣射顏這我也遇過,不過那是因為你將機車騎到汽車道上面,才會被公車排氣管的廢氣所射顏,這也不能完全怪公車啊,你本身沒有守法騎到汽車道上被射顏,這也只能怪自己了,如果我們遵守交通規則騎路邊,我想就不會有這問題了,除非公車是將排氣管出氣口"彎向右邊",那我就沒話說了,
其實這陣子我在站上看到很多朋友的射顏管都去將出氣口加焊彎頭,將出氣口改為水平或是向下,說真的,很感動這些人能考量到他人的感受,而且也看到很多人都跟進,四處詢問改焊的商家,這些人我想大家都應該給他們掌聲鼓勵鼓勵,而不是一再的想為自己的錯誤做法尋求合理化的藉口,我想這才是正確的作法,共勉之

"我在街上看到的原廠管十之八九都是水平或比水平高一點點"
所以我說這是在玩文字遊戲啊!因為"排氣管"本體是從引擎延昇到機車右後側時經過消音室變大提高往上些角度翹高(不會太高)後在由排氣口出去!從機車右邊看過去都會比水平稍高,尤其是人其上去後角度看起來翹的更明顯!.....

我不是在贊成改裝管翹高對人顏射!而是每次豬頭官員鎖定的法律都是白痴在訂的!改裝管並不是都是顏射管,而會顏射的管子也並不是都是改裝管(有些重車的"原裝"排氣管是在後座墊下對你的臉直接射來!)而我指公車卡車的例子也是在強調對人(尤其是機車族)直接顏射是從以前就存在的但都沒有任何官員關心!現在因為有人在反應機車的"改裝"排氣管會對人顏射就出面說要管理???難道是公車卡車對人顏射就沒關係嗎?

"不過那是因為你將機車騎到汽車道上面,才會被公車排氣管的廢氣所射顏"...
????你是沒在慢車道被公車擋在前面又沒法超車(堵車時)被公車給顏射的經驗嗎???這種經驗經過幾十年都沒改變.......而且我的意思都被你給搞錯了!我們可以守法,但政府老是訂一些語意不明的法律或是頭痛醫頭腳痛醫腳的規則你叫人如何守法???

如果交通部將條例改成機車的排氣管的"排氣口"需維持水平並不的超過離地幾公分哪會出現爭議!!這樣大家遵守起來才有個依據,警察要攔檢也才不會亂開單!

不然依照原意「排氣管需維持水平」這樣台灣的機車不管是否為改裝管都有問題!他又沒說是改裝管需維持水平,也沒說原廠管可以對人顏射(有點扯但有些原廠重車就是這樣),版站上大家的改裝管會將排氣口改朝下也主要是為了尊重他人而為,但是訂法律的官員有我們這樣思維嗎?法律訂下去後想改門都沒有,等國庫沒錢就要警察擴大臨檢,只要你是改裝管不管會不會對人顏射排氣口有沒有朝下先以「排氣管需維持水平」沒遵守單子給你開下去!!!甚至你當場跟他說你的機車是原場管他也鳥不你,等開單子後你自己再花時間金錢精神去裁決所申訴,這種事情你如果有去過裁決所一定常常看到....... (我有朋友騎著極光DINK被開改裝HID單子,結果拿著原廠證明去裁決所去消單)

我再強調一次!我堅決反對車子廢氣對人直接排放(顏射)!不論是機車汽車還是公車都一樣!政府要訂法律也行!但要招開公聽會延請機車廠與改裝業者跟機車騎士代表一同商議!而不是單由每天坐在高級轎車內的"肥豬"官員自己訂定!!不然哪天自己無緣無故犯了法律都不曉得......

基本上個人認為公車並不是直接顏射
以公車的排氣量來說
就算公車排氣管與地面90度垂直
全部往地上打
但也足以讓後方車輛沖熱氣+一頭黑

而且大部分都是公車剛起步/行駛中
會噴的很兇
但是那時候機車也可以移動
可以不會太困難的躲掉
但是機車顏射多半都是等紅燈的時間
如果又是上下班
躲不掉的情況隨處可見

故公車污染又是另一個層面的事情
當然也是該管啦
記得以前有低底盤公車
排氣管在車頂上的
還有個蓋子說