小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊

以大欺小! T-MAX 530 / Burgman 650 / C650GT 熱門進口大羊大對決

2013-10-19 15:37| 發表者: singer| 查看: 12761| 評論: 207|原作者: singer|來自: http://forum.jorsindo.com/thread-2421628-1-1.html

摘要: 隨著路權開放..... 大家發現騎機車上快速道路不僅安全, 而且可以省下不少交通時間 有越來越多車友選擇黃紅牌大羊當作通勤的交通工具 也對台灣擁擠的交通紓緩了一些壓力 這次, 我們要評比進口的三台大排氣量速克達 ...
IMG_5627.jpg

隨著路權開放.....
大家發現騎機車上快速道路不僅安全, 而且可以省下不少交通時間
有越來越多車友選擇黃紅牌大羊當作通勤的交通工具
也對台灣擁擠的交通紓緩了一些壓力


這次, 我們要評比進口的三台大排氣量速克達
黃牌大羊之王 -- YAMAHA TMAX 530
德國工藝之巔 -- BMW C650GT
日本工藝之最 -- SUZUKI Burgman 650

雖然在國外, 這三台車並不會一起比較
(取向不同, TMAX 530是運動型速克達, Burgman 650, C600 Sports和C650GT是休旅型速克達)

不過, 這三台車該如何抉擇, 卻是台灣的車友們最常問的問題
IMG_5351.jpg
我們以下將針對這些特點一一比較

1. 細部介紹
2. 置物箱
3. 乘坐姿勢
4. 動力
5. 操控
6. 總結




1. 細部介紹

BMW C650GT
這輛車之前我們並沒有介紹過...
所以特別多拍了一點照片跟各位分享

C650GT的大燈採遠近分離設計
大燈燈泡為H7
IMG_5768.jpg


頭燈中央則是LED日行燈
IMG_5767.jpg



對休旅車款而言, 可調式風鏡已經是基本配備
BMW C650GT當然也不會少
IMG_5781.jpg



風鏡最低的角度
IMG_5780.jpg




風鏡最高的角度
IMG_5779.jpg





由作動機構可以發現
BMW C650GT的風鏡高低並非是風鏡本體上下移動
而是採用角度的變化達到風阻效果
IMG_5778.jpg




C650GT的方向燈整合在後照鏡背面
也採用全LED設計
IMG_5771.jpg



儀表是非常突出的設計
有德系車種的陽剛味, 簡單又具有科技感
IMG_5263.jpg
不過, 部分功能在液晶顯示幕中的顯示圖案非常小
對機車騎士來說, 並不容易閱讀



C650GT的右手開關
由上而下分別是 手把加熱開關, 前座座墊加熱開關與引擎啟動/熄火按鈕
IMG_5261.jpg



左手開關則是

遠近燈切換            故障警示燈
多功能儀表切換      電動風鏡高低調整
IMG_5260.jpg



C650GT的把手角度較平
中央大大的藍白色BMW logo看起來很有爽度
IMG_5251.jpg



左右前手套箱開啟 (左邊的容量比較大)
鑰匙則恰好在正中央
IMG_5245.jpg



左邊的手套箱內部有12V點菸器插座
IMG_5247.jpg



對於一般的騎士手套而言
左邊的置物箱容量剛剛好
IMG_5248.jpg



以往BMW都採用Brembo的煞車製品
不過, C650GT採用日本NISSIN製品
IMG_5288.jpg



C650GT的最大賣點之一是倒立式前叉
這也是三台大羊中.....唯一擁有倒立式前叉的車種
IMG_5286.jpg




前煞車卡鉗也採用NISSIN製品
採用單向雙活塞前雙碟設計
ABS為標準配備
IMG_5284.jpg




C650GT的後避震採用水平置放方式
IMG_5258.jpg



後煞車前也是NISSIN製, 單向雙活塞製品
IMG_5257.jpg



手煞車則是利用鋼索帶動, 並與側腳架互相連動
只要側腳架放下, 手煞車就自動鎖住
所以C650GT並沒有獨立的手煞車拉桿
IMG_5256.jpg



C650GT的後輪採用單搖臂設計
輪框採用五幅10爪式, 與BMW汽車的M款輪框恰巧相呼應
IMG_5298.jpg



尾燈採用上下左右分離式設計
上方是LED方向燈, 下方則是大燈/煞車燈
IMG_5290.jpg



尾燈並附上導光條設計
與BMW汽車家族中的5/7系列有著類似的設計
IMG_5293.jpg



尾燈燈泡依然採用傳統的燈泡
IMG_5776.jpg



C650GT的加油口位於前座座墊正中央
油箱蓋的固定方式與材質也與自家的BMW汽車非常相似
IMG_5774.jpg



坐墊自動升起裝置
IMG_5241.jpg



C650GT的置物箱也標榜可以放進兩頂全罩安全帽
到底行不行, 在後面會跟各位說明
IMG_5239.jpg



比較令人不解的是, C650GT的鋼管副車架也直接外露於置物箱中
或許有人覺得這樣比較美觀吧
IMG_5238.jpg




車廂內的貼紙說明車主的注意事項
包含引擎的進排氣門間隙, 單騎/雙載模式下的前後胎壓分配參考表
IMG_5240.jpg



連坐墊下的置物箱防水膠條
C650GT也採用了與自家BMW汽車同級的防水膠條設計
IMG_5243.jpg






SUZUKI Burgman 650

Burgman 650是這三台車中, 唯一採用後雙槍避震的車款
其他兩款都是中置避震了
IMG_5259.jpg



把手正視圖
IMG_5250.jpg



前置物箱打開的樣子
IMG_5246.jpg




因為造型的關係
左右手套箱的尺寸比前代Burgman 650小
比較適合放小東西
IMG_5249.jpg



Burgman 650的坐墊密封膠條採用軟式橡膠
IMG_5244.jpg


其他細部的照片
請看我們的深度報導
[採訪] [日本試乘] 2013 SUZUKI Burgman 650 外觀/設計/引擎
[心得] 誰說RV車運動性差? 超進化的2013 SUZUKI Burgman 650
[心得] 後浪推前浪 -- 2013 Burgman 650 與舊款比對



YAMAHA TMAX 530

多角型的儀表板外型, 是TMAX 530相當創新的設計
也頗受大家好評
IMG_5343.jpg


左手開關, 下方的拉桿是後輪手煞車
IMG_5340.jpg



右手開關
IMG_5341.jpg



前煞車採用雙子星卡鉗
IMG_5339.jpg



這台車, 相信台灣的網友們更是熟悉
畢竟TMAX 530在台灣可說是大熱銷

相關文章請看:
運動性速克達的極致 -- YAMAHA TMAX 530
[採訪] YAMAHA TMAX 530台灣發表會


----------------------------------------- 殘酷的比較要開始了 -------------------------------------------

2. 置物箱

BMW 650GT

650GT是休旅款大羊, 寬大的置物箱空間雖然可以放下兩頂全罩式安全帽
但, 其中一頂安全帽只能倒放, 而且空間並不是非常充裕
碰到大帽體的安全帽可能有危險
IMG_5236.jpg



SUZUKI Burgman 650

從2002年的第一代漢堡人起, 就可以放進兩頂全罩式安全帽
雖然2013年新式樣的置物箱縮小了5公升, 但是兩頂全罩式安全帽還是輕鬆可進
IMG_5237.jpg



TMAX 530

此車的定位為運動型速克達, 置物箱能否放下兩頂安全帽本來就不是設計的重點
所以這樣比有點小小的不公平

不過.....TMAX 530只要全罩安全帽倒放, 幾乎都可以進得去
IMG_5331.jpg


當然, TMAX遇到需要雙載的時候
會比較麻煩一點點
IMG_5332.jpg


有一頂安全帽勢必要掛在外面
IMG_5337.jpg



比較:

置物箱: Burgman 650 > 650GT >> TMAX 530





3. 乘坐姿勢

騎士身高: 175cm
騎士體重: 105kg

再乘坐姿勢比較的時候, 大家可以注意腳的彎曲度 / 手臂的角度


BMW C650GT

IMG_5299.jpg


雙腳如果平伸
IMG_5302.jpg


雙載示意圖
IMG_5305.jpg


C650GT是需要踮腳的
IMG_5308.jpg


正面圖
IMG_5311.jpg



Burgman 650
IMG_5312.jpg


雙腳如果平伸
IMG_5315.jpg


雙載示意圖
IMG_5317.jpg


需要微微踮腳
IMG_5319.jpg


正面圖
IMG_5320.jpg



TMAX 530

IMG_5322.jpg


雙載示意圖
IMG_5324.jpg


需要踮腳
IMG_5328.jpg


正面圖
IMG_5329.jpg


比較:

單人騎乘舒適度: Burgman 650 > 650GT > TMAX 530

單人足著性: Burgman 650 > 650GT > TMAX 530

雙載舒適度: Burgman 650 = 650GT > TMAX 530



4. 動力比較
IMG_5191.jpg


必須先說明一下, 這三台進口大羊之中
就屬TMAX 530的排氣量最小
這樣的速度測試並不是非常公平

考量到TMAX 530與Burgman 650的價差大約是5萬元
我們在TMAX 530車上加裝了蠍子管與aRacer改裝電腦
這樣兩台車的售價都大約是50萬元
IMG_5235.jpg





首先進行的是馬力機測試
IMG_5160.jpg



BMW C650GT


要跟各位抱歉一下....
因為是網友熱情提供的車輛, 所以我們不好意思這樣玩
所以, C650GT的馬力機測試

完  全  沒  有  畫  面




Burgman 650

只跑27公里的2013 Burgman 650測試中
IMG_5164.jpg


台灣引進的Burgman 650是歐規全馬力版本

引擎最大輸出有55匹馬力


馬力機上面量到的後輪馬力是39.2匹
AN650_normal.jpg



不過, Burgman 650最厲害的就是可切換動力模式
讓我們把POWER模式打開吧....
IMG_5162.jpg


Power模式開啟後, 最大馬力大約多了0.8匹, 超過40匹
AN_power.jpg



大家可以比較一下普通模式與POWER模式的差異
其實是前段的加速性差異最多
AN_all.jpg




TMAX 530

TMAX 530的引擎最大馬力是48匹
在馬力機上的輪馬力是34.75匹
TMAX.jpg



改裝了蠍子管和aRacer電腦之後, 後輪馬力多了3.27匹
來到38.02匹
TMAX_aracer.jpg


改了蠍子管加電腦之後, TMAX 530整段的動力都被釋放了
TMAX_all.jpg




不過, 雖然TMAX 530和Burgman 650的後輪馬力有著幾匹的差距
但是TMAX 530的車重僅有217公斤, 足足比Burgman 650少了60公斤
真的跑起來誰輸誰贏, 還是要實際測測看才知道
IMG_5688.jpg




BMW 650GT
GPS 0~100km/h 只要7.08秒
全螢幕擷取 20131017 上午 051951.jpg



2013 Burgman 650

GPS 0~100km/h 需要7.94秒 (一般模式)
GPS 0~100km/h 需要7.26秒 (POWER模式)
全螢幕擷取 20131017 上午 051648.jpg

全螢幕擷取 20131017 上午 051837.jpg



TMAX 530

GPS 0~100km/h 需要9.28秒
全螢幕擷取 20131017 上午 051457.jpg



OK, 結果已經很明顯了
ICE_8125.jpg

加速成績:

BMW 650GT > 2013 Burgman 650 > 2013 TMAX 530





5. 騎乘感受

BMW C650GT
IMG_5353.jpg



雖然外傳C650GT的引擎是由台灣的KYMCO代工
不過實際騎乘後, 發現C650GT的引擎運轉平順度相當的優異
震動也非常的小

前後避震的搭配非常棒, 除了後面中置避震給人的感覺相當穩定之外
倒立式前叉在操控的靈活性與安心感上也有非常大的加分效果
雖然騎起來的感覺是重心稍微偏高
但是操控的靈活度仍然很棒

特別要提的是BMW C650GT的ABS系統
在作動時那種快速且綿密的手感回饋相當令人印象深刻
讓人不禁對德國的造車工藝豎起大拇指
IMG_5417.jpg





SUZUKI Burgman 650
IMG_5437.jpg


2013年的Burgman 650在操控上做了相當多的進化
煞車, 懸吊到車身傾倒的反應速度都比前代進步許多

舒適的騎乘姿勢與靈活的操控感
加上SUZUKI獨有的SECVT電子變速系統與普通/動力雙模式的引擎輸出切換
可以滿足車主多樣化的需求


前叉的穩定性比前代優良, 煞車減速感比前代進步, 後避震的阻尼也比前代優良
實際在台灣的道路騎乘後, 雖然原廠後懸在舒適度上是無可挑剔的
但是真要跑起山路, 我認為還有加強的空間
尤其是原廠後懸雙載時, Burgman 650的傾角會變得相當小
過彎一直聽到中柱磨地的聲音, 其實並不舒服

喜愛熱血的車友, 還是建議換一組後避震
會讓2013 Burgman 650的操控性更上層樓
IMG_5448.jpg
(當然, 有很大一部分是台灣路面太差的關係)





TMAX 530
IMG_5477.jpg



以打檔車理念打造的TMAX 530, 操控性是這三台大羊中最棒的
車重也是三台大羊中最輕的
在山路騎乘時, TMAX 530剛性良好的車架與迅速的油門反應
會讓人大呼過癮

但稍微前傾的騎姿與不可調整高低的風鏡
讓騎士的接受風壓的頂風感較為強烈

略為偏硬的座墊, 雖然在通勤使用上不會造成影響
但TMAX 530在長途騎乘下的舒適度....我認為還有進步的空間
IMG_5550.jpg



價格

BMW C650GT: 59.9萬

SUZUKI Burgman 650: 49.8萬

YAMAHA TMAX 530: 45萬




6.總結:
IMG_5345.jpg


直到這三台進口大羊評比結束
小老婆編輯部還是很難立刻說出哪一台車最棒
倒不是怕說出來得罪了誰, 而是每台車各有各的優點

以價錢來看的話, 幾乎可以說是一分錢一分貨
貴的東西也確實有他的道理

其實就有點像打三國無雙的時候選主角
武力強的, 移動速度慢, 攻擊距離短, 防禦力差, 血量少
武力弱的, 移動速度快, 攻擊距離長, 防禦力中等, 血量多
武力中等, 移動速度中等, 攻擊距離中等, 防禦力強, 血量中等

就看你用誰用的比較習慣
用起來最容易破關
就是最適合你的機車了


如果常常雙載, 喜歡旅遊, 通勤和跑山各半, 我們會推薦Burgman 650
如果大多是一人騎乘, 通勤居多, 喜歡跑山, 我們會推薦TMAX 530
如果單人雙載各半, 要旅遊也跑山, 還要彰顯一下身分地位, 錢不是優先考量....我想應該C650GT最適合

最後.....附上比較表給大家參考

車名C650GT Burgman 650 TMAX 530
售價59.9萬 49.8萬45萬
年稅金61206120 3360
排氣量638cc 638cc 530cc
引擎輸出60匹 55匹 48匹
後輪輸出未測量 39.2/40.02匹34.75匹
0-100加速7.079秒7.94/7.26秒9.28秒
前避震倒叉 正叉 正叉
後避震中置 雙槍 中置多連桿
ABS
近燈55W 110W 55W
遠燈55W 120W 55W
魚眼
變速自動 自動/手動 自動
前普利盤滾珠 電子控制 滾珠
離合器離心式 多板式 多板式
電動風鏡
加溫手把
加溫座墊
置物箱兩頂 兩頂 一頂
坐墊高度
煞車力9 8 10
單人舒適度9 10 8
雙人舒適度10 10 8
操控性9 9 10


謝謝各位收看

---------------------------------------------------------------------------------------

補充說明

我看到有網友質疑TMAX 530的加速數據
很難相信0~100要九秒多對吧

關於這點
我可以告訴各位

當天的所有測試數據都是我自己騎
所以車手體重都一樣 XD

用同一台GPS測試儀器 (Qstarz BT-Q1000eX)
每台車連續測試三次, 取最好的成績公布
得出來的數據就是各位看到的那樣

三台車同時做0~100km/h的加速測試
也確實是TMAX 530比較慢

當天大約有8位網友在現場參與整個測試過程
大家應該很清楚, 我是絕對不會造假的...
發表評論

最新評論

引用 williejafy 2013-10-19 05:18
感謝大魔王用心的分析與比較~不過目前都無力負擔
趕快認真存錢...有朝一日也可以圓夢的
引用 阿司 2013-10-19 06:35
太棒了  台灣的大羊越來越多

其實感覺都不錯,但後續問題還是會以紅屁股為主

沒辦法台灣排氣量定的有點不友善為什麼是550cc以上而不是400cc以上為紅牌
引用 愛車之竿 2013-10-19 06:42
老大你不睡覺的阿~~~
引用 GR235H 2013-10-19 07:11
努力存錢...希望有朝一日可以圓夢!
引用 wayne38 2013-10-19 07:17
GR235H 發表於 2013-10-19 07:11
努力存錢...希望有朝一日可以圓夢!

原來T-MAX加速這麼慢,快接近10秒了!!
難怪有人說XC400百公里內的加速可以幹掉T-MAX!!(雖然我不太相信,但這樣看來還真的有可能!)
引用 乂撒古斯乂 2013-10-19 07:18
看了大魔王這邊報導 哈 小弟放棄T-MAX改投效漢堡人了
休旅大羊有著優於運動大羊的加速性 嗯....不錯
您辛苦了!
引用 s6561659 2013-10-19 07:19
本文章最後由 s6561659 於 2013-10-19 07:21 編輯

真不敢相信............
TMAX  0-100KM加速居然要耗時九秒多??居然還是改管改電腦後結果??
那不改管不改電腦的原廠媽!!可能超過十秒??
本來以為T媽應該若在七秒左右(三陽T2加速約9秒!光陽刺激400加速也約9秒!!)................讓我感到錯愕.........


DSC01367.JPG

引用 Money0114 2013-10-19 07:26
基本上, 為了另一伴及小朋友, 我會選擇大漢堡......
而且, 大漢堡跟我現在的DINK 250最接近, 所以我會選大漢堡....
引用 andycivic001 2013-10-19 07:33
甚麼時候重機也可以平民化?
引用 ivan030295 2013-10-19 07:43
我感覺每一部都很棒~但是大老婆感覺不到呀!!!
引用 uie1212 2013-10-19 07:51
真的讓我們這些不知怎麼訣擇的人~
有了選擇了~
引用 大胖 2013-10-19 08:03
個人比較偏好T-MAX@@  帥~~
引用 idntuscsh 2013-10-19 08:05
看久還是tmax比較對眼 所以選擇tmax拉
引用 kai123 2013-10-19 08:13
原來 要 9秒多!
引用 ㄚ晃 2013-10-19 08:14
歐系車果然厲害,但是價格真的希望平民一點
引用 chananle 2013-10-19 08:41
我還是發現我腿短…
引用 yu987 2013-10-19 08:47
很實用的比較文,讓想要入手進口大羊的人可以參考一下~
引用 新莊阿明 2013-10-19 09:15
辛苦大魔王了    到了早上還不睡覺

這3台車 都會讓人 口水直流阿

每台車  都有每台車的線條美     

口袋購深的 快去買台來玩玩吧~

小弟我 口袋不深   國產的  就夠啦
引用 asdw4568 2013-10-19 09:26
本文章最後由 asdw4568 於 2013-10-19 09:35 編輯

BMW想到是那家代工的就不會想買













查看全部評論(207)

返回頂部