<閒聊>幫我評評理是誰對誰錯

話說今天我同學發生車禍(還好人沒事)
只是牙齒斷了三顆外加下巴裂開
她帶瓜皮帽~正確來說應該是雪帽
被汽車從後面追撞
她的臉撞到自己機車的龍頭
所以牙斷了下巴裂開了

之後我和我同學們就在討論
我就說如果他今天是戴全罩式的安全帽
戴好一點的帽子至少有DOT認證的
不是帶瓜皮的話
她的臉一定不會那麼嚴重
至少牙齒不會斷掉下巴不會裂開
我同學們都說這不干安全帽的事
因為是從後面追撞的
我就反駁說
就是要帶好一點的帽子
臉撞到龍頭才有保護才不會那麼嚴重
就有人反駁我
說不定戴全罩的會因為帽子太重讓頸椎斷掉
反而傷的更重
...
就是這樣每個人都反駁我的意見
都認為下巴會受傷跟安全帽沒關係

大家幫我評評理
到底是我說的對
還是大家都認為我同學說的才是對的

誰對誰錯也不會讓傷者好過一點
保護好自己比較重要！

這種事情變因太多不好說
預防意外的保護要做好才是真的

大多的人都是出過事才知道要保護自己
我也是因為聽我妹說他朋友出車禍和我同事車禍的慘樣
才決定帶全罩........臉比較重要
不然誰會像個瘋子 在高雄那種天氣還帶著全罩

總之 自己有盡力去說服身旁的人不要帶瓜皮帽就好
剩下的 只能讓他們自己用身體去體會摟!!

事情都已經發生了~你還這樣子講...(你是好心~只是說話方式要改)
她們已經很低潮了你還火上加油~~

因為..事情已經發生了~
你說：如果他今天是戴全罩式的安全帽~
           或是今天如果妳能騎旁邊點~
           或是改走別條路等
這不是安慰~而是讓大家覺得更反感..且不太想跟你說話~

因該先關心她~把話題帶開點~
再來是用婉轉的方式跟她講說~
以後騎車小心點~安全帽可以帶全罩式的會比較OK等
也不是說絕對安全~
的確會造成頸椎受傷~但是材質買輕量化的機率會降低..
也不會讓腦部臉部受到嚴重傷勢...

(可是有時候命運安排，想閃也閃不掉.. 能做的只有預防~!)
問題只是在於表達能力有誤差~畢竟站在受傷者的立場千萬別把關心弄成尷尬場面...

[ 本文最後由 nick阿良 於 2007-6-22 15:22 編輯 ]

帶西瓜皮帽應該只是帶心安的吧!!

雖然全照式很麻煩...不過我怕萬一破相怎麼都救不回來

所謂預防重於治療

反正受傷的又不是你
幹麻浪費口水
我承認我是壞人

戴全罩式也許下場就不會這麼遭了
但前提要真正符合認證的
很多全罩式戴起來還是鬆鬆的
這樣就很危險
戴全罩式確實有可能因為強力撞擊而頸椎受傷
但如果他那次車禍是可以讓頸椎受到嚴重傷害的強力撞擊
那他戴瓜皮可能現在已經不在人世了吧~~~

這當然是樓主......
......您的不對啦!!

有些話只能在事情沒發生前說..
已成定局的事..
旁人還是不便多說什麼..
容易落入馬後砲or事後諸葛or落井下石的窘境..
即便出發點是好的(也要看對方領不領情先)..
最多當成給自己的警惕..
同時給予對方最大的祝福嚕..
很多時候無聲勝有聲呀..

很多事情往往沒有對錯..
隨機應變&當機立斷嚕..

阿良大大說的很對~
應該是關心多於說風涼話~

題外話：roscoe大大您大頭貼的照片好像我一個朋友喔~~
請問她是姓"陳"嗎？

世上沒有一定的對或錯
因 時 事 地 物 而有不同的結論
聽你說來
或許你們再討論時
你的口氣"可能"
讓他們不能接受
所以他們會因此 "為反對而反對"

看看世上的極限運動
MOTO GP   F1    拉力賽
有人帶瓜皮帽或四分之三帽比賽的嗎
應該都是全罩帽吧
我想在那種比賽裡面
出意外受到的衝擊 應該不比在路上受到的小
所以全罩帽會用在賽事中是有道理的

而你同學說的頸椎受傷
也不無可能
已經有人身部品廠商開發出保護頸椎的物品了

回歸主題
小弟以為雙方說的都有道理
或許在討論過程中
雙方言語再婉轉一點
更容易達到共識
有緣才會相聚
不必為了小事
爭個你錯我對
就算你對了又如何?
哥白尼說地球是圓的 的時候
還不是被眾人唾棄
結果呢?