找回密碼
 註冊

難道不同廠牌就被推到一邊去嗎??

来源: 熊八 2007-6-7 23:22 只看這個作者 |閱讀模式
30 5767
其實是這樣的...山葉版的一篇文章吧!!不過針對那篇的回覆已經是之前的事情了...
但是後來的回覆實在是看不下去...我的口氣是差了點~通知我我是可以修改...但是昨天凌晨的文章今天一大早就被刪除...
不過我除了前兩行對於懸吊舒適度上的評論比較激烈外...
其他的我都是去糾正那個回覆者的錯誤...
例如車重...他的車...舊天鵝...他打108KG...我把他糾正為118KG...
而且他把Y牌車的維修點說的超多的...說什麼過個兩路口就一間...當我看完ysp和ass兩邊的數量...其實也沒啥差別...
只是小店面多...但是其實大部分的店面也是會修台鈴車...也有賣台鈴車...
然後他說在陸上什麼跟g5怎樣的...問題是人家又沒想跟他尬車...道路競速文本來就不該出現...
還說什麼G5仿GTR...問題是他也沒有要買車已經有天鵝了~到底在氣什麼!!
油耗部份...他100KG我56KG就不想多說了...

感覺有時候想要伸張一下正確觀念但是不管在哪...只要在山葉版想要傳述一下正確觀念就會不受歡迎...
所以那篇我就不想在回下去了...怕跟微X一樣...伸張個正確觀念還被盯上砍帳號...

經常聽到什麼山葉技術比較成熟...我覺得啦~台灣人都把自己的品牌看的很低...
人家在怎嚜改版也是人家的行銷手法...卻被說成缺點太多一直更改...
而且我也並沒有說天鵝多爛之類的...懸吊偏軟只是我不喜歡的部份...他的穩定是無庸置疑的...而且新天鵝質感又很棒!!

濉然是一時氣不過去...也不想去計較了...

假如版主認為不適合發這種文章~要刪除記得通知我...最後~當然是勿筆戰囉~~
收藏
收藏0

網友回覆30

跳到指定樓層
大大別氣了
很多是都馬這樣
雖然我也是新勁戰的
不過有些東西他真的沒有

兩路口就一間  這個就有一點豪洨了
原本想在那一篇回
車子優劣怎樣的我不知道
我只知道新勁戰我騎起來的爽度絕對不是GTR fighter GSR G5等車所能比擬的
就是因為新勁戰我騎起來夠爽所以我才買他   其他的不重要拉

這些話的

可是後來想一想還是算了
沒意義阿難道不同廠牌就被推到一邊去嗎??2163
基本上

鄉民等級的讓他自己去爬文就好了

舉出再多的質疑、理論也只會被自動跳過

前幾天在Ptt說台灣的交通法規是全面性的腦殘

鄉:不合你意的不能存在就對了

回覆 #4 哈榭爾 的文章

但是你所謂PTT的鄉民說的滿對的阿難道不同廠牌就被推到一邊去嗎??9818
總不能你不喜歡就都不對吧
我從來不會因為哪個場牌賣的比較好就支持他哪個廠牌賣的不好就不支持他
而且台鈴出的GSR實在是很不錯阿但是山葉的車我也很喜歡
但是不要動不動就什麼哪一廠牌模仿誰 這感覺很奇怪耶每次出新車就說什麼誰模仿誰如果不互相學習怎麼進步阿

有些人就只會  老王賣瓜   自賣自誇
難道不同廠牌就被推到一邊去嗎??2150
原文由 x231006 於 2007-6-8 12:28 發表
我從來不會因為哪個場牌賣的比較好就支持他哪個廠牌賣的不好就不支持他
而且台鈴出的GSR實在是很不錯阿但是山葉的車我也很喜歡
但是不要動不動就什麼哪一廠牌模仿誰 這感覺很奇怪耶每次出新車就說什麼誰模仿誰如果不互相學習怎麼進步阿

有些人就只會  老王賣瓜   自賣自誇
難道不同廠牌就被推到一邊去嗎??7014


可是有些廠牌出的車~就真的抄的很嚴重~而且抄的結果是跟整體車不搭難道不同廠牌就被推到一邊去嗎??4335
五大廠的主打車我都蠻支持的難道不同廠牌就被推到一邊去嗎??7888
【全北宜跑得最慢的八耐白藍版~還是懷念騎星艦的過去…】
山道非賽道…請各位凡事量力而為…不要在馬路上挑戰極限…
其實小老婆也有Facebook哦…
單車生活~重練中…
版服已在設計中…那麼小老婆自行車車衣呢?(詢問意願)
=小老婆脆弱俱樂部  NO:0571=
呵呵 這讓我想到20年前我還是學生的時候
同學之間都會互虧自己的愛車
而自己當然也會為自己的品牌辯護
甚至跟同學鬧的不愉快
現在想想只覺得好笑...年輕嘛...想法總是單純
隨時間過去...等到自己,,,家人..朋友..公司配車
我曾經擁有過很多機車..汽車..
對品牌忠誠度似乎沒啥感覺
真的  各家車種都有各家的好處與缺點
你認為的缺點不一定還是別人的優點
適合自己需求的才是選擇時的考量

再來就是網路上的留言
雖然網路不必面碰面
但是話也不要說的難聽
舉凡斷章取義..偏激..惡言相向..孤斷的言行..
除了傷和氣也表現出自己的劣質的品行修行
要討論就要好好寫出問題點
多提出實例數據..多用問句取代肯定否定句
這樣大家都有退路可走..話不要說死..尤其是自己還搞不清楚前

舉例:
1.哪台車像哪台車:車子外型本來就一直演化,為的就是要討好主流大眾的胃口,演化當然是好事一件,
像哪一台..是很主觀的評斷,也許你的藝術素養再高一點,你會發現一點都不像,還記得當初lancer的屁屁很多人說像benz嗎..現在再看...會不會覺得也還好啦 ,看完lancer並不會聯想到benz了,也許當初會覺得像是因為看的少,自然會關聯在一起,但是對當初的設計者,他可是設計了不下百種草圖,才選出來的,壓根也不是抄來的,而就算是抄的也很好啊..這樣才會進步阿..況且沒涉及到專利,原創廠商不急,你比他還急,把時間軸拉長點,百年前的車都像英國紳士的高帽子,夠古典了吧,跟那時候的車比,現在的車都歸類到流線車身造型類似配備一樣先進....請問..現在的車廠真的有COPY誰的嗎?只是演進而以,..如果你一定要說,也要說"我覺得A的車尾燈很像B的車尾燈",但是千萬不要說"A抄襲B的",因為你不是原創,你只是用猜測

2.個人喜好:很多人留言會說"某台車很好,,因為我喜歡那台車"或是"那台車很好看","那台馬力很強",又是一個個人喜好的問題,很多爭端來自於這類文章,問題那是你個人的好惡,一樣米養百樣人,你喜歡的,人家不一定喜歡,很多事都是一體兩面..陰陽相生
例如:        優點                                    缺點
車漂亮 - 有面子,好趴妹                被偷 ,難照顧  
車醜 -     不易被偷,不必照顧        沒面子,不好趴妹

馬力強 - 爽度夠                             費油 ,父母擔心 ,車禍
馬力弱 - 省油 ,父母放心,不嗜飆車     爽度不夠

10吋輪 - 半徑力臂小扭力優         不適山路,底盤低
12吋輪 - 適山路,底盤高                  半徑力臂大扭力弱  

還有很多例子  ,有想到再寫
總而言之,言而總之....注意網路禮儀,大家心胸開闊些

[ 本文最後由 jasony1968 於 2007-6-8 20:38 編輯 ]
9#
ciggly 2007-6-8 18:06 只看這個作者
這種人很多~
像我朋友~一直在說Y牌的車多好多好
結果勒....他跑去買光陽~我買三陽~~
遇到他還是一樣...再說Y牌多好~三陽多爛~說啥拿舊引擎出來賣......
真想跟他說句...靠~!每台車的引擎還不都一樣~主體~汽缸~汽缸頭~活塞~曲軸~
哪一台沒有~如果有一台其中一種沒有的話還能騎~那就是新引擎了~~
原本想說也在那邊回的...不過好像已經不能回覆了...
關於GTR化油跟噴射、舊天鵝、新噴鵝我都騎過,只能說:果然是125!
這四台車的車主會買都只是為了外表而買,看來山葉在外型設計果然夠厲害,
GTR化油...有點耗油,避震有點鳥跟輪胎太差勁,
GTR噴射...稍微省油,不過還是不好(最多38km/L),避震稍微好一點,
舊天鵝......真是台值得多騎的車,沒有前置物箱立刻被我淘汰,
新噴鵝......承襲舊鵝的性能,起步加速的無力讓我差點笑出來...不過油耗也跟GTR差不多,

果然125就是125,但我必須承認12吋加雙避震非常適合我這種山路跑者,
也因為新噴鵝的動力表現我很失望,所以我決定投向FT VIP的懷抱去...
以前我對三陽的印象很差,因為車牽一個禮拜就活塞環破裂,讓我對三陽非常有戒心,難道不同廠牌就被推到一邊去嗎??6137
只是算算時間已經過了五年,看著最近三陽的進步,我願意再給他一次機會!難道不同廠牌就被推到一邊去嗎??4468