找回密碼
 註冊

有人知道ZEUS 608這頂3/4帽嗎----?

来源: 問題 ricky017 2007-4-30 15:36 只看這個作者 |閱讀模式
7 7933
我在雜誌上看到瑞獅的廣告----騎士風或COOL BIKER都有
有頂新帽是608-----
外型相當的不錯----還說是碳纖帽體
可是從來沒看過這頂帽
網路上也沒看過討論的資訊
請問各位車友友這頂帽的資訊嗎?------:)

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-21 22:14 編輯 ]
收藏
收藏0

網友回覆7

跳到指定樓層
我看到拍賣上已經開始賣了
不過價錢... Orz


不過是還蠻期待有分享文的 有人知道ZEUS 608這頂3/4帽嗎----?6255
3#
hpmm123 2008-3-10 02:03 只看這個作者

回覆 #1 ricky017 的文章

那不是碳纖帽體喔 !!
玻纖材質的,雜誌的說明廣告有些是誇大的,不可盡信,
寫了很多項目,其實除了玻纖材質的帽殼較有特色,
其他的我覺得很平常,
像廣告中的帽殼是用CNC電腦開模,非人工的,
就是典型的湊項目的,
現在的安全帽連瓜皮帽都嘛CNC電腦開模,
不曉得民國幾年早就沒有手工在安全帽開模了,

至於鏡片開關螺絲跟SHARK的5年前的全罩帽鏡片開關螺絲
的做動跟樣式....我覺得還蠻像的有人知道ZEUS 608這頂3/4帽嗎----?1417(SHARK款式:HI-TEC  RSR)

-----------------------------------------------
另外廣告或是安全帽的鏡片包裝說明,
看看就好,
像台灣最近很多便宜的安全帽上面貼上“抗UV”(連哈利帽瓜皮鏡片100塊錢的也貼“抗UV”)
事實是幾乎台灣所有的安全帽鏡片都全是“抗UV”,
只是很多不想貼上說明或強調,
因為台灣的有“抗UV”的成本跟沒有“抗UV”的成本相差不大,幾乎是一樣的成本,
是在鏡片射出時加UV380的添加物,
台灣“抗UV”為何不寫明是“抗UV400”
因為幾乎全是UV380,也就是UV380是阻隔紫外線80%,
而UV400是阻隔紫外線近100%,
那為何不做UV400的呢??
其實成本也是差不多,
但UV400的添加物會讓PC鏡片的安全強度降低,
一般來說除非是像SHSRK那一種厚達3mm的鏡片來做UV400比較有意義,

嚴格來說安全帽的鏡片安全性要求較高,鏡片的面積太大,
跟一般的泳鏡或太陽眼鏡不同,所以UV400是否添加是見仁見智.

---------------------------------------------------
商人以為消費者無法窺知真相,而以似是而非,或乍然看到的廣告術語之美妙,
這些.....往往對消費者是不夠尊重的.

[ 本文最後由 hpmm123 於 2008-3-10 18:58 編輯 ]
4#
ggyy125 2008-3-10 02:12 只看這個作者
剛去網拍看了一下價位
好貴有人知道ZEUS 608這頂3/4帽嗎----?7766 3300
不然材質在國產3/4中還滿新穎的
http://tw.zeus-helmets.com/zeus/products/Jet/products_608.html
ZS-608 載起來蠻輕的說~
不像一般的帽子那麼重.
蠻推薦去試戴看看.

我自己也有買一頂 ZS-608 載起來感覺還不錯
雖然沒有亮眼的圖案,但載出去還是可以吸引不少目光的~
感覺真不錯. 有人知道ZEUS 608這頂3/4帽嗎----?1565

回覆 #1 ricky017 的文章

樓主自己回---哈哈
這頂帽我也買了---我買深銀灰色
一週來使用感想是-----
帽子蠻輕的----比17s輕(我也有17S)
不過好大一顆-----嬌小一點的人戴起來會像蒼蠅有人知道ZEUS 608這頂3/4帽嗎----?2131
內襯質感很好--左右對稱整齊---不過不好拆裝
鏡片座就是兩顆大螺絲固定--裝好後你看不到鏡片座機構
鏡片座有浮動設計---當你將鏡片上開
鏡片會略往外移動再往上--蓋下時也是到底時會往內縮緊貼帽沿
上方兩側兩個氣孔蓋有些---2266--所以我就定位在下壓後推位置比較穩當
風切聲很小---比17S好太多了
至於通風----沒有明顯氣流感---但至少不會悶
外型個人是覺得挺不錯的---
以上----有空再繼續分享----
哈~想不到樓主也有買一頂
我個人比較喜歡
那個 後擾流版 的 金屬網
感覺起來蠻有質感的~
有空再把圖丟上來
8#
huakh 2008-3-20 09:50 只看這個作者
我朋友也買一頂,
當天他晚上去買各便當,
就有人拿著他的帽子在那邊看,
還問他價錢跟帽子的材質,
沒想到第一天就引人注意,
我現在手邊有兩頂都還沒戴過,
等我戴過後也來寫下心得。