找回密碼
 註冊

DUNLOP新胎發表 KR336

来源: phuckerc 2007-4-22 21:14 只看這個作者 |閱讀模式
18 9790
DUNLOP KR336  12吋競技胎
http://www.dunlop.co.jp/newsrelease/2007/2007_017.htm

bt601, tt92之外  又多了個新選擇

尺寸標示跟光頭胎一樣...
100/485-12
120/500-12

轉至東吳機研版

不過感覺這條胎出來跟TT92似乎有點類似??胎紋有點像

不過胎高比601跟TT92都高耶

前輪胎寬100mm 胎高97mm

後輪胎寬120mm 胎高100mm

裝了頃角應該會更大了!!!
收藏
收藏0

網友回覆18

跳到指定樓層
哎呀~看起來還蠻犀利的..

不過如過來台灣因該又成了跑場愛用胎吧...DUNLOP新胎發表 KR3361221

價位&耐用度  拭目以待....DUNLOP新胎發表 KR3361726

而且我的R1Z125只吃10吋胎...DUNLOP新胎發表 KR3364191

目前存錢換前92比較快...DUNLOP新胎發表 KR3363852

回覆 #2 sancs_mmm 的文章

10"胎的TT92前輪並沒有作逆胎紋的設計,算是有點可惜....

不過不知道抓地力跟BT39相比是否會差很多~~以及跟BT39放前輪

耐磨度是否也相當,不然BT39一條1000換到好跟TT92 1450換到好

我前輪還是會乖乖的BT39...以上是我常去換輪胎的地方的報價~~
4#
sam1110 2007-4-23 02:21 只看這個作者

回覆 #1 phuckerc 的文章

想請問一下~它的胎高要怎麼算?DUNLOP新胎發表 KR3366235

100/485-12  高97mm
120/500-12  高100mm

是48.5*2=97    50*2=100  這樣算嗎?
小弟翻譯一下...
好像說..此胎的設計把排水加強..胎紋把直線與彎道性能平衡..
然後..考慮車子會超過時速100km/h行使...採用了有穩定性的構造...
but...胎質為高活性微粒子碳粉...提高耐磨與操控性能...
另外加註了....此胎為一般道路用...不能競技使用....

就這樣....

回覆 #4 sam1110 的文章

恩~~沒錯~~

如果換算成正常尺寸標示是這樣子的

100/97-12

120/83-12

其中97跟83是扁平比唷

比照一般輪胎標示~~尺寸換算過了

[ 本文最後由 phuckerc 於 2007-4-24 18:55 編輯 ]

回覆 #5 Jay70308 的文章

..

可是這段翻出來成了這樣..

"この商品は一般公道走行不可の競技專用タイヤです"

"這個商品是一般公路行車不可的比賽專用輪胎"


不知斷句是否是從不可後斷起...DUNLOP新胎發表 KR3369329


而開頭

"ミニバイクレース專用タイヤ"

翻過來因該是.."小型摩托車比賽專用輪胎"

所以因該是競技胎種吧...DUNLOP新胎發表 KR336795

不然一般行車不會沒事考慮100km以上安全穩定耗損吧...DUNLOP新胎發表 KR3363660

[ 本文最後由 sancs_mmm 於 2007-4-24 01:34 編輯 ]

回覆 #3 phuckerc 的文章

.
對阿~

在tt92還沒出之前我物色的的確是bt39沒錯...

可是我R1Z125前叉上原廠貼紙是dunlop的...DUNLOP新胎發表 KR3361699

而我又懶的花錢換貼紙貼...所以目前把目標放在TT92...DUNLOP新胎發表 KR3363720


另外請教一下關於逆胎紋"/\"的設計和相反的"\/"差異性在

於逆紋抓地勝於一般款.但卻犧牲了排水性?

而一般單導向胎也不適合反裝會影響到耐用度?

(舊版爬來的...)
9#
sam1110 2007-4-24 09:29 只看這個作者

回覆 #6 phuckerc 的文章

謝謝大大的回覆~
可是100/48.5-12   這樣的話~胎高變成100*48.5/100=48.5??
這樣還是48.5mm囉~
還是是100/97-12呢~?...胎高就是97mm囉~
120的變成120*83.333333.../100胎高才是100mm囉~120/83-12~?

有錯還請大大指正~~:)

回覆 #9 sam1110 的文章

恩..你打的才是正確的~~48.5是手誤...87.5是我腦筋打結了....

怎麼會算到87.5去呢...>"< 已改正....不好意思~~~