吃滿盤的疑問

原文由 jayrock719 於 2008-7-18 12:23 發表
可是樓主問的是吃滿盤耶
也就是問"碟盤吃滿"的問題

感覺你是在說來令吃滿= =...會錯意嘍!!!
吃滿碟盤跟卡鉗座是比較有差異的~

雖說我離題了.但這個問題不值得討論嗎?
假如吃滿碟盤是單純的觀看碟盤的磨面
並沒有考慮來令的面積
那在乎吃不吃的滿.跟煞車性能的完全發揮一點關係都沒有.那何必在乎吃滿碟盤呢?
而且來令消耗的速度比上碟盤快太多.假如不考慮來令面積.那意味著每次換來令.都是在浪費錢
來令可用的面積.並沒有全部使用到

這問題在檔車不常見.因為檔車改裝碟盤的可磨面積比速克達大上許多
通常改裝碟配上對四卡鉗.在檔車上是來令面積沒有碟盤可磨面積大<=這叫吃不滿嗎?當然不是......

來令面積全部吃滿=碟盤面積全部吃滿
碟盤面積全部吃滿=/=來令面積全部吃滿

[ 本文最後由 louis2923768 於 2008-7-18 22:08 編輯 ]

大大的意思是小弟這樣算正常囉
主要是看來令吃滿而不是碟盤吃滿...小弟又上一課了

雖然解釋了"吃滿"與否的問題
但並沒有解決krauser、shake314
他們爭辯為什麼磨的不同?

因此有注意到
他們是同款車、同碟盤、同卡鉗
卻磨出不同結果!!

我猜大概是卡鉗座一各是原廠一各是改裝吧!

這要他們自己出來講清楚設定，不然講到最後
根本是誤會一場。

[ 本文最後由 abrahamese 於 2008-7-18 23:03 編輯 ]

shake314不是用對四嗎??
krauser是單二

大大誤會了....shake314(大大借個圖用用)跟我都是改原廠單二(G4那顆)
差異可能就差在卡鉗座不同
兩張圖比較..我的是用手機拍的畫質有點不好
shake314大大因該是用相機拍的..其實注意看大大這張外圍也沒有吃到(色差沒我這麼明顯 )
小弟有錯請指正

我也是用手機拍的= =

回覆樓上的大大

我也是原廠單二

不是對四

我的最外圈沒有說吃很多~

但是有吃到~

每個人的看法不懂

我是一般材料行買的卡鉗座~不是原廠的~~

[ 本文最後由 shake314 於 2008-7-19 13:51 編輯 ]

既然是差在卡鉗座
那答案竟很明顯了!

撇開"吃滿"這詞彙不談!

試想來令片能接觸碟盤的面積固定不變，
但當卡鉗越水平，他在碟盤上掃過的寬度會越大
去探討這個面積的差異可能更有意思!

[ 本文最後由 abrahamese 於 2008-7-20 05:23 編輯 ]

卡座不準的其中一個現象
來另就無法平均使用

無法平均使用的部分久了會有問題喔

你平常都用到三分之二的來令而已
那剩下三分之一都沒用到
改天吃到一定程度~沒有消耗的來令碰在一起就會沒有煞車力唷


通常吃得滿不滿還是跟卡鉗做有關

原文由 abrahamese 於 2008-7-20 05:16 發表
既然是差在卡鉗座
那答案竟很明顯了!

撇開"吃滿"這詞彙不談!

試想來令片能接觸碟盤的面積固定不變，
但當卡鉗越水平，他在碟盤上掃過的寬度會越大
去探討這個面積的差異可能更有意思!

同意你的意思
輻射卡就是如此

那你們的gTR吃的滿嗎?我最裡面吃不到耶~全原廠