找回密碼
 註冊

肇事責任歸屬..理賠問題?

来源: danieltpe 2008-6-26 16:01 只看這個作者 |閱讀模式
7 2005
之前在仁愛建國路口往台北車站方向跟人家發生車禍。
                                                                                
對方是汽車我是機車,
                                                                                
肇事的車主從安全島內側的快車道,跨過公車專用道右轉(此處禁止右轉的樣子)
                                                                                
但是因為前面有台小黃打右轉燈突然又不轉了,所以肇事的車主
                                                                                
就緊急煞停在慢車道的兩線道上,
                                                                                
剛好我在慢車道上用大約30~40左右的速度行駛
                                                                                
看到他煞停已經來不及閃了就直接碰上車子的後保險桿..
                                                                                
車禍發生以後他們先把我送到醫院,車子先移開了
                                                                                
然後後來回到現場之後才請了警察過來做鑑定以及寫筆錄,做現場圖等等..

照理來說轉彎車須先禮讓直行車先行且他在禁止右轉處右轉已經違規?
                                                                                
警察也要肇事車主在筆錄上寫明肇事車主須負起我的車子復原責任以及醫療費用
                                                                                
肇事的車主其實態度也還不錯,她是說要等到禮拜一地時候再叫保險公司過來跟我談
                                                                                
好像是全險的樣子..

現在車子已經在車行那邊修好了

但是老闆說要等保險公司那邊釐清責任歸屬之後才能夠理賠                                    

請問現在肇事的責任歸屬是全部都在汽車車主那邊嗎還是說兩邊都有責任?

因為現在被搞的一頭霧水 =.=
收藏
收藏0

網友回覆7

跳到指定樓層
看筆錄是怎麼寫的吧
筆錄就是證據
肇事責任歸屬..理賠問題?7925
  
老人家騎不快,也要SHOEI+防摔
3#
ken2024 2008-6-26 21:59 只看這個作者
反正重點就是
事情沒有處理完之前
和解書千萬不要簽字!!!
你會撞上去,那是你沒有保持安全距離

若是汽車車主要你賠的話,你大概也會有責任


至於汽車是否違規,那是另外一回事,若有違規,他也得吃罰單
基本上 沒保持安全距離  這點很吃虧

但是你可以說 由於那條是不會有汽車過來  

說你沒有注意到 注意到的時候已經煞車

這樣說法 我覺得比較有說服力
沒有保持安全距離真的是沒有理由中的理由阿我覺得..

因為那台過來的時候我已經在後面看到而且減速準備慢慢過去or繞了

正常的情況下大家應該都是這樣吧?也沒有說沒有保持安全距離還是怎樣

(至少隔了2~3個車身就看到他而且減速了)

而且平常大家騎車很少會"停"在馬路中央等人慢慢轉吧?

但是應該也沒有什麼車會突然在慢車道煞停然後佔滿整個兩線道

她停的時候那時候我剛好已經準備要從他後面通過了才會撞上去

所以我就不知道警察杯杯是怎麼想囉..反正筆錄上是照我上面說的寫的就是了..

沒有騎車的日子實在是很痛苦肇事責任歸屬..理賠問題?7768
原文由 dd12102000 於 2008-6-26 16:08 發表
看筆錄是怎麼寫的吧
筆錄就是證據
肇事責任歸屬..理賠問題?4223


筆錄不一定是證據  除非雙方都雷同
要不然  有出入點的話 應該是當參考用

最具有影響力的 還是花3千多 還6千多 向交通大隊 買來的"肇事鑑定報告"
我記得 不花錢的話  有警方會先給雙方一份"初步鑑定報告"
但並非最有力的證據...但有比 筆錄還高的參考價值...

回覆 #1 danieltpe 的文章

沒錯轉彎車該讓直線車

但台灣人大部份沒這觀念

看汽車是否為直

不過聽你說的撞保險桿法律上你責任幾乎9:1甚至10:0

除非你撞他右邊肚子
新增80張以上新照
看過的人從第13頁
想看正妹殺時間?
請輕輕touch下圖