心灰意冷...

原文由 lee510724 於 2008-4-28 21:19 發表

怎麼從版權問題變成討論版規阿??
離題的大大們要不要重新正視一下問題?

大大...其實我並沒有想要爭論版權的問題...
也不全然是版規...

而是許許多多的處理態度和不公平的標準...

我覺得像你這種人就很無聊

既然這篇都PO到校長室來了
當然是希望 管理員或是誰誰誰 來出面講解一下 大家把誤會解釋清楚

那你說
有某個人去01上面分享他被禁言的喜悅了XD...
http://www.mobile01.com/topicdet ... amp;p=1&cache=0
可惜這樣是救不了他的ˊˋ....

他是去分享他的喜悅嗎?如果今天你被誤會了或是怎樣 你手無寸鐵難道不會希望有人出來幫你說話??
不管怎樣 這件事跟我們其他人並沒有什麼關係  你這樣發文是怎樣?
又想要引起口水戰嗎? 什麼喜悅? 我倒是看不出來他正開心的談論這件事
那什麼又是救不了他? 救不救他跟你有什麼關係?  就是有你這種在旁邊想要繼續製照問題的人

原文由 a087611299 於 2008-4-28 21:50 發表
我覺得像你這種人就很無聊

既然這篇都PO到校長室來了
當然是希望 管理員或是誰誰誰 來出面講解一下 大家把誤會解釋清楚

那你說
有某個人去01上面分享他被禁言的喜悅了XD...
http://www.mobile01.com/topicdet ... amp;p=1&cache=0
可惜這樣是救不了他的ˊˋ....

他是去分享他的喜悅嗎?如果今天你被誤會了或是怎樣 你手無寸鐵難道不會希望有人出來幫你說話??
不管怎樣 這件事跟我們其他人並沒有什麼關係  你這樣發文是怎樣?
又想要引起口水戰嗎? 什麼喜悅? 我倒是看不出來他正開心的談論這件事
那什麼又是救不了他? 救不救他跟你有什麼關係?  就是有你這種在旁邊想要繼續製照問題的人

SORRY~我很無聊ˊˋ...礙到你的眼我道歉~小弟這就離開校長室ˊˋ...
讓您有觀感不好小弟道歉齁~賣生氣了齁!

我不知道這樣的行為算不算合宜,
在 A 站出問題,就在 A 站尋求解決之道,這樣不好嗎?
到 B 站去尋求聲援,感覺不會怪怪的嗎?
是請 B 站那邊一起將 A 站罵翻,出口怨氣,對事情有幫助嗎?

你說得對,火上加油是不好,這點小弟也會謹記在心
校長室的文我原本也想回,後來想想,少摻一腳可能會少點亂源,
也就作罷了

如果要針對 #1 的文章做評論,放大文字我認為不需要,一般來講
我還會扣分提醒,它是"重點註記"用,不是整篇文章都用上

分享是好意,但不留意可能會被刪文,因為某些特殊理由不希望
你分享這種東西,請你諒解,而不是上來訴苦說被撥冷水多委屈,
不行就是不行(刪文時應該就有告知理由了)。

最近我一直在想,管得嚴、管得鬆,到底誰得到好處,誰得到壞處?
管得嚴,累的是站務,挨罵的也是站務,扣分也不會是他賺去,
唯一的好處,就是你們口中"好大的官威",真是天大的好處 ,
誰有興趣享有,可以主動報名當版主/管理員

管得鬆,站務輕鬆,對網友也好,那麼大夥何樂而不為呢?
說到底,真是我們腦筋太硬管得太嚴了?
我覺得該藉機好好思考,反省一下

[ 本文最後由 shouzama3380 於 2008-4-28 22:52 編輯 ]

關於站上的維修手冊問題

我來給各位一個解答

當初跟國內某些大廠談過的結果
他們的結論是

"可以放，但不希望公開"


他們也知道對車主而言，這是有用的東西，他們也很願意放給小老婆的愛車同好門
(所以小弟我幾乎國產所有車種的維修手冊都有 )

但是，千萬就是低調
不要明白的放在討論區裡面讓大家都隨手可得
畢竟這還是有版權的東西
鬧大了，相關人士對上面也不好交代

真搞開了，就是全部通通刪掉，大家都沒的看... (你們要這樣子嗎?)


所以我們的方式才會是
"站上有放，但不是每個人都可以看的到"
"傳到討論區站上空間的，一律刪掉"
"貼在其他空間，只在小老婆告訴大家哪裡有的，我們睜一隻眼閉一隻眼"


此外，Y拍那些拿出來賣的人，大廠也說明了..."通通都違反版權"
他們也在蒐集Y拍賣家資料
到時候.....自己注意...





此外，給你們方便不會珍惜
還在那邊吵來吵去的
有好東西不會安靜的收起來嗎?
現在的人是怎麼了?
都欠你們的嗎

其實～我覺得～taipeilive 版友你的好心～不是沒有人不知道！！

但是管理員＆版友也都有解釋～例如：

＃6的版友
有關版權的東西
還拿來分享  本來就算是觸法了

有人關注的紅利下載區
＃15的管理員
至於小老婆內的維修手冊有沒有經過同意?這點要請大魔王出來說明
如果沒有，一樣是違反著作權法；你可以去檢舉

相信今天小老婆會放上來～一定有正常的程序！！（如果沒有，一樣是違反著作權法；你可以去檢舉～因為這種東西車廠還滿重視的！！）

去我阿伯店裡面看這種東西～他都說不能讓公司的人知道！！

另外我覺得刪掉文章～也算是保護你～雖然可能你會覺得不愉快！！

這點可以好好的說～

換各角度想～（快狠準幫你刪掉～比出事後你在後悔刪太慢的好！）

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再來我是覺得版友你去01的申訴...換對小老婆站上滿不公平的！！

並不是對管理不周的發洩！！（算是破壞名譽！！）

因為～那邊的會員不知道這裡發生了什麼事情！！

看到有人罵～跟著罵的我覺得是大多數！（不少心理不得宣洩得人當網路是練功場）

在你看他們的回文～算是在聲援版友你嗎？？（指細看一下～他們是在罵小老婆）

不是對事在幫你！！

分享是好意～碰到這種事～我可能也會覺得很鳥！！

不妨冷靜一下～也並非全部都數落你！（雖然口氣不好了點！！）

出發點也是～為你想！！（你說是吧！ ）

[ 本文最後由 sfreedom 於 2008-4-28 23:27 編輯 ]

校長室   反應問題 /想法  這點無庸置疑

只是要看你是反映什麼樣的問題??!

並不是照單全收!!

而我是對於你的文章有所不解 不明白

文底都有註明了 你還是不了解嗎?  

真不知道是我的國文造詣太差 還是你不知道我想表達什麼??!

對於你的文章 看不懂想表達什麼

而你斷章取義 用意何在?? 不了解

如果整個完整的文章是從0~5才能了解他的釋意

你就從2的地方截斷 作解讀 這樣就跟原作者的用意相差甚遠了

所以就有說 我不能融會貫通你的意思

跟小老婆有什麼關係??  

這樣就要說小老婆是一言堂/異言堂??!!

此外

#18的部分

請問這樣是不是也是違反：
請勿過份使用情緒性字眼，髒話、三字經等更不可取。請適當修飾您的言詞，以維護網路禮儀....
這點？

這樣就有算違反規定??

這樣我能說是你對我規範的尺度是用到"條"這個單位嗎??

我的原意

只是想用比較平常生活化的說法說明

我並無情緒化的做法!!

[ 本文最後由 akimoto 於 2008-4-29 13:25 編輯 ]

原文由 trelion 於 2008-4-28 17:03 發表
最後那句話我要撿起來聽了

非常明顯的人身攻擊 跟你的帳號永遠說再見吧

不是每位站務都能像casio版主一樣

我也知道自己常常會口氣不好

因此現在能不要講話就儘量不要

非得要講就儘量把話說的正常一點

#4那篇文章是鹹了一點沒錯

但我並沒有情緒化發言

真要情緒化的話 現在根本不會好好跟閣下解釋

至於手冊的問題 就是因為有版權所以才會設限

問版主能不能分享 得到的答案也只會是不能

別老愛拿其他網站的標準來看待小老婆

其他網站可以分享不代表小老婆可以

至於文獻資料區裡的資料 是否是站長跟車商要來的

大家也不得而知 在狀況都還搞不清楚之下

拿著只準州官放火、不準百姓點燈來質疑站方 妥當嗎?!

至於原po的問題 畢竟你也是好心分享 也肯定你的熱心 只是不知道規則而已

沒必要在#1用那麼極端的定眼 下次有事別去挖古文出來

很多時候事情早就過了 你把他挖出來沒有太大的意義

只會讓人覺得是為了自身的想法尋找支援

這是
david3838 (David)
禁止訪問
版友...傳送給我的私人訊息...希望委由我代發（稍作修改）
（如版主不喜歡可以刪，不會又要扣我分之類的吧？）

既然trelion也說他也不知文獻資料區裡的資料 是否是站長跟車商要來的，又如何證明
　[只准州官放火、不準百姓點燈]的論點是錯誤的。

只因兩方論點不同，就將發言者打入禁止訪問，試問管理規則何在。

既然曾經在"莫名又被扣10分?"中
http://forum.jorsindo.com/viewth ... p;extra=&page=1

tallman192 (樂咖樂同學)
碩士
發了以下的內容：

少在那鑽文字漏洞!
白癡都看得出來是禁止買跟賣!
難道你發這篇文是要說明你比白癡還笨?


tallman192沒有被禁止訪問...那麼...是不是也可以公平的把
david3838 (David)
禁止訪問
復權了呢？

[ 本文最後由 taipeilive 於 2008-4-29 12:59 編輯 ]

看來看去  david3838 (David) 這位板友

很喜歡且刻意的在" 模糊焦點"

他人身攻擊是事實 被禁止訪問 沒有什麼好奇怪的

而且 此為板友 愛人身攻擊 也不是一天兩天的事了

敝人我 也被他攻擊過

可是...其他人身攻擊的版友...
不也沒事嗎？