ML50 & B02

你也可以選擇100/90/10的呀@@"  

100/90/10跟110/80/10 的高度只有2MM   (假設胎寬跟實際一樣時)

大家似乎都推華豐的1092  你也可以當作一個參考^^  而且價位也便宜

我後輪也用ML50 目前服役51xx km
這條胎真得很好用
  好用的代價就是消耗快
我中間的胎紋剩下1/4
兩側胎紋剩1/2
眼看就快見底了
....也在考慮下一條胎要換什麼胎
普利司通 對我來說有點貴
下一條想找c/p高的輪胎

B02跟ML50 放後輪會重托嗎??~~

會有點差~
如果你把後輪換回普通胎 6029
就會感覺有差~

普通胎 行車時滑行前進的話 感覺滑的比較遠 感覺比較輕~

不知道是不是我神經大條

小弟以之前GSR的兟得來說 原廠6029根NL50 我覺得同樣尺寸沒有重托的問題呀0.0

B02沒用過 SO 不清楚

GTR裝110/90-10的後輪並不會磨到CASE
頂多會小磨內土除
我的原廠GTR就是裝110/90-10的B02
騎了7000多了.胎紋還是很深

還有現在新款的GTR前後配胎都改成100/90-10的規格了
後輪配的DM-1092個人使用比TT91.ML50還不耐磨
TT91.ML50到中間平大約6000
DM-1092的話大約4000多就會平了

DM-1092新版的GTR原廠都配這款胎了吧，我的GTR Fi 就是用這款胎，我每天仰德、台北市區跑，後輪中間的溝5000多km就接近磨平了，表現我到覺得普通而已，一般代步很夠用，殺灣我心怕怕...，現在後輪用B02，擔心很快就翻胎啊!!

請問，這兩款胎如果要配在FIGHTER 12"上的話，
ML50配前、B02配後這樣OK嗎?

最近要換輪胎了，不斷的爬文總算有點心得了，
目前看到最OK的大約是我上述說的這種配法(結合耐磨度跟穩定度來看)，
但在換之前還是想請問大家，這樣是否OK?
我本身每星期都會台中員林來回一次(約30公里上下有爬坡長程)
平常市區活動，騎車有時會殺一點(我盡量改)。

我是08年3月出廠、5月交車的車，
牽車至今一年快一個月，里程剛破17000公里，
原廠後胎在11000多公里的時候磨平換下，
後來後輪換了規格跟原廠前輪一樣的胎，
原廠前輪是110-80/12 後輪120-70/12
換跟前輪一樣規格是當時覺得太耗油，
想換窄一點的胎試看看油耗能不能改善。
沒想到我在做17000保養時，車行跟我說我後輪磨平了，
我很驚訝覺得怎麼這次磨這麼快，
後來爬文才大略知道原因。

大家說的6039是原廠的後胎、6029是原廠的前胎嗎?
這幾天知道差不多要換胎了，很積極的想做點功課，
讓自己對這些地方更了解。

後來聽說後輪最好還是要120或130比較穩，
所以我決定乖乖的用回120(130我怕太耗油)，
胎寬越寬是說傾角越大是嗎?我個人是不太會壓車，所以影響應該不大吧?

還有個問題想請問，何謂"翻胎"?ML50和B02一條價位大約落在哪裡?

有錯誤還懇請幫我糾正，小弟感激不盡:)

[ 本文最後由 jp23378 於 2009-6-7 19:14 編輯 ]

原文由 shake314 於 2008-3-9 21:42 發表
B02太容易翻胎= =

ML50我用過很想再用/ \

不過夏天可能更快磨損= =

我是常常跑~

我再換一條50再看看樓上車友說的

慢慢騎是看看~

P.S  我放後輪~

怎麼不用BT30

性質和ML50差不多

但是可以多活個500

原文由 skj 於 2008-3-15 02:23 PM 發表
DM-1092新版的GTR原廠都配這款胎了吧，我的GTR Fi 就是用這款胎，我每天仰德、台北市區跑，後輪中間的溝5000多km就接近磨平了，表現我到覺得普通而已，一般代步很夠用，殺灣我心怕怕...，現在後輪用B02，擔心很快就翻胎啊!!

GTR原廠胎用的是普通版的DM-1092，殺彎稍嫌不足，換成半熱熔版的DM-1092A會好很多，後輪建議用110-80/10的規格...比較耐磨。