光陽新車150(有圖,己修改標題)

乍看之下這台車的大燈部分，有點結合新勁戰和4V悍將的特色，尾翼部份也類似新勁戰，難免會讓人聯想到抄襲嫌疑。
這台車的車殼真的很有空力套件的味道，前進氣孔都做得滿漂亮的！
制動方面則是前後碟煞，150CC就有雙碟煞，煞車表現應該會很好哦。

感謝您所提供的圖片.
我看了有個很好的想法.
就是,看不出來哪裡像.
說一下,完全不像.
我姊沒玩車的.看圖也說.哪裡像了............

原文由 funjeff 於 2008-2-12 20:57 發表
我來告訴你們光陽如何決定新車外型好了.光陽研發部有多名設計師.每當要研發新車通常會由每人提出設計圖交由高層決定.尤其王雙慶執行長主掌生殺大權.光陽共有一廠.二廠.名族廠.路竹廠.大陸常州廠.印尼廠.越南廠.彼此競爭激烈單位主管都想往上爬.研發設計人員也希望他的設計能被採用.事關年底考績職等升遷.在光陽暫時目標設定銷售10連霸的同時誰也不敢冒險推出造型過於前衛的機種.畢竟台灣的消費者取向問題需考慮.
其實光陽外銷機種外型都很有特色包括配色.但拿來對應內銷肯定賠死!!
外型與眾不同通常都銷售其慘~~如鐵客諾.EGO.DINK180.TAINGO他牌的迅光150.RS21...機車外型還是要迎合一般消費者.不是研發設計人員自由發揮的空間.人在屋簷下.不得不低頭.你們在罵!他們也知道.心理也很嘔!!但能怎麼樣?再我們批評光陽不尊重智慧財產權的同時.轉頭看看你們的電腦主機裡面有多少盜版軟體?是否也在侵犯他人的智慧財產?
要嚴詞批判他人之前或許該先檢視自己.商品外型這東西很主觀.喜歡就支持不喜歡就拉倒沒什麼好爭的...

哦~
記得多年前
光陽在國內有推出過幾款外型很有風格的速可達
像ido和top boy....  
可是在國內好像都叫好不叫座
(但top boy到國外又賣得不錯)

現在光陽有自己研發的引擎，外型創新卻退步了
看來車廠賺不賺陪不賠的壓力好像蠻大的...
不過光陽的國外車款還算蠻有形的....

[ 本文最後由 crab 於 2008-2-24 12:44 編輯 ]

由光陽這次推出的新車可以發現.光陽在今年準備修理山葉.在有效壓制vino.GTR銷量後.檯面上山葉的主力只剩CUXI.跟新勁戰及RSZ.年前推出的改款KIWI就是要迎戰CUXI.
而這位男主角對上的當然是新勁戰.RSZ對手就是那台雙槍俠囉~~在品質不如Y牌的情況下.當然以價格跟配備對戰.多個後碟多支後避震...少賺一點沒關係!由舊車還魂的V1撈回來!反正它已經不花任何研發成本.順便還可以打打勁風光...轉眼10連霸就到手囉~~我不是光陽支持者.你問我哪家機車品質好.我會毫不考慮告訴你是山葉.但光陽銷售策略就是很毒.沒辦法!~~社會現實..
說光陽外型與他人太雷同?天鵝跟肉鵝真的會傻傻分不請楚嗎?難道板上的KIWI.VP車主當初是在搞不清楚的情況下.跑錯經銷商交車後才發現上當受騙?如果有應該去消基會申訴.討回公道才對..

講鞭屍太難聽了吧..

2009年開始是只有噴射車可以領牌的
一台125要拿來定位入門又要有噴射
當然是拿舊的車的車款來做修改
G3應該是光陽最早的噴射車款吧(有錯請指正)

想請問那些罵的人，你會喜歡奔馳嗎，我個人也不喜歡
但是四萬多就能辦到好，跟現在主流車款動則六七萬
硬是少了一萬多塊，對於手頭不寬裕又需要車代步的人
是不錯的選擇

V1出來就是要接替奔馳的市場，不需要在那邊罵的那麼難聽
每個公司都有自己的行銷策略，又沒有人逼你一定要買光陽的車
你喜歡三陽就買三陽，喜歡山葉就買山葉，喜歡PGO就買PGO

車炫又如何，騎車習慣不好，一撞就成一堆廢鐵
車子定期保養，安全帽換好一點，不要改車改到別人幹聲載道
比再這邊砲來砲去好吧

=========================================================
話說要再推V1出來，那個殘廢後土除至少修改一下吧，噴到後面的人就算了
噴到後座的乘客，尤其是限速時..............:

慢慢騎就噴不到了(根據空氣動力原理 )
載限速麻XD
慢慢騎又比較安全

回主題
其實
個人覺得
如果他的內土除加一個類似JET內土除那種東西
應該後擋泥效果會比較好
而且他又是後雙槍避震
可以用的固定點會更多才是

原文由 h3300829 於 2008-2-14 00:07 發表
感謝您所提供的圖片.
我看了有個很好的想法.
就是,看不出來哪裡像.
說一下,完全不像.
我姊沒玩車的.看圖也說.哪裡像了............

你可以看看這個主題50樓的圖,真的很像
http://www.mobile01.com/topicdet ... mp;t=498646&p=4

像沒有關係,光排氣量150就贏了

我倒是很關心此車的車廂大小。我正在物色台大車廂的車(考慮GSR中...)，如果此車上市車廂夠大，那我將會多個選擇，畢竟150CC的動力+前後單二碟+12吋+看起來騎乘應該不賴的舒適度，都是誘惑人心的因素。

只希望價格上好看些。
-----------------------------------------------------
話說雖然此篇禁止討論外型相像度，但是我相信在夜晚如果此車從你身旁呼嘯而過，那將會有許多人乍看之下誤認為是NEW CygnusX125。更遑論樓上的車友提供的連結中之比照圖。

就像有網友提到VP大燈外型不是仿抄CygnusX一般，但我每次夜晚從後視鏡看著VP的大燈，10次有10次都認為是CygnusX。


我無批評光陽之意，也不認為外型相像是種原罪，只是希望他們能把車越做越好，讓家中的車群列，也有KYMCO的身影。

大爺...基本上依這台...
小弟我覺得價錢可能...不會漂亮到哪...= ="(配備算是目前最頂級的...)
所以...考慮gsr可能會比較快...XDD(OS. 閣下不是有新競戰?大家不是很推崇新競戰...)
基本上...你會把VP看成CygnusX125我想...你先去實際比較巴...
用過VP...你就知道跟CygnusX125大燈的差別...(且夜間差更多...)
最後在勸大家：
麻煩請不要以YMT的眼光來看其他廠的車...（或者某某廠的眼光看待其他車...)
若覺得光陽車都抄別人...那你們何必來看勒...屌一點...把你周邊朋友親人...
全部勸敗別買光陽阿...
又何必注意光陽新車勒..乖乖顧你們支持的車商就好啦
用行動比在這打空砲好巴...

原文由 lwt 於 2008-2-16 21:29 發表
大爺...基本上依這台...
小弟我覺得價錢可能...不會漂亮到哪...= ="(配備算是目前最頂級的...)
所以...考慮gsr可能會比較快...XDD(OS. 閣下不是有新競戰?大家不是很推崇新競戰...)
基本上...你會把VP看成CygnusX125我想...你先去實際比較巴...
用過VP...你就知道跟CygnusX125大燈的差別...(且夜間差更多...)
最後在勸大家：
麻煩請不要以YMT的眼光來看其他廠的車...（或者某某廠的眼光看待其他車...)
若覺得光陽車都抄別人...那你們何必來看勒...屌一點...把你周邊朋友親人...
全部勸敗別買光陽阿...
又何必注意光陽新車勒..乖乖顧你們支持的車商就好啦
用行動比在這打空砲好巴...

您說的對，只不過現在新競戰被家姐徵收使用中，且我的屁股可經不起G-MAX的通勤強暴，所以正在物色台舒服好車。GSR唯一讓我感到阻力的就是他的舒適度，如果購入GSR我要爭對舒適度改進的話，就勢必得犧牲些安全性，所以我才對此車感到莫大的興趣。

還有您說的沒錯，在平常要把VP看成CygnusX125是很困難的，我也經由同學的VP試乘後知曉他們有燈型上的差異，說實在，我對VP的評價是台實用且賈格實惠的車子。如果您有仔細看的話，那也許將會發現我指VP的大燈在我看來會類似Cygnus125的情況，是在夜晚從後視鏡輕撇而過的誤會。但至今我還無法正確分辨兩者間夜晚的差異，承您良言，下次我會細細揣摩一番的。

而10次看著10次誤會之因，乃是出自於慣性，眾所皆知CygnusX125是台居家旅遊殺人搶劫樣樣皆適的國民車，而從後視鏡騎乘中瞄著看著類似的大燈，後停紅綠燈抑或被超車大多都是CygnusX125無疑，而在此慣性下，我就會把VP誤認成CygnusX125，這也是10次看著10次誤會的原因。

還有，您叫我大爺，這可會折煞小弟了。