[板規]心得文規範！請一起參與討論吧（尚未實施）

為了讓本討論區的資訊與文章能夠在「質」方面有所提昇，幾個月以來都
在思考該如何降低衝突與歧見，於是我想先從心得文做個規範，此心得文
規範範圍在所有產品的整體性分享文，所以請各位板友務必在發文前注意此則文章。

1.文字編排：我認為一篇文章最重要的除了圖片為佐證外，文字的敘述
是非常重要的，在這裡沒有一個人是作家、學者、教授，可是至少每個
人都要會用標點符號與錯別字判斷，所以請在賣力打文章的同時多注意
看看有沒有讓人看不懂的地方。

2.圖片、照片：站內規定圖片格式應為640×480，至於數量方面並未限制
但請別重複太多類似的的圖片，不僅佔版面也耗站內資源。

3.評斷相關：請各位板友在寫心得文的同時把握幾個該分析的地方，

安全帽為外觀、通風、舒適度、優缺點分析、整體品質、配重大小（頸部受力）


手套為舒適性、防水、透氣、保暖、優缺點分析、整體品質


防摔衣褲（含皮衣與風衣）為防水、防風、透氣、舒適性、保暖、優缺點分析、整體品質


騎士靴為舒適度、透氣、優缺點分析、整體品質


最少要選擇4點來做分析，以方便觀賞者得到參考資訊。

4.相信大家最喜歡比較不同產品的差異，可是基於涉及到個人主觀與使用方式
及環境，所以不會有一致的答案，於是爭議性就出現了，通常因此就吵起來了
，我認為這是非常傷和氣的，所以往後關於產品比較的部份，希望各位板友能
不用誇張性的言語來詮釋，減少紛爭。

5.回應心得文請多著重在產品本身，別離題太多，甚至開始討論起別的東西，我不會加強在這點
，可是如果有點嚴重會開始通知各位...

6.沒達到最低要求的文章皆會移至置頂文章的分享區中，如果造成困擾請見諒:)


這些規則希望各位板友能夠多看看，其實不嚴格，只是希望大家多做功課來寫文章，
一起提昇板上的水準，這樣新成員有個參考、好東西也可以互相分享。

如果有任何意見或補充，歡迎大家提出來，板規是可以調整的

[ 本文最後由 huckebein 於 2008-2-26 22:29 編輯 ]

原文由 huckebein 於 2008-2-26 17:22 發表
為了讓本討論區的資訊與文章能夠在「質」方面有所提昇，幾個月以來都
在思考該如何降低衝突與歧見，於是我想先從心得文做個規範，此心得文
規範範圍包含測試文、帽子分享文，所以請各位板友務必在發文前注意此則文章。

1.文字編排：我認為一篇文章最重要的除了圖片為佐證外，文字的敘述
是非常重要的，在這裡沒有一個人是作家、學者、教授，可是至少每個
人都要會用標點符號與錯別字判斷，所以請在賣力打文章的同時多注意
看看有沒有讓人看不懂的地方。

2.圖片、照片：站內規定圖片格式應為640×480，至於數量方面並未限制
但請別重複太多類似的的圖片，不僅佔版面也耗站內資源。

3.評斷相關：請各位板友在寫心得文的同時把握幾個該分析的地方，分別
為外觀、通風、舒適度、優缺點分析、整體品質、配重大小（頸部受力），
以上6點為基礎論點，最少要選擇4點來做分析，以方便觀賞者得到參考資訊。

4.相信大家最喜歡比較不同帽子的差異，可是基於涉及到個人主觀與使用方式
及環境，所以不會有一致的答案，於是爭議性就出現了，通常因此就吵起來了
，我認為這是非常傷和氣的，所以往後關於帽子比較的部份，希望各位板友能
不用誇張性的言語來詮釋，減少紛爭。

5.回應心得文請多著重在帽子本身，別離題太多，甚至開始討論起別的東西，我不會加強在這點
，可是如果有點嚴重會開始通知各位...

6.沒達到以上要求的文章皆會移至置頂文章的分享區中，如果造成困擾請見諒:)


這些規則希望各位板友能夠多看看，其實不嚴格，只是希望大家多做功課來寫文章，
一起提昇板上的水準，這樣新成員有個參考、好帽子也可以互相分享。

如果有任何意見或補充，歡迎大家提出來，板規是可以調整的

上面只提到帽子

但人身部品並不只安全帽....

不同部品有不同的需求跟考量....

版主是用心良苦的,

因為預防一下,(不能說太多 )

唉!!辛苦了........(大家多體諒時艱,知道的大大就不要講太明了)

相信版主用心的管理!

這也是嚴防小白來鬧事((友站事件))

還好板主先訂出此規則...感謝樓主的用心!!

這點我知道

所以現在打算新增條例針對其他人身部品，可能最近太專注在安全帽上了

所以如有好點子歡迎提出

原文由 huckebein 於 2008-2-26 20:28 發表
這點我知道

所以現在打算新增條例針對其他人身部品，可能最近太專注在安全帽上了

所以如有好點子歡迎提出

m....我是覺得既然要訂定諸如此類通用條款就全種類適用

而不是採"新增條例"的方法

希望能在考慮其他各種部品的特性後再作取捨



btw.基本的形式規範有，我覺得就OK了

並不是每個人都會注重某些特定選項，又，某些人會更注重其他選項

每篇分享文都弄成同一種調性，這會失去討論區多樣化的討論風氣

我想您誤會了，基本上這是屬於最低要求的的規定

其實很早以來，太多人可能急於分享，常常拍了照片就貼上來發文
，這是美意沒錯，可是同樣的東西如果不同人買，幾乎千篇一律的
文章充斥版面，這對於整個網站資料是非常不利的。

所以如果只想單純用圖分享您的帽子，可以去置頂分享區發文，而想要深
度的發表使用心得就可以發專屬的心得文，這樣每個人都有可以討論的
空間，不會因為這樣子的基礎規定而喪失多樣性。


我要強調，這是基礎的規則，至於要增加其他方面的心得我是贊成的。


分享心得是很輕鬆的事情，條列化是叮嚀您，並非是限制，如果板友們真
的很想跟大家分享心得，我想我舉出的項目還算是少了.....

[ 本文最後由 huckebein 於 2008-2-26 21:38 編輯 ]

原文由 huckebein 於 2008-2-26 21:33 發表
我想您誤會了，基本上這是屬於最低要求的的規定

其實很早以來，太多人可能急於分享，常常拍了照片就貼上來發文
，這是美意沒錯，可是同樣的東西如果不同人買，幾乎千篇一律的
文章充斥版面，這對於整個網站資料是非常不利的。

所以如果只想單純用圖分享您的帽子，可以去置頂分享區發文，而想要深
度的發表使用心得就可以發專屬的心得文，這樣每個人都有可以討論的
空間，不會因為這樣子的基礎規定而喪失多樣性。


我要強調，這是基礎的規則，至於要增加其他方面的心得我是贊成的。


分享心得是很輕鬆的事情，條列化是叮嚀您，並非是限制，如果板友們真
的很想跟大家分享心得，我想我舉出的項目還算是少了.....

怎麼我覺得您誤會我的原意....

原則上我贊成"圖片文"與"心得文"做切割

另闢分享區分享方便且集中管理




但我不贊成您所謂的basic rule....

今天也許我拿這兩雙手套來寫，純粹分享寫通風比較

但板規卻硬性規範要把其他的分享元素都打上，這會讓分享者覺得失去原本focus的力道

基於分享是輕鬆的事情這句話而言，反而有失其本意吧??

因為我只想測試通風，並不做其他分享呀....，我覺得並不是每篇文章都需要寫得這麼累

放諸小弟目前接觸的所有國內外人身部品討論板，也不曾見過有這類硬性條文來作規範....

舉個簡單的ex，我不覺得在東吳的protection板文章的質量就會低上很多

但也不見如這種的條文管理....



分享心得可以有很多種作法，細項列舉詳細感受是一種，但重點聚焦強力放送也是一種....

如果每篇都是詳細列舉型，那就如我前述失去討論去多樣化討論的魅力....

當然，也許您不這樣認為就是....

[ 本文最後由 Haiker 於 2008-2-26 22:03 編輯 ]

推...一個好的討論版

需要有正向的討論風氣

清楚的基本規範是必需的

辛苦板大了

原文由 Haiker 於 2008-2-26 22:00 發表


怎麼我覺得您誤會我的原意....

原則上我贊成"圖片文"與"心得文"做切割

另闢分享區分享方便且集中管理




但我不贊成您所謂的basic rule....

今天也許我拿這兩雙手套來寫，純粹分享寫通風比較

但板規卻硬性規範要把其他的分享元素都打上，這會讓分享者覺得失去原本focus的力道

基於分享是輕鬆的事情這句話而言，反而有失其本意吧??

因為我只想測試通風，並不做其他分享呀....，我覺得並不是每篇文章都需要寫得這麼累

放諸小弟目前接觸的所有國內外人身部品討論板，也不曾見過有這類硬性條文來作規範....

舉個簡單的ex，我不覺得在東吳的protection板文章的質量就會低上很多

但也不見如這種的條文管理....



分享心得可以有很多種作法，細項列舉詳細感受是一種，但重點聚焦強力放送也是一種....

如果每篇都是詳細列舉型，那就如我前述失去討論去多樣化討論的魅力....

當然，也許您不這樣認為就是....

我來換個方式說好了

基本應該列舉出的項目我上頭說明至少四項，這是基於讓文章內容增加的作法，
我想你不知道，我仰慕你寫文章的方式已久，你可以寫出大家想要知道的「點」，
可是並不是所有板友的資歷能夠有你那麼久，以至於藉此新規來讓板友們知道寫
一篇心得該寫什麼、該注意什麼。

另外我得跟你說抱歉的一個地方是，因為我思考不周，所以將測試文列舉進去，
此一新規針對的是「一個產品整體性的心得」，板上常出現的「xxx入手心得分享」
便是針對此一文章做規範，所以針對產品特性寫文章並無不可，也無須依照此方式
來寫文。

最後你附上一句「當然，也許您不這樣認為就是.... 」其實挺傷人的，我需要大家的幫助
才能一起提昇板上的風氣，如果只需要我一個人來思考，也就不必請大家建議我了，尤其
你的資歷與意見對我來說都是非常重要的。


我想，此一新規延後實施吧，只要有爭議性存在，我也不敢貿然執行....，最後還是歡迎
大家一起參與討論，將符合時代需求的板規制定出來。

[ 本文最後由 huckebein 於 2008-2-26 22:30 編輯 ]