找回密碼
 註冊

差點中毒之莊孝維通風測試II(不同安全帽測試篇)

原文由 MAMAPOPO 於 2008-3-3 12:29 發表
這樣測試實在是非常有勇氣阿

可是我想說一下,這樣測試我想是沒有用的

安全帽通常前方近氣孔進氣,後方負壓排氣(像貓耳),才能有風的流動

你這樣用氣槍吹,沒有負壓排氣,氣流怎麼出來勒,只是強制進氣罷了

所以說安全帽測試通常會用風洞,模擬騎乘時風的流動,看看OGK官網就大概可以知道

國外是怎麼測試的

您好!這兩頂帽子是在前方氣孔進氣的強制氣氣的氣流做比較的,
您可以看出HJC那一頂並沒有後導流,也就是那一頂比較沒有負壓,
所以兩頂都是暫時排除負壓空氣的學理,(國內外單純只有前後通風沒有負壓的帽子還是蠻多的)
...................................................
另外TA-2700那一頂的鯊魚後導流的尾翼有一部分是有空壓差,會有小部分的負壓排除,
這一點是HJC那一頂所沒有的,因為是要表現出氣流的流動方向,(只是顯現兩者構造學理的不同而已)
並非單純就測驗風量的進出量大小比較而已。
這些就像大家如果說風從那裡來時....,眾說不一時....,可以拿幾生活中簡單的道具,該風向就可以簡易了解囉!
.....................................................
後方負壓排氣(像貓耳)如果在單層保利龍的結構下,是可以局部排放一些熱氣,
但必須有內襯的設計跟前方的強制進氣來帶動。
但是如果是雙層保利龍的設計,由於前面通風的風量有一大部分可以透過第二夾層流入,
順利大量將前方的氣體帶出,當然,在一、二層之間由於上層氣流流動的壓力差,
也間接形成除了後導流的尾翼以外的第二道負壓。
......................................................
另外!如果第一關鍵的前通風能順利推展,後方的排氣孔因為“風從那裡來”就必須以接近等量的氣體流出,
那麼TA-2700後導流的尾翼負壓會遠小於前方的強制進氣,那麼假設下前風的風量進入數十倍於後方的負壓,
這負壓就並不是熱氣排除的主要因素了。
...........................................................
謝謝大大寶貴的意見可以參考,歡迎再討論,感恩指教!差點中毒之莊孝維通風測試II(不同安全帽測試篇)3910
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
Haiker + 1 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

這 真的太屌了
最近一直在跟朋友討論APEX2720跟SOL 68S的通風性
要是開板可以拿來比較一下一定很不錯
這兩頂可以算是定位相同的安全帽 價格也差不多

不過看這氣道好像是新款的2700
跟2720比較起來差在哪裡
差2個氣孔的差別

[ 本文最後由 josh130462 於 2009-6-17 14:28 編輯 ]
這篇已經在我腦海裡遺忘了差點中毒之莊孝維通風測試II(不同安全帽測試篇)6408

沒想到現在又出現...再看一次還是無限精彩差點中毒之莊孝維通風測試II(不同安全帽測試篇)7466

期待樓主的新創作差點中毒之莊孝維通風測試II(不同安全帽測試篇)1816