HID 燈管 K 數選擇問題

想請教一下各位一下HID的問題
色溫 6000 K 的 50W 燈管，雨天或起霧時會不會白到看不見路？還是輕微而已？
因為個人比較喜歡 6000 K 的顏色，但又怕雨天會嚴重影響視線
歡迎有裝過 6000K 燈管的車友提供意見

[ 本文最後由 zerohsieh 於 2008-2-17 23:20 編輯 ]

雨天不至於看不到路吧~

我用過HID的經驗是....雨天還是很亮
起霧倒是還沒有遇過

老話一套要裝HID也請一起裝 魚眼

3000K 4300K 6000K我都有裝過，安定器一樣也是50W的，雨天的話，都OK啦!!
沒有哪種顏色看不到路的問題。

這位大哥誤會我意思了
我的意思是6000K的在雨天會不會因光線照到雨水或霧氣
使光線反射，造成前方一片白茫茫，只看到燈前的雨／霧，而看不清楚路面情況
因為我本來是用 4300 K 的清光 HID
怕換到6000K在雨天的穿透力表現會與4300K落差很大

PS. 感謝你提醒，車上已有魚眼

[ 本文最後由 zerohsieh 於 2008-2-17 23:27 編輯 ]

我想應該是不會!!

在起霧時. 對方看不清楚你的燈

我是有裝過8000K~6000K~4300K~3000K...現在車上適用日本K牌4300K

8000K~6000K
個人覺得:會因為下雨路面潮濕會把光線折射掉
而導致眼前一片白茫茫，只看到燈前的雨，而看不清楚路面情況
尤其是在四週的無光又下大雨的天氣..跟瞎了沒兩樣!!
這兩種的色溫對霧的穿透性沒有比4300的來的好

3000K
個人覺得:在很暗沒有路燈或是幾乎沒有光害的時候
會比8000K~6000K~4300K的還要不亮
這是視覺上的問題
會覺得散光的地方會跟四週的無光的地方同化
所以會覺得好像又沒比8000K~6000K~4300K的亮
但是對雨天跟霧的穿透力算是這4種色溫中最好的!!

再來還有燈具的高度也有關
燈具越低..地面受光的的程度會比較好..相對會更亮更清楚
燈具越高..地面受光的的程度會比較差..相對會更不亮更不清楚


以上純屬個人看法..有錯請指證!!

[ 本文最後由 g3hn9959 於 2008-2-18 00:03 編輯 ]

你說的燈具高低是指照射角度吧....
基本上我只會建議黃金
其他的效果都比不過要換就換最實用的

感謝各位
了解了，還是繼續用 4300K 好了
折衷的好辦法

6000K只有在無雨無霧的情況下才好用...

最近台北下雨...開6000K穿透力真的是...很糟...能見度不太高...

禮拜六跑一趟九份(換3000K)...也有下雨...但穿透力很好...比6000K好很多...

起霧沒試過...不過我想白光應該會很慘...

奇怪...我個人用6000k 下雨都還很清楚阿！
沒有說 會影響到視線

有些原廠汽車  大燈也是原設6000k的阿