找回密碼
 註冊

新手想要組電腦.....

回覆 #27 kuo53067 的文章

我知道= = 他在一個xxxx+以上才是原生雙核....

支援雙和軟體有很多我知道

問題是 說實在的  根本差不了多少....

這是以同價位產品去比

amd太想搶攻四核心市場 但是他的phenom

單執行緒不理想  多執行緒也沒好到哪去

真不好意思 我的文章打得不清楚...
我只知道 雙核理念 是AMD率先提出 英特爾搶先實現其類似的理念推出單核HT
AMD製的雙核心 算是原生雙核
(不過感覺太原生了@@能省則省?搶攻平民市場!?)
英特爾的雙核心 也算原生雙核吧...但感覺就是不一樣...
(鈔票要很多 電量要多 散發的熱量也很多 總之砸下去的摳摳都要很多...)
就是這幾點FU就是不一樣~新手想要組電腦.....7932
四核心的CPU在觀望一下吧~多等一下絕不會吃虧新手想要組電腦.....2703
(除非你是敗家狂.發燒友.好野人等新手想要組電腦.....6455 )
[天天工作天天賺錢! 因為我摔車了... ]

回覆 #32 高雄小段 的文章

其實我現在有點搞不透 升級4核心的好處在哪

尤其amd下這步棋

有點搞不懂他在想什麼  或許就是韓ati差不多

重蹈覆轍吧

看來amd真的要安靜一陣子了
原文由 高雄小段 於 2008-1-27 00:16 發表
我只知道 雙核理念 是AMD率先提出 英特爾搶先實現其類似的理念推出單核HT
AMD製的雙核心 算是原生雙核
(不過感覺太原生了@@能省則省?搶攻平民市場!?)
英特爾的雙核心 也算原生雙核吧...但感覺就是不一樣...
(鈔票要很多 電量要多 散發的熱量也很多 總之砸下去的摳摳都要很多...)
就是這幾點FU就是不一樣
~新手想要組電腦.....1564
四核心的CPU在觀望一下吧~多等一下絕不會吃虧新手想要組電腦.....6742
(除非你是敗家狂.發燒友.好野人等新手想要組電腦.....6345 )


AMD從一開始推出的X2系列全部都是原生雙核心
INTEL P4系列則是利用HT技術的模擬雙核
後來推出的Pentium D系列則是利用兩顆P4組合而成的非原生雙核
CORE 2 DUO開始全部都是原生雙核心
這樣了解吧

另外現在INTEL和AMD同價位的產品其實效能差距不大(且INTEL能超頻的幅度都比AMD大很多)AMD唯二的好處就是他有更低階的產品(效能當然也更低點)還有能找到更便宜的入門主機板(I社入門款普遍仍要3K以上)
C2D電量發熱量更是少到不行,你的觀念一直停留在P4的架構上了新手想要組電腦.....1053

回覆 #34 kuo53067 的文章

不好意思 大大 這我就要請問了

是否現在所有的athlon 64x2 都是雙核心呢!!

amd一些低階一點的雙核心產品 似乎並非是原生雙核

忘記是3800+以後還是4000+以後才全是原生雙核

是否可以告知答案呢?<好像在電腦王雜誌裡看到的>

另外請教一下 amd athlon 5000+x2黑盒

據說超頻能力非常強

大大是否知道一些細節呢?

其實有時候看amd和intel的攻防戰 也頗有趣的

想當年k8可是壓著intel打阿....新手想要組電腦.....4267

[ 本文最後由 mb750713 於 2008-1-27 04:28 編輯 ]
借用一下查到的資料
    真假四核心之爭,消費者別太在意

在AMD與Intel宣布推出雙核心處理器時,業界就開始流傳「真假多核心」處理器之爭。嚴格來看,這只不過是多核心處理器採用「原生型」或「非原生型」的差異而已,雖然整體設計架構的難度與時程上有所差異,事實上並無所謂的真假之分。

     所謂的「非原生型多核心處理器」,是將現有的多組單核心處理器的晶粒(Die),封裝在同一個處理器上,這樣的生產方式優點是節省成本,產品良率較佳,推出時程快,不過整合後的資料傳輸率容易遇上瓶頸,目前Intel早期的Pentium D與最近的Core 2 Quad大多採用非原生型設計。

     所謂的「原生型多核心處理器」則是將兩組以上的核心線路,一起重新設計於同一個晶粒上。此優點是比非原生型的效能好,不容易受到資料傳輸瓶頸,而且更加省電,但生產良率之難度比非原生型高,一次每組核心都得達合格標準才行,因此較為吃虧,目前AMD的Athlon 64 X2與Phenom都採用此設計。

AMD X2系列印象中全系列都是原生(電腦王剛好我每期都有好像沒看過你說的東西)
不過原不原生其實真的不是主要的關鍵啦
AMD Phenom雖是原生四合不過出來的效能也沒比Core 2 Quad好到哪去就是了

至於5000+黑盒的部份好超是因為AMD沒有鎖倍頻(時脈=外頻X倍頻)不鎖倍頻本來就會更容易超
加上AMD似乎有經過挑選(顯卡也常見這種手法)以目前的價位來說的確是相當值得入手
不過會出這步就是因為當初C2D E6X00系列也是各顆超頻幅度都相當不錯所以只好用這個來抗衡

如果想享受超頻的快感+預算足夠的話衝45nm製程的E8X00系列會更為恐怖喔新手想要組電腦.....3368

簡單來說
預算偏低的(20K以下)->AMD可用較便宜的價格享受雙核心
預算中等(25~30)AMD在這價位還算佔有優勢不過INTEL表現也不錯
預算偏高(30~50)INTEL表現普遍比較好
預算再更高~沒什麼好挑了INTEL是最好的選擇

特別提一下預算中等的部份
如果懂電腦的建議選AMD,可以取得稍微好一點的效能
如果是幫不懂電腦的挑的話INTEL毛病會比較少(相容性也是)
最普遍的一點
這邊會打魔獸的應該不少吧,相信大家都聽過AMD雙核心修正程式...
所以幫不懂電腦的人弄(或自己硬體知識較缺乏)選INTEL會比較穩定些
電腦王 好像在上上上上期有這個東西吧@@

不過我也是沒映像了

phenom 小弟認為 大自家東西打不贏 打敵人也很爛。。。。

不是比不贏 Quad 是輸很多吧

看了測試數據 真的是搞不懂amd出這個幹嘛

5000+黑盒 現在大概多少價錢呢?

我覺得 買amd買到5000+就好了

以上的似乎沒有什麼比較好的效能

amd修正程式@@

個人覺得在xp中 有沒有修正程式根本差不多

兩顆cpu 還是幾乎都跑一樣的東西。。。。

根vista差太多了新手想要組電腦.....6919
原文由 mb750713 於 2008-1-27 00:43 發表
其實我現在有點搞不透 升級4核心的好處在哪

尤其amd下這步棋

有點搞不懂他在想什麼  或許就是韓ati差不多

重蹈覆轍吧

看來amd真的要安靜一陣子了

其實4核是給真的有需要的人買的
像我有在跑繪圖跟轉檔
從E6600升到Q6600速度快了將近兩倍~
不然平常只是上上網玩玩GAME的人
說實在用4核真的蠻浪費的
我不是超頻玩家.這樣用INTEL是不是很浪費.而且INTEL的主機版都要比AMD貴大約1000元左右.
原文由 mb750713 於 2008-1-27 04:25 發表
...是否現在所有的athlon 64x2 都是雙核心呢!!
amd一些低階一點的雙核心產品 似乎並非是原生雙核
忘記是3800+以後還是4000+以後才全是原生雙核
.....
另外請教一下 amd athlon 5000+x2黑盒
.....

athlon 64x2 從939開始就都是原生雙核了吧...?
這也就是 s754 s939能壓著P4猛打的原因...
另外... 現在的AM2 s940  Athlon 64x2 好像已經沒有4000+以下的了!!
目前好像只剩下... 散步龍LE 有4000+以下的產品

至於黑盒5000+ X2... 板上有人買!!
上聯:以前的小老婆 分享 討論 玩土炮
下聯:現在的小老婆 廣告 抹黑 賺到飽
橫批:莫擋我財路